Justement puisque tu parles de gestion des mises.
Je cherche à programmer une gestion des mises en rapport avec la tendance.
Je vais noter sur ma feuille un + lors d'un gain et un - lors d'une perte.
Ensuite, si je regarde ma feuille j'ai un truc du genre:
+++--+++-++-+-+-+
Et là je vois visuellement que le bilan est positif.
Lorsque le nombre de + est plus important que le nombre de - il faut augmenter la valeur de la pièce.
Et la diminuer dans le cas contraire.
Maintenant il s'agit de trouver le bon réglage.
Un truc du genre:
sur les x derniers coups:
si moins de 50 % de + jouer à la pièce de 1
si plus de 60% de + jouer à la pièce de 2
si plus de 70% de + jouer à la pièce de 3
si plus de 80% de + jouer à la pièce de 4
etc..
C'est là qu'il va falloir faire tourner des simulations pour trouver la bonne balance.
Bonsoir à toutes et à tous,
@Varenne888 : je vois où tu veux en venir !
Identifier la pire combinaison nous sera profitable car dans ce cas, jouer n'importe quoi d'autre, sera bien meilleur.
N'est-ce pas le cas avec les numéros retardataires ?
OUI sauf que cela revient à trouver une caractéristique dans une permanence que l'on nomme une signature.
Mais sur le long terme, cette caractéristique risque de disparaitre, à cause de l'équiprobabilité des sorties.
J'avais fait un raisonnement du même genre : si le numéro X vient de sortir alors je joue le numéro Y ayant tel caractéristique. Je recherchais un écart de +18. le numéro 25 vient de sortir, je fais 25+18=43, je retranche 37 et je joue le numéro 6 et ainsi de suite. Cela n'a rien donné.
@ Méthodique : approche que j'ai déjà étudié dans le cas de la recherche d'un équilibre entre P coups perdants compensés par par G coups gagnants.
Ma gestion des mises était gagnante tant que je restais dans ce que l'on nomme les cas d'écoles. C'est l'exemple que tu donnes.
Mais dans les cas extrêmes, mon système explosait littéralement.
Je n'ai jamais pu trouver un signal m'indiquant un retournement de situation ou si tu préfères un cas extrême.
Je ne vois le cas extrême que quand je suis dedans. Donc il est déjà trop tard !
Si j'avais la solution à ce problème, je serais riche aujourd'hui !
@+
Justement puisque tu parles de gestion des mises.
Je cherche à programmer une gestion des mises en rapport avec la tendance.Je vais noter sur ma feuille un + lors d'un gain et un - lors d'une perte.
Ensuite, si je regarde ma feuille j'ai un truc du genre:
+++--+++-++-+-+-+Et là je vois visuellement que le bilan est positif.
Lorsque le nombre de + est plus important que le nombre de - il faut augmenter la valeur de la pièce.
Et la diminuer dans le cas contraire.Maintenant il s'agit de trouver le bon réglage.
méthodique
Justement je te renvoie à l'ouvrage de marigny qui parle justement de la manière de gérer les mises et tu pourrais être surpris de la manière qu'il aborde le problème, légèrement différemment de toi. Tu as le mérite de soulever le problème et d'être sur la bonne voie.
Salutations cram,
Je n'ai hélas pas l'ouvrage de Marigny mais une compilation provenant de diverses sources.
Varenne888 a lui peut-être la partie qui concerne la gestion des mises.
Il est vrai que cette façon de noter inclus forcément un retard. On se base sur le passé récent
dans l'espoir que cela se poursuive de la même façon dans le futur proche. On réagit avec un temps
de retard, mais comment faire autrement ?
Cela a au moins l'avantage de tenter de coller au jeu, éventuellement mieux qu'une montante à pas fixe.
Bonsoir à toutes et à tous,
moi non plus, je ne possède pas l’œuvre de Marigny de Grilleau.
Les extraits fournis gracieusement par Varenne888 m'ont permis de comprendre le principe de la compensation partielle.
Mais cela n'est qu'une vision parmi tant d'autre sur le jeu de la roulette.
Je ne sais même pas si l'idée exposée est viable mais elle semble logique.
Appréhender le jeu de la roulette est bien plus difficile que cela puisse paraitre au premier abord.
Est-ce que cela vient essentiellement de notre capacité à ne pas comprendre le hasard ?
Je pense que OUI ! Pas un OUI émettant quelques doutes mais un OUI certain.
Nous trouverons toujours un système gagnant dans une phase dite favorable du jeu de la roulette. Mais pour combien de temps ?
Et lorsque ce jeu devient favorable, comment devons-nous nous comporter ? C'est là, la différence entre l'amateur et le débutant !
Nous savons tous qu'il existe une différence entre l'attaque et la gestion des mises.
Que le secret d'une bonne méthode repose sur la prédictibilité et l'efficacité de l'attaque.
La gestion des mises offre deux garanties, celle d'offrir la garantie du gain et celle de se prémunir contre un retournement de situation.
Mais le plus difficile est de trouver le bon compromis ! En gros, c'est une équation à deux inconnues dans le résultat est variable.
@+
