Le croupier lance l...
 
Notifications
Retirer tout

Le croupier lance la bille cinq fois de suite sur le six

19 Posts
7 Utilisateurs
0 Likes
2,876 Vu
(@rolly)
Trusted Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 55
Début du sujet  

Salut!

Je pratiquait sur Dublinbet sur une table de Palace casino et Tom le croupier a réussis l'exploit de lancé la bille cinq fois de suite sur le chiffre six!

Alors j'en ai profité pour filmé la séquence!

J'avais déjà vue quatre fois mais cinq? Jamais!

Voici Tom en action!

Vidéo: http://www.youtube.com/watch?v=wCLoN5S4Mxk

Capture:


   
Citation
 Ryoh
(@ryoh)
Eminent Member
Inscription: Il y a 12 ans
Posts: 25
 

merci pour le partage comme quoi le hasard est parfois extraordinaire
ça me rappelle la fois où j'ai perdu à cause du 23 qui est sorti 4 fois avec un 0 entre.
si j'avais été là pour la répétition du 6 j'aurai joué manque.


   
RépondreCitation
(@roulex)
Noble Member
Inscription: Il y a 13 ans
Posts: 1425
 

Salut!

Je pratiquait sur Dublinbet sur une table de Palace casino et Tom le croupier a réussis l'exploit de lancé la bille cinq fois de suite sur le chiffre six!

Alors j'en ai profité pour filmé la séquence!

J'avais déjà vue quatre fois mais cinq? Jamais!

Voici Tom en action!

Vidéo: http://www.youtube.com/watch?v=wCLoN5S4Mxk

Capture:

Avec assez de temps, je le repete et signe, le 6 (ou n'importe quel autre numéro) finira par sortir 37 fois de suite tot ou tard, que l'on soit la pour observer cet "exploit" ou pas.

Une serie de 37 fois le 6 n'est rien d'autre qu'une combinaison particuliére de 37 numéros, elle a autant de chance de sortir que N'IMPORTE quelle autre combinaison donnée a l'avance.

Que des joueurs et chercheurs puissent un seul instant penser le contraire ne finira jamais de m'étonner, car pour eux plus un numéro sort et "moins", n'est ce pas, il a de chance de ressortir de nouveau, ce qui est la pire des aneries.


   
RépondreCitation
(@glups)
Noble Member
Inscription: Il y a 19 ans
Posts: 1286
 

Bonsoir Rolly,

J'avais déjà vue quatre fois mais cinq? Jamais!

Oui, je comprends que cela t'aie impressionné et que tu te sois souvenu n'avoir jamais vu un même nombre répété 5 fois.
Mais je suis d'accord avec Roulex, comment veux-tu te souvenir si tu as déjà vu ou pas la séquence 18/31/11/19/7 ?


   
RépondreCitation
(@roulex)
Noble Member
Inscription: Il y a 13 ans
Posts: 1425
 

... comment veux-tu te souvenir si tu as déjà vu ou pas la séquence 18/31/11/19/7 ?

Héhéhé, un plaisir de lire ce genre de commentaire Glups !

Ajoutons enfin qu'un joueur qui aurait eu la chance inouie de miser sur le No. 6 cinq fois de suite (en laissant porter) se retrouverait avec la bagatelle de 12.093.235.200 Euros (plus de 12 MILLIARDS d'euros) de benéfices, en misant seulement 200 euros au départ.

Voila pourquoi les casinos ont des limites de mises, pour éviter une ruine CERTAINE a court ou long terme, car il suffit d'un seul joueur chanceux comme dans cet exemple pour les envoyer rejoindre les rangs des soupes populaires en quelques minutes !


   
RépondreCitation
(@matt73)
Reputable Member
Inscription: Il y a 13 ans
Posts: 382
 

Que des joueurs et chercheurs puissent un seul instant penser le contraire ne finira jamais de m'étonner, car pour eux plus un numéro sort et "moins", n'est ce pas, il a de chance de ressortir de nouveau, ce qui est la pire des aneries.

C'est comme pour la loterie nationale, tous le monde pense qu'il est impossible que sorte la conbinaison : 1/2/3/4/5 complémentaire 6.
Et pourtant cette combinaison n'a ni plus, ni moins, de chance de sortir que n'importe quelle autre combinaison.

De plus l'être humain à la mémoire sélectif, 1 numéro à la roulette qui sort le plein 4, 5 fois suite marque plus que l'impair qui va sortir 25 fois de suite.
Il y a chaque jour 13.000 avions dans le ciel à la minute, les accidents sont très rares, pourtant dès qu'il y a un crash aérien, ça marque plus les esprits que les miliers d'avions qui font des trajets chaque jour sans encombre.

Ainsi va la vie.


   
RépondreCitation
(@artemus24)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 2443
 

@ Roulex : on a déjà eu cette conversation. Pourquoi désires-tu la relancer ?
Je te l'ai déjà dit, tu confonds approche mathématique avec approche physique.
Ce qui est calculable en mathématique n'est pas forcément réalisable par l'expérimentation (donc dans le monde physique).

Tu devras attendre une infinité de temps avant de voir le phénomène se réaliser.
C'est un raisonnement absurde car si la durée de l'univers n'est que de 15 milliards d'années, et que tu dois attendre mille milliards afin de constater le phénomène hypothétique, je ne vois pas en quoi ceci est une preuve de la véracité de tes propos.

C'est comme si tu me disais que tu avais une pièce non truquée et qu'à chaque lancer elle retombe toujours sur pile.
Mais toi tu continuerais de prétendre que c'est tout à fait normale car mathématiquement c'est un évènement non nul et donc possible.
J'attends avec impatience la démonstration de ce lancer de pièce de monnaie pour constater le phénomène et je reconnaitrais mes tords.

@ tous : le problème de la constatation d'un phénomène rare est que nous avons une mauvaise compréhension de ce qu'est le hasard.
En physique, on le constate avec l'effet brownien. En rangent parfaitement des atomes de deux couleurs différentes dans deux vases (position de départ), lorsque l'on met en commun ceux-ci, on ne pourra jamais obtenir la position de départ. Car en thermodynamique, on sait qu'un phénomène va toujours de l'ordre vers le désordre. Pourquoi cela serait-il différent en mathématique ?

Je le rappelle au cas où vous l'auriez oublié : le jeu de la roulette est un jeu physique, donc un jeu réel qui est soumis au loi de la physique.

@+


   
RépondreCitation
(@glups)
Noble Member
Inscription: Il y a 19 ans
Posts: 1286
 

Je le rappelle au cas où vous l'auriez oublié : le jeu de la roulette est un jeu physique, donc un jeu réel qui est soumis au loi de la physique.

et donc soumis à l'influence de la lune et des astres.
Il suffit donc de savoir où et quand est née cette table de roulette.


   
RépondreCitation
(@artemus24)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 2443
 

Pourquoi vouloir déformer mes propos ?

Le jeu de la roulette est un jeu physique et non un hypothétique jeu mathématique.
Donc si un évènement est possible en mathématique rien ne prouve que celui-ci se réalisera dans le monde physique.
Soit une pièce de monnaie qui tombe 1 milliard de fois de suite sur pile. Cet évènement est calculable en mathématique.
Mais rien ne prouve que ce même évènement, dans le monde physique, arrivera un jour, même à l'échelle de l'univers !

@+


   
RépondreCitation
(@glups)
Noble Member
Inscription: Il y a 19 ans
Posts: 1286
 

Soit une pièce de monnaie qui tombe 1 milliard de fois de suite sur pile. Cet évènement est calculable en mathématique.
Mais rien ne prouve que ce même évènement, dans le monde physique, arrivera un jour, même à l'échelle de l'univers !

Ce que je vais dire n'est pas vraiment quantifiable et certes un peu facile:
Rencontrer un individu de ton espèce était peut-être plus improbable que l'événement que tu cites.
Pourtant il s'est produit et il a fallu que ça tombe sur moi !


   
RépondreCitation
(@roulex)
Noble Member
Inscription: Il y a 13 ans
Posts: 1425
 

@ Roulex : on a déjà eu cette conversation. Pourquoi désires-tu la relancer ?

On ne t'a rien demandé.

Tu devras attendre une infinité de temps avant de voir le phénomène se réaliser.
C'est un raisonnement absurde car si la durée de l'univers n'est que de 15 milliards d'années, et que tu dois attendre mille milliards afin de constater le phénomène hypothétique, je ne vois pas en quoi ceci est une preuve de la véracité de tes propos.

Repete apres moi : CE N'EST PAS PARCE QU'UN EVENEMENT NE SE PRODUIT EN MOYENNE QU'UNE FOIS TOUS LES 100 MILLIARDS D'ANNEES QU'IL NE PEUT PAS SE PRODUIRE TOUT DE SUITE OU DEMAIN.

Repete encore : CE N'EST PAS PARCE QU'UN EVENEMENT NE SE PRODUIT EN MOYENNE QU'UNE FOIS TOUS LES 100 MILLIARDS D'ANNEES QU'IL NE PEUT PAS SE PRODUIRE TOUT DE SUITE OU DEMAIN.

Je le rappelle au cas où vous l'auriez oublié : le jeu de la roulette est un jeu physique, donc un jeu réel qui est soumis au loi de la physique.

Tu peux nous dire ce qui PHYSIQUEMENT empecherait la boule de se loger 37 fois de suite dans la case du numéro 12 par exemple ?

Ah oui, j'oubliais, la Loi des Merlans Frits :bb


   
RépondreCitation
(@artemus24)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 2443
 

@ Glups : je te rappelle que ce n'est pas moi qui suit venu te chercher.
Tu m'as bien sollicité par MP pour avoir des renseignements sur le blackjack et le jeu de la roulette !
Ce que j'ai refusé de faire. Donc n'inverse pas les rôles !

@ Roulex : jusqu'à présent, tu n'as strictement rien démontrer.

Repete apres moi : CE N'EST PAS PARCE QU'UN EVENEMENT NE SE PRODUIT EN MOYENNE QU'UNE FOIS TOUS LES 100 MILLIARDS D'ANNEES QU'IL NE PEUT PAS SE PRODUIRE TOUT DE SUITE OU DEMAIN.

Bravo pour la démonstration ! Et en quoi est-ce une vérité ?
A bien te comprendre, si un évènement ne s'est pas produit par le passé alors forcément il va se produire dans le futur.
A force de te répéter toujours la même chose, tu vas finir par le croire.

Et bien, si on est dans la méthode coué, voici ce que tu peux répéter :

Il n'y a aucune certitude sur l'apparition d'un évènement. Un évènement peut ne jamais se produire que ce soit par le passé ou dans le futur, même si mathématiquement la probabilité existe.

Ce n'est pas exactement ce que tu dis ! N'est-ce pas. Par définition, on ne peut pas connaitre, par avance, le hasard.
Donc comment peux-tu affirmer qu'un évènement peut arriver, avec certitude, dans le futur (peu importe quand), simplement parce que ce même évènement n'est jamais apparu dans le passé.

Encore une ineptie. J'ai l'impression que tu les collectionnes !

@+


   
RépondreCitation
(@roulex)
Noble Member
Inscription: Il y a 13 ans
Posts: 1425
 

A bien te comprendre, si un évènement ne s'est pas produit par le passé alors forcément il va se produire dans le futur.

CESSE DE FAIRE DIRE AUX GENS CE QU'ILS N'ONT JAMAIS DIT, DANS LE SEUL BUT DE MIEUX FAIRE PASSER TES ANERIES !!

:bb


   
RépondreCitation
(@artemus24)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 2443
 

Repete apres moi : CE N'EST PAS PARCE QU'UN ÉVÉNEMENT NE SE PRODUIT EN MOYENNE QU'UNE FOIS TOUS LES 100 MILLIARDS D’ANNÉES QU'IL NE PEUT PAS SE PRODUIRE TOUT DE SUITE OU DEMAIN.

Donc tu ne confirmes pas que c'est toi qui a écrit cela ????? Tu es complètement paranoïaque, Roulex !

Il faudrait avoir la franchise de reconnaitre ses propres erreurs au lieu d'accuser les autres d'être dans une total incompréhension ! Surtout quand on ne sais même pas s'exprimer correctement et que l'on accuse les autres d'être un boulet.

Il y a une énorme différence entre croire qu'un évènement va se produire (peut importe quand) parce que c'est du domaine du possible, à l'inverse de ce que je dis, qui consiste à ne rien formuler à sa réalisation même si on pense que cela est possible.

Il n'y a aucune certitude sur l'apparition d'un évènement. Un évènement peu arriver, comme il peut aussi, ne jamais arriver. C'est une subtilité qui te dépasse.

Le domaine des mathématiques ne démontrent pas (ou ne prouvent pas) l'existence d'un évènement.
Il énonce simplement que c'est possible mais pas certain ! Ça y est, as-tu compris la subtilité ou pas !

@+


   
RépondreCitation
(@roulex)
Noble Member
Inscription: Il y a 13 ans
Posts: 1425
 

Il n'y a aucune certitude sur l'apparition d'un évènement.

ET OU AI-JE AFFIRME LE CONTRAIRE TETE DE MULE ? HEIN, OU ?? :bb

Un évènement peu arriver, comme il peut aussi, ne jamais arriver

WOW, LUMINEUX ! TU AS TROUVE CA TOUT SEUL OU ON T'A AIDE ? :bb

C'est une subtilité qui te dépasse.

Ce qui me dépasse c'est le taux d'aneries, de lieux communs et de lapalissades que tu arrives a débiter par phrase ! Que dis-je, par mot ! Tu ferais un tabac en travaillant chez Les Guignols. Donc lache la roulette et va travailler chez eux, tu as assez de matériel pour aux moins les 10 prochaines saisons ! :bb


   
RépondreCitation
Page 1 / 2
Share:
Casinos Jackpot