OK j'avoue que le suffixe version I est un clin d'oeil à Merlin qui est probablement rendu à sa version 99.
Grâce aux math on peut désormais vaincre la roulette mais surtout le baccara à son propre jeu. Un jeu à proposition binaire.
Donc, allonzy allonzo...
Lucipasfer nous a décortiqué la formule magique :
Si l'on considère un horizon de 6 spins.
Nombre total de combinaisons : 2^6 = 64
Nombre de combinaisons en équilibre : C(6,3) = 6! / (3! * 3!) = 20
Nombre de combinaisons en déséquilibre : 64 - 20 = 44
L'équilibre en 6 décisions de Bac peut être BBBPPP oubedon BRBRBR oubedon BBRRRB il y en a 20 arrangements comme cela dans nos 64 possibles et tout le reste ce sont des arrangements en déséquilibre comme ceci PPPPBB oubedon BBBBBP oubedon BBPPBB.
Assez de théorie, la patente, comment ça marche ?
On utilise deux horizons, un de 4 et un de 6 et on joue le déséquilibre :
B
B
? JE MISE DÈS QU'IL Y A 2/3 DU MÊME ACABIT
B
B
P -1 J'AI PERDU MAIS COMME IL RESTE 1 COUP POUR COMPLÈTER MON HORIZON DE 4 JE CONTINU
P -1 J'AI PERDU, ON VISE MAINTENANT LE DÉSÉQUILIBRE POUR 6 DÉCISIONS
? LE 5IÈME ÉLÉMENT D'UN HORIZON DE 6 DÉCISIONS VA DÉTERMINER QU'ELLE SERA NOTRE PROCHAINE MISE
B
B
P
P
B LE CÔTÉ B SERA NOTRE PROCHAINE MISE CAR ON VISE LE DÉSÉQUILIBRE
B J'AI GAGNÉ, YIPIDIPIYI!
Voici quelques exemples sup.:
Maintenant la procédure magique pour un shoe quelconque du jeu de Baccara qui contient environ 70 décisions.
Avant de débuter le jeu, sélectionner au hasard 6 nombres compris entre 1..50 disons ceux-ci : 4,15,18,29,45
Ces chiffres pris au hasard seront pour le sabot suivant uniquement les points de départ pour jouer la patente décrite plus haut.
Donc voici un exemple complet:
J'ai choisi ce sabot particulier car il est en équilibre parfait et si je devais jouer chaque décisions je serais perdant mais grâce à ma pirouette aléatoire il est facilement vaincu. Non mais çé ti pas beau ça !
Surtout ne pas divulger cette méthode à quiconque car les casinos risqueraient de fermer très prochainement. Shusssss
bonne idée a creuser mais plutot que de tout faire sur 6 coups glissants.... tu sais bien instinctivement qu'a long terme tu arriveras seulement à l'équilibre ...
essaye d observer aussi les phases equilibres ou de desequilibres sur 8 10 ou meme 12 ou meme plus de coups ....
si celap eut se programmer (je ne sais pas) juste pour voir si les % des tests changent et observer les phases + longues d'equilibres ou de desequilibres pour voir si lorsqu il y a correlation ou au contraire opposition si cela change les probas theoriques.
4 tests possibles : jeu sur équilibre "immédiat" si sur l echantillon de XX boules on avait très forte présence d"équilibre- Forme (ou bien de déséquilibre-Ecart ) et meme chose pour le jeu en desequilibre...) et justes resultats en coups gagnants-perdants compares aux % theoriques et noter le nombre des plus grandes series.
a priori je ne crois pas trop au miracle, ce serait pas mal si qquun sait comment programmer cela pour en avoir le coeur net.
Oubli l'équilibre regarde les maths et tu verras que c'est le déséquilibre qui compte. Mon modèle programmé m'indique que c'est champion.
Nombre de combinaisons en équilibre : C(6,3) = 6! / (3! * 3!) = 20
Nombre de combinaisons en déséquilibre : 64 - 20 = 44
J'ai trouvé la faille le premier et j'ai le privilège de retirer Excalibur de son socle.
Bonjour Arte,
pourrais tu énumérer les 20 combinaisons de l'équilibre?
1 - BBBPPP
2 - BRBRBR
3 - BBRRRB
...
Merci
kLORANE
Oubli l'équilibre regarde les maths et tu verras que c'est le déséquilibre qui compte.
Et bien non mon cher, Yssemar a raison, enfin presque, quand il dit qu'à long terme le rééquilibrage devra se faire. Ce qui m'a étonné lors des tests de la Peak2Peak est qu'il faut pas attendre 10,000 ou 3 millions de spins pour voir un rééquilibre.
Souvent à la fin de la journée de 400 spins sur une table Weisbaden, la différence était de + ou - 2 ou 3 entre les rouges et noirs donc un rééquilibrage se fait à long, moyen et même court terme.
Selon mes stats la moyenne d'écart tourne autour de 5.5 entre les rouges et noirs après un sabot de 55 mains.
Bon s'en vouloir vous donner tout cuit dans le bec notre systeme, voici l'indice que je peut vous donner.
Lezero l'an dernier nous avait dit que quand tombe le 29 noir, il faut savoir que c'est pas juste le numéro 29 et la couleur noire qui vient de sortir mais un , #29, noir, impair, passe, 2e colonne, 3e douzaine, 5e sixain, 10e ligne...
De toute façon, si Arte a un systeme qui marche alors écoutez-le c'est tout. Vaut mieux un systeme qui marche que 10 qui peuvent marcher
Merlin
Salut Merlin,
Quand tu utlises le système pour le baccarat au casino de Montréal, tu arrives à prendre des notes sur un papier comme pour jouer à la roulette, le rytme du jeu est très rapide, ou tu le fais sans prendre de notes ?
Candide.
Salut Merlin,
Quand tu utlises le système pour le baccarat au casino de Montréal, tu arrives à prendre des notes sur un papier comme pour jouer à la roulette, le rytme du jeu est très rapide, ou tu le fais sans prendre de notes ?
Candide.
Comme je le disais plus tôt, on a laché la Baccarat pour revenir à la roulette car cette derniere nous donne plus de variantes pour entrer dans notre simulateur.
Encore une fois, le Baccarat c'est Player/Banker alors que le #29 à la roulette c'est un noir, impair, passe, 2e colonne, 3e douzaine, 5e sixain, 10e ligne, etc...
Bon je pense que j'en ai assez dit pour l'instant.
Merlin
Il m'a semblé intéressant de ressortir ce post car j'ai trouvé que les explications autres que celle d'Artemuse n'etaient pas claires du tout .
Donc voici: Il y a 64 figures de 6 dont 44 en déséquilibres et 20 en équilibres ......
Effectivement si vous faites des essais vous aurez souvent des gains d'une mise au 3eme coup comme: BBB,PPP et aussi au 4eme coup comme : BPBB ,PBPP .....
Malheureusement il y a 4 fig de 6 qui font perdre chacune 3 mises 8 fig de 6 qui font perdre 2 mises et 4 fig de 6 qui font perdre 1 mise . Finalement les gains et les pertes s'annulent c'est 50/50 .
Ceci est quand même la meilleure méthode sur les chances simples qui existe et si vous faites des essais
vous verrez que l'on gagne souvent à masses égales .
Je remonte ce topic pour la question de sphynx
En hommage au grand Artemuse .
Tu l'appliques comment à la roulette ? Vu la lecture j'ai compris, je vais testé voir...
Si tu pouvais quand même simuler une situation de jeu..
Si tu as bien compris le premier post d'Arté c'est inutile .
N
N on joue N
R perdu ,on joue N
N gagné
Je te donne celle là car il ne l'a pas mise dans son exemple .
Bonjour,
Travailler sur le déséquilibre est AMHA la seule et unique solution au jeu de roulette.
Comme avantage, on y trouve une grande stabilité du jeu.
Quant à y trouver un avantage, (plus de coups gagnants que de perdants), c'est une autre paire de manches.
Avec une montante douce, le jeu est en règle logique toujours gagnant sur le moyen terme.
Crldt
Gérard
Si tu as bien compris le premier post d'Arté c'est inutile .
N
N on joue N
R perdu ,on joue N
N gagnéJe te donne celle là car il ne l'a pas mise dans son exemple .
Je te donne une simulation :
R
N
R
N
N
R
R
R Déséquilibre de 2 Rouges
N R -1
R R + 1 Gains je fais quoi je m'arrête ? Ou je continue ? R ou N ?
R OK on continue R +1 On a de la chance, Et maintenant J'ai joué mes 6 coups. Je reprends à 1 ?
N
R
N
N
N
N
R
N
R R
N -1
N N
R -2 fin de la fig de 6
R
R R
N -3 R
R -2
R
N
R début
N
N N
N -1
N
Voilà pour ton exemple Mais relis l"explication d'Artemuse car tu n'as pas compris.
