EXTAORDINAIRE REVELATION DU JEUX SUR LES TENDANCES AUX CHANCE SIMPLES A LA ROULETTE
Selon Professeur SHAFT expert en chiffre de la faculté de mathématique d’Alexandrie, grand maitre en science du hasard diplômé de Harvard, membre honoraire de l’académie de mathématique de Vladivostok (ca suffira pour aujourd hui !!!)
Je décris d’abord le jeux sur une chance simple rouge et noir, les mêmes vérités sont valables sur les trois chances simples.
Préambule :
La permanence personnelle
Ce concept est déjà décrit par Marigny de Grillau un des tout premier chercheur français sérieux sur la roulette dans les années 1900.
C’est un concept très important pour bien aborder cette variante du jeu sur les tendances ce concept est difficile a intégrer pour les novices a la roulette mais aussi pour les joueurs confirmés.
Mon expérience personnelle sur des dizaines de milliers de boules en jeux réel m’a convaincu de l’utilité et de la valeur de cette approche.
En fait seul compte les coups qui sont marqués et joué sur le cahier de jeu, est ce même carnet de jeu qui va suivre le joueur toute une vie, et de petites parties mises bout a bout vont faire au final une longue permanence.
On peux jouer une partie en passant d une table a une autre 1 boule sur une table 2 boules sur l autre on revient a la table initiale ,on sort du casino on revient une après on s arrête de jouer une année on reprend le jeux ,on démarre une partie a Las vegas on la continu a Monte Carlo,on joue a la maison avec une permanence de Wiesbaden on enchaine sur du RNG et bien que cela puisse surprendre l ensemble forme une seule et unique permanence qui si on l étudie on retrouvera les caractéristique globale de toutes les permanence concernant le nombre de rouge et de noire sur 100 000 boule a savoir 50 000 R et 50 000 N il aura le nombre de série de 1 de série de 3 de série de 3 conforme a la repartions de la loi de la binomialité.
Il y aura aussi le respect de sortie des numéros c et a dire en moyenne 1 sur 36 sur grand nombre de boules.
Cette manière de jouer est très importante car c est le joueur qui donne le tempo au jeux et non le contraire surtout sur des jeux complexe avec des prises de décisions des poses de mises sur le tapis compliqué c est le joueur qui est le maitre.
Marigny s’en était rendu compte a son époque car il notait a la table 2 du casino de Monte carlo toutes les boules du début a la fin chaque jour de manière a avoir pour son étude la permanence la plus fiable possible ,au bout d’un an il se rend compte que avant l ouverture du casino les croupier se servait de cette même table 2 pour leur école et donc de nombreuses boules n’avaient pas été noté par marigny malgré cela Marigny trouvait avec ses relevés le profile parfait de toutes les permanences a long termes.
Seul compte les coups marqué sur le cahier de jeu et notamment les coups véritablement joué ceux sur lequel on a misé une valeur de pièce que cette valeur soit de la argent réel au casino ou de l argent fictif a la maison.
LA BASE MATHEMATIQUE DU JEU SUR LES TENDANCES
La permanence c est a dire la série de numéros qui sortent a la suite (exclu le zéro)ont tous une valeur unique Rouge ou noire pair ou impair manque ou passe
Si on considère seulement rouge ou noire pour vous donner un exemple concret.
Il ya les groupe paires constitués de 2, 4, 6,8,10,12 boules etc..
Il y a les groupes impairs constitués de 1,3,5,7,9,11,13,15,17,21etc boules
Le nombre de groupe impair est toujours le double de ceux du groupe pair
Il faut donc que soit déjà sorti 2 groupes de 1 pour que 1 groupe de 2 puisse apparaître
Il faut que 2 groupe de 10 soient déjà sorti pour que 1 groupe de 11 apparaisse (a quel moment précis on ne sait pas) mais c est sur ce groupe va apparaître car la tension des deux groupe de 10 est très importante.
Tout cela est immuable quelque soit la permanence.
Ces éléments de bases vont être très importants pour le jeu sur les tendances.
Voici les chiffres exacts qui apparaîtront dans toutes les permanences (vous pouvez vérifier vous-même dans un tableau exel)
Sur 16394 boules
Il y aura toujours si on pren roue et noire suivant la loi de la distribution binomiale
4396 groupe de 1
2048 groupes de 2
1024 groupes de 3
512 groupes de 4
256 groupes de 5
Etc
On pourra aussitôt comprendre le pourquoi de la présence dans toute permanence de chapelet de groupe de 1 et 2 boule
R N R N RR N R NN RR N ou
R N N R N R N R N R Netc
Ses figures sont normales et nécessaires elle ne reflète que la loi de la binomial ite tout simplement.
Il est évident que si on arrive a suivre de tel groupe les pièces gagnantes vont rentrer très vite.
POURQUOI ON PEU GAGNER EN UTILISANT LE JEU SUR LES TENDANCES
Pour jouer ce jeux c est comme au golf il faut beaucoup de pratique et d’abnégation, ce n est pas donné a tout le monde ce n’est pas un système mécanique ce n est pas un système transposable sur l’ordinateur, c est seulement une vue de l’esprit, une certaine habilité propre a chacun.
Dans les jeux sur les tendances le plus important est d’arriver a comprendre a trouver comment une permanence va évoluer c est a dire prédire l avenir, être DIEU !!!
Cette prédiction même si les coups sont indépendant les un de s autre, meme si la boule n a pas de mémoire est possible cette prédiction utilise les boules passées.
Ces phase de prédiction ou on a un % de réussite important peuvent être plus ou moins longue.
C est dans les phases ou on a un % élevé de réussite qu’il faut jouer avec de fortes pièces de valeur 3,4,5,6 maximum
Dans les phases ou l on est en négatif il faudra se contenter de jouer 1 pièce.
C’est la différence entre les pièces gagnés durant les bonnes phases de jeux qui feront de cette méthode une méthode gagnante.
Je peux aussi affirmer ici que le jeu à masse égale gagnant n’existe pas !!!
Dans les chapitres suivant j expliquerais comment on peut prédire une permanence.
Contrairement a Sadia qui complique inutilement le jeu sur les tendances mon jeu a moi est beaucoup plus simple et tout aussi efficace, je n ai jamais vu sadia jouer mais j ai vu des spécialiste de son jeu jouer au casino leur rentabilité n a rien a devoir a mon approche du jeu sur les tendances
Dans son approche purement mercantile sadia parle du cycle 1 du cycle 2 du cycle 3 comme s’il y avait une progression dans la compréhension de jeu, tout ceci est parfaitement inutile.
Il parle coup fictif d impact précurseur d impact déterminant il met des mot compliqué sur des choses simple c est vraiment un piètre pédagogue ou alors sous couvert de cette approche pseudo intellectuelle il a voulu tromper son monde.
Il s est dailleur bombarder de titre pompeux genre docteur en psychologie il a créé des cahier secret il a instauré un rapport de maitre a gourou a ses élèves pour mieux leur prendre leur argent.
J ai vu de mes yeux au casino des gens qui y allait avec leur professeur de roulette disant connaitre sadia quand le professeur disait rouge l élève jouait rouge et quand le professeur disait noir l élève jouait noir sous l œil goguenard des croupiers du Grand casino de monte carlo au salon Europe table
Le croupier demandait au professeur d un air narquois « pro c est quoi la prochaine boule rouge ou noir ?
Cest aussi ça qui fait le charme d un casino les gogo les flambeurs et les « professeurs »
J ai eu moi-même un professeur Monsieur Parodo un vieux Monsieur de Menton qui maitrisait a merveille la mécanique de sadia ça s et sur.
Ce qu on ne peu enlever a sadia c est qu il a bien étudié la roulette mais y a il gagné vraiment des fortunes ???
Pourquoi a til compliqué autant son approche du jeu ?
De plus la question que je me pose que reste il des travaux de sadia auprès de la nouvelle générations de joueur en 2010 et bien pas grand chose
Ça sent le copier collé...
@gafet
non ce n es pas du copier collé
plusieurs personne que je connais sur ce forum et que j' ai rencontré
personnellement savent que je ne suis pas un plaisantin
même si je suis nul avec exel !!!lol
j ai étudié sadia et ses théories pendant 10 ans !!!
j ai joué au casino de Monte Carlo suivant sa théorie
Au lieu de savoir si c' est du copier collé renseigne toi sur qui est Sadia
c' est quoi une tendance au chance simple ?
comment lire une permanence ?
que veut dire permanence personnelle ?
la distribution des groupes ?
voila les bonnes questions de base qu il faut se poser
avant de dire de manière stupide c'est du copier collé
et bien non c'est 10 ans de travail acharné !!
Je pensais que tu allais comprendre.
J'ai lu la même chose sur un autre forum ou tu en es l'auteur, d'ou le copié collé, et non que tu l'avais pompé. C'était ironique.
Je n'oserais pas t'insulter de copieur sans te connaitre et ayant des preuves à l'appui.
Tu comprends pourquoi j'ai employé ce terme?
no problème gafet tout est clarifié j ai lu ton mp
Tu parles tout simplement de la loi des figures non ? C'est difficilement exploitable, on peut juste imaginer prendre une décision de cette manière :
- J'en suis à 3 figures de 2 et 10 figures de 1
- Une figure 1 apparaît (jusque là pas très compliqué)
- Je devrais donc en toute logique miser sur une figure de 2 et non une de 1, étant donné qu'on a déjà trop de figures de 1 par rapport à la moyenne
J'imagine que cette "loi" est (comme beaucoup) vérifiée d'avantage sur les plus grandes figures. C'est assez chaud à coder mais ça pourrait être intéressant, notamment en jouant sur les 3 CS à la fois. Inutile de fabriquer des CS artisanales puisque l'intérêt est aussi de récupérer la moitié de sa mise en cas de 0.
Et d'ailleurs, un 0 casse-t-il une figure ? J'imagine que non.
Bonjour,
Hélas si Sadia est si compliqué, c'est parce qu'il a beaucoup copié les idées de marigny de gilleau et pour enfumer, il a joué des tours de passe-passe. D'ailleurs "roulette, image de la vie" n'est pas de Sadia mais de Marigny de grilleau.
Personnellement j'ai connu Parodo et je lui ai même couru au c... et le vieil américain formé au jeu de sadia... Autant dire que j'ai trouvé Parodo très léger et l'américain s'en est retourner aux states, car Sadia lui a coûté beaucoup d'argent.
Mais l'on peut peut-être rêver encore... si quelqu'un a gagné avec...!!!
Bonsoir RouletteFan,
je veux bien échanger sur cette approche des tendances, mais j'aimerai que l'on commence par définir ce que tu entends pas tendance.
En fait, j'ai un peu étudier l'approche de Marigny de Grilleau et je n'ai rien vu d'exploitable sur le long terme.
@+
Bonsoir Cram,
"roulette, image de la vie" n'est pas de Sadia mais de Marigny de grilleau.
Ton affirmation est certainement exacte. Je n'en ai pas la preuve.
Mais attribuer la paternité de cette expression à Marigny de Grilleau est fausse car il ne fait que la paraphraser !
Il faut considérer le jeu de la roulette comme une roue.
Et cette roue est la lame X du tarot de Marseille qui se nomme "la roue de la fortune".
Cette roue représente la destiné humaine avec ses hauts et ses bas !
Elle signifie que la personne à qui on attribue cette lame du tarot est maître de son destin et que c'est à lui de la faire tourner.
Elle est aussi synonyme de chance et d’opportunité ! Et de ce fait, comparable à la vie humaine.
@+
perso je connais roulettefan que je salue
depuis des années et il a toujours tenu le meme discours .
je sais en outre qu il a beaucoup travaillé sur le sujet .
qu il a gagné un peu d argent avec
je connais la rigueur de ses tests ,
mais d apres ses confidences de l epoque c etait juste un peu trop prise de tete ...
prenez en de la graine les jeunes , meme si lui meme n est pas encore un papy
ce qui me gêne dans ce premier message, c'est cette précision qui est purement théorique et dont les termes employés ne laissent pas de place à la variance.
En effet, sur 100.000 lancés de pièce (je prends une pièce de monnaie pour ne pas faire intervenir le ZERO), on dit qu'on a une moitié de PILE et une moitié de FACE, mais cela ne signifie surtout pas 50.000 PILES et 50.000 FACES, car même en obtenant 48.000 PILES et 52.000 FACES, cette simulation ne contredirait pas la part de chance pour chaque coté de la pièce et pourtant, on obtient 4000 FACES de plus que de PILES et cela peut venir aussi irrégulièrement que le hasard le provoquera.
J'ai un programme qui vérifie les permanences que je possède pour éventuellement trouver un déséquilibre quelconque qui me pousserait à rejeter cette permanence. Et ce que j'observe, c'est qu'un écart vers une CS ou l'autre ne s'équilibre jamais sur le long terme, mais au contraire, il s'agrandit. Néanmoins, comme il grandit moins rapidement que le nombre de lancés, les résultats se rapprochent de la valeur théorique calculée par une formule de probabilité.
Le but de ce message n'est pas d'anéantir ce sujet, mais juste rappeler l'existence de la variance et qu'il faut toujours donner un ordre de grandeur sur la précision des résultats annoncés et il en va de même sur le dénombrement de chaque groupe.
Tout dépend à partir de quand tu commences à observer le déséquilibre.
Sur un milliard du coup, et ce à partir du premier, on pourrait avoir un surplus de rouge. Mais en regardant à partir du 800 millionième coup, il pourrait y avoir un surplus de noir jusqu'au milliard. Tout ça pour dire qu'à mon avis, il est aussi ridicule d'observer un nombre gigantesque de coups qu'un nombre trop restreint (genre 36).
De tout ce que j'ai pu voir ici, les seules méthodes intéressantes que je connaisse (et que j'ai pu tester en réel) sont celles sur l'étude des groupes de numéros, sortis 0, 1, 2, 3, ... fois. Et qui passent petit à petit au groupe supérieur. Appliquée aux sixains voir même aux douzaines/colonnes, ça m'a donné de bons résultats. Et de toutes façons, il est clair que les meilleurs méthodes sont celles où on joue sur les répétitions et non sur le retour à l'équilibre (bien que cela puisse se croiser par moments).
Il y a un seuil où il vaut mieux jouer le retour plutôt que la répétition, mais il est difficile à cerner. Et ça ne dure jamais longtemps, contrairement aux moments où il faut jouer la répétition.
Le tout est de se baser sur une tranche raisonnable de numéros pour faire ses analyses. Ni trop, ni trop peu.
On s'égare du sujet, car il s'agit ici d'étudier la tendance et non le retour à l'équilibre (ou la poursuite du déséquilibre).
Bonsoir à toutes et à tous,
je ne vois pas en quoi on s'égare ? Le jeu de la roulette est un tout. Vouloir la segmenter n'est pas une solution.
Ce que j'aimerai connaitre c'est la façon dont vous évaluer cette tendance que l'on entend fréquemment et que l'on ne voit jamais.
NON, je ne parle pas de l'arlésienne mais bien de la tendance !
@+
C 'est sympa de croiser qq' un sur un forum qui connais Parodo et l'"Americain"
la question que tout le monde se pose on t'ils gagné a la roulette ?
Parodo je l' ai très bien connu , il a été mon professeur de roulette pendant deux ans et ceci bénévolement!
parodo avait immédiatement compris en me voyant que j avais en moi un très forte volonté pour apprendre Sadia
et lui il voulait transmettre son savoir ,alors on s’était bien trouvé!!
Parodo a très bien compris la mécanique de tous les cycles de Sadia
Parodo est un expert en Sadia
A ce stade deux problèmes cependant
le premier c'est que a la table de jeu avec l argent sur la table il est émotif et donc il perd ses moyens
et donc pose des pièces quand il ne faut pas etc
je dirais Parodo est très fort a l entrainement et pas bon en match
Deuxième problème même en connaissant Sadia par cœur
il lui manque quand même qq chose pour gagner régulièrement
peut être une mauvaise utilisation de la permanence personnelle
ou peu être encore que la méthode elle même n' est pas si efficace que ça tout simplement !!!
Parodo a écrit un livre sur Sadia dans lequel il analyse les différents cycles pour ça il est fort
mais si je fait une permanence avec lui en cachant les chiffres qui vont sortir alors c'est beaucoup plus difficile
car avec Sadia il y a a chaque boule une raison de jouer l' une ou l' autre des chance simples
Parodo aurait aimé que Michel Martin sorte son livre mais cela ne s c set jamais fait
car martin voulait éditer des méthodes plus "mécaniques et donc plus vendables.
L américain dont tu parles est un ami a qui on doit le respect
il s' appelle Gérard Morrow ou Mister morrow
ça a été une des dernière légende du grand casino de Monte Carlo
Gérard était issu d une famille très riche en dollar
et il a dédié sa vie pour trouver une solution a la roulette
il a joué au casino de Monte Carlo 9 moi par ans tous les ans de 1962 a2000
il était très respecté des croupiers de Monaco qui sont en général particulièrement odieux (pas tous !!)
il a acheté étudié et traduit des centaines de méthodes tout au long de sa vie
pour finir avec Sadia .
il a été un élève de Parodo qui lui prenais 20 franc de l' heure ce qui est symbolique Morrow
a la fin Gérard a compris que avec cou sans les cahiers secrets de Sadia avec ou sans Parodo etc il ne battrait jamais la roulette !!
et a l aube de sa vie il est rentré a Ventura chez lui en Californie
ça a du être dur d abandonner ce combat inégale mais il a rendu les armes.
Avant de s' en allé vers sa lointaine contrée et il m a cédé en "fardot "
toute sa collection de livres "secret" sur la roulette !!!
dont certains livre étaient vendu a des prix exorbitants
voila toute l' histoire racontée par ceux qu i l ont vécu
Quand Parodo arrivait a la roulette le croupier disait d un air narquois
alors prof c'est quoi ce soir noir ou rouge ??
A travers ce récit authentique peut être long et inutile aux yeux de certain
je voulais montrer aussi que a la roulette il n y a pas que l 'argent !!
il y a une vie autour d une table de roulette
des gens qui se croisent se rencontrent ,communiquent, échangent
et bien moi j ai été ravis de rencontrer et bien connaitre ses deux personnages haut en couleur
Mister Morrow et Monsieur Parodo .
