Ne te laisse pas bercer par "LA BALANCE" !!!
Toi tu as été bercé trop près du mur par contre, tu dis vraiment n'importe quoi. On dirait que tu cherches à le concurrencer
Ne te laisse pas bercer par "LA BALANCE" !!!
Toi tu as été bercé trop près du mur par contre, tu dis vraiment n'importe quoi. On dirait que tu cherches à le concurrencer
Juste une question ? tu es marié avec lui ?
Le concurrencer en quoi ?
Je ne touche pas de royalties !
Les méthodes Winkel, et autres qu'il conçoit ne m'intéressent pas du tout !
Je veux seulement éviter à ziguomar de ne faire piéger !
C'est aussi simple que te te dire "Bonjour" !
Alors bonsoir !!!
Voici donc le tableau demandé par ludovic
Merci cram suis en train de lire le livre et d'essayer de décortiquer tout ça .
Voici donc le tableau demandé par ludovic
Her CRAM
Félicitation pour messages mis par vous dans le forum.
J'ai beaucoup intéressement pour cette méthode de Her Marigny de Grilleau.
Merci me dire le prix que vous vendez celle là.
Herzlich
Manfred
Bonsoir,
Je voudrais m'adresser à -mezig-. Ou peut-être quelqu'un d'autre, je l'ignore... Calculer quel serait l'écart "maxi" à la roulette sur les chances simples suivant que ton rendement est de 10 % ou 30 % des coups joués... A une époque lointaine j'avais trouvé une formule mais aujourd'hui elle est bien loin...
Cordialement.
Bonsoir,
Je voudrais m'adresser à -mezig-. Ou peut-être quelqu'un d'autre, je l'ignore... Calculer quel serait l'écart "maxi" à la roulette sur les chances simples suivant que ton rendement est de 10 % ou 30 % des coups joués... A une époque lointaine j'avais trouvé une formule mais aujourd'hui elle est bien loin...
Cordialement.
Salut Cram,
Quand tu parles de "rendement a 10%", tu parles de l'espérance mathématique (positive) du systéme ?
Quand tu parles de "rendement a 10%", tu parles de l'espérance mathématique (positive) du systéme ?
Roulex,
C'est bien de cela que je parle en effet... cordialement.
Bonjour à tous,
Sur ce forum et je pense sur d'autres, l'on parle beaucoup de théorie, je dirais même, surtout de la théorie. Alors permettez-moi de vous parler de la chose pratique de la roulette, je veux dire le jeu, le vrai, la réalité, pas le bla ! bla ! Surtout lors de parties difficiles... vous voyez ce que je veux dire... disons la psychologie humaine dont on passe souvent sous silence et qui joue pourtant un rôle important aux jeux en général, à la roulette en particulier.
Voici donc le début de la permanence de ce samedi 22 avril 2012, veille des élections "pestinentielles". Il s'agit toujours du cycle 2. Voyons tout d'abord le résultat des coups joués.
- - - - + - - - - - - + + - + - - - + - - - . Voilà ce que l'on appelle une belle brochette de pertes. Ecart cumulé : 12 Seulement 5 gains avec une seule série de 2... A masses égales combien auront déjà abandonné...??? Alors si je vous dis que j'ai pratiqué une montante en paliers, vous pensez qu' hormis sauter il n'y a pas d'autre alternative...!!!. Voici la suite et la fin de la permanence...
+ + - + + + - + + - - + + + - + + + +. Vous avez quasiment le miroir dans les gains. Bien sûr j'ai rentré le découvert qui se montait à 42 pièces + 7 de la mise suivante. Même à masse égale en sachant que j'avais commencé la journée par 2 gains non notés, l'on se retrouve ici à égalité. En effet il semble que le système de sadia sur les tendances c'est à dire sur les parties courtes à de l'avenir tout en gardant à l'esprit que je ne maîtrise pas le sujet. Que dire lorsque je le maitriserait : moins d'écart, écarts moins longs. Tout bénéfice.
Mais je voudrais mettre un point sur les i quant à la psychologie humaine qui reste à mes yeux un élément non seulement incontournable mais primordial. Parfois la théorie sur les jeux me laissent de marbre à coté de cet aspect dont le poids est crucial et proprement ignoré Mais pour cela il faut aller poser ses sous-sous sur la table...!!!
Bonjour Cram,
c'est bien joli de nous parler de la pratique, mais à quoi cela te sert si tu n'as pas un minimum de connaissance dans la théorie ?
Je veux parler, bien sûr, des probabilités ! J'espère pour toi que tu ne fais pas parti des gens qui dénigrent ce qu'ils ne comprennent pas ?
Je ne sais pas ce que tu veux nous démontrer sur un cas particulier. En fait, tu viens nous faire l'apologie de Sadia en nous disant que cela fonctionne.
Je peux te trouver un système comme par exemple, celui en "dents de scie" qui ressortira gagnant d'une telle configuration de jeu. Et alors ????
Et bien, cela ne prouve strictement rien car n'importe quel système fonctionne parfaitement dans ce que l'on appelle son périmètre de fonctionnalité.
Sauf qu'il arrive tôt ou tard que tu sort de ce périmètre, et alors, tu te mets à perdre. C'est inévitable !
Donc je ne vois pas ce que tu cherches à nous démontrer sur un cas particulier que je qualifierais de "cas d'école".
@+
Après quelques décennies de casino, il serait dommage de ne pas connaître un minimun sur les probabilités. Comme d'habitude artemus tu dis n'importe quoi, mais ce n'est pas nouveau. A se demander à quel point tu est bête ou simplement par provocation...!!!
Je serais curieux de te voir faire devant une table de roulette...!!! et de connaître ton fonctionnement psychologique...!!!
Si la pratique ne démontre rien, que dire de la théorie... Mais ne connaissant pas la théorie de sadia et de marigny tu oses argumenter... bravo pour ce courage...!!! qui n'en reste pas moins vain...
Bonjour Cram,
mes connaissances du jeu de la roulette ne se résume pas à la lecture d'un ouvrage comme Marigny de Grilleau.
Je constate aussi que beaucoup de joueurs ne connaissent pas ou presque pas les probabilités.
Avant de dire que je suis bête, il faudrait d'abord me connaitre. Or ce n'est pas le cas et donc tu portes un jugement sans savoir.
Je te rappelle que tu t'es déjà fait viré de ce forum une première fois.
Si je me rappelle bien, tu demandais de l'aide des membres de ce forum pour résoudre des problèmes d'Excel, enntre autre le VBA et ensuite, tu mettais cela en vente. Les vendeurs de systèmes ne sont pas les biens venus sur ce forum !
Coté psychologique, cela va très bien. Je ne suis pas du tout un flambeur. Et je suis plutôt quelqu'un de calme et de réfléchie.
Donc si j'ai bien compris ta démarche, après avoir lu Marigny de Grilleau, tu es la mémoire vivante de cet auteur.
Il n'y a que toi qui comprend cet auteur et en plus tu as l’outrecuidance de faire un site en croyant tout savoir et tout connaitre.
Un joueur reste discret sur ces performances et ne la ramène pas à chaque instant.
A l'inverse de toi, je ne vend strictement rien.
Je t'ai demandé de m'expliquer ta vision de Marigny de Grilleau, sans arrière pensé, et tout ce que j'ai eu comme réponse de ta part, c'est que je ne comprenais rien, pour cause que je n'avais pas lu le livre. Le livre est très cher à l'achat et très peu de joueur le possède. Cela fait de toi un privilégié, mais ce n'est pas la peine de le rappeler à chaque fois. Si tu refuse la communication, je ne vois pas trop l'intérêt de ta présence sur ce forum. A moins que tu es là pour récupérer des informations afin de les vendre par la suite.
@+
@+
Bonjour Cram,
mes connaissances du jeu de la roulette ne se résume pas à la lecture d'un ouvrage comme Marigny de Grilleau.
Je constate aussi que beaucoup de joueurs ne connaissent pas ou presque pas les probabilités.
Avant de dire que je suis bête, il faudrait d'abord me connaitre. Or ce n'est pas le cas et donc tu portes un jugement sans savoir.
Je te rappelle que tu t'es déjà fait viré de ce forum une première fois.
Si je me rappelle bien, tu demandais de l'aide des membres de ce forum pour résoudre des problèmes d'Excel, enntre autre le VBA et ensuite, tu mettais cela en vente. Les vendeurs de systèmes ne sont pas les biens venus sur ce forum !Coté psychologique, cela va très bien. Je ne suis pas du tout un flambeur. Et je suis plutôt quelqu'un de calme et de réfléchie.
Donc si j'ai bien compris ta démarche, après avoir lu Marigny de Grilleau, tu es la mémoire vivante de cet auteur.
Il n'y a que toi qui comprend cet auteur et en plus tu as l’outrecuidance de faire un site en croyant tout savoir et tout connaitre.
Un joueur reste discret sur ces performances et ne la ramène pas à chaque instant.
A l'inverse de toi, je ne vend strictement rien.Je t'ai demandé de m'expliquer ta vision de Marigny de Grilleau, sans arrière pensé, et tout ce que j'ai eu comme réponse de ta part, c'est que je ne comprenais rien, pour cause que je n'avais pas lu le livre. Le livre est très cher à l'achat et très peu de joueur le possède. Cela fait de toi un privilégié, mais ce n'est pas la peine de le rappeler à chaque fois. Si tu refuse la communication, je ne vois pas trop l'intérêt de ta présence sur ce forum. A moins que tu es là pour récupérer des informations afin de les vendre par la suite.
@+
@+
Comme je disais, artemus tu dis n'importe quoi... je préfère ne pas communiquer avec toi. Je parles de ce que je connais, j'y ai mis beaucoup mais vraiment beaucoup de travail et certains membres du forum peuvent témoigner... alors que tu fais presque l'unanimité contre toi... tu n'as qu'une attitude : démolir toujours démolir, de ce que toi tu ne connais pas... et puisque tu n'as pas bien compris mon message... je vais te donner ma vraie motivation : je cherche un ou une partenaire pour partager ce que je sais, car à deux l'union fait la force mais c'est vrai que ce ne sera sûrement pas avec toi...
De marigny je connais parfaitement... et de sadia dont mon avis n'est pas arrêté, je travaille dessus depuis 10 ans... et j'ai 26 ans de casino... non je n'ai jamais prétendu tout connaître (encore un de tes mensonges) mais je crois avec l'expérience et un peu de talent, je suis en mesure de donner des éléments de réponse, et qui veux me rencontrer dans un casino est le bienvenu...
J'ai eu l'occasion de voir une copie d'un travail que tu as fait par le passé et je peux dire que ce n'est pas le côté professionnel qui te caractérise...
Oui entièrement d'accord avec toi Cram, il casse tout se qu'il trouve sur son chemin, même les adresses IP !!! 
Oula, ça chauffe sec dans ce coin ci du forum !
Chauffe, chauffe Marcel, comme chantait Jacques Brel 
Allons les gars, calmons nous, y'a vraiment pas de quoi en faire une omelette.
