LE TRIANGLE DE PASC...
 
Notifications
Retirer tout

LE TRIANGLE DE PASCAL : Une escroquerie ?

465 Posts
22 Utilisateurs
0 Likes
57.9 {numéro}K Vu
(@azgj2)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1440
 

Ton analyse de la petite partie que j'ai publiée, me fait suivre d'autres voies, qui s'averrent prometteuses. On verra à l'usage ! Merci en tous cas.

Tant mieux si cela aura un peu servi à quelque chose d'utile


   
RépondreCitation
(@lezero)
Prominent Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 829
Début du sujet  

Voici une progression raisonnable qui pourrait modifier les résulats :

En cas de perte c'est 94 pièces qui partent...

En l'absence du détail de ses jeux, il faut bien faire quelques hypothèses raisonnables :
- un jeu à masse égale
- un arrêt au premier gain
- comme il n'y a pas lieu, en l'absence de plus d'information, de privilégier un gain au premier tirage comme au dernier tirage, on examinera 2 cas moyens : gain au 5ème tirage et gain au 6ème tirage.

Un progression dans ce cas de figure devient un investissement...rentable


   
RépondreCitation
(@lezero)
Prominent Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 829
Début du sujet  

On peut également envisager un jeu progressif type PARACHUTE (partir de la transversale vers les pleins...)


   
RépondreCitation
(@lezero)
Prominent Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 829
Début du sujet  

Gain au 5ème tirage

Total des mises : 5000 * 6 * 5 soit 150 000
Total des gains : 4890 * 36 soit 176 000
Bénéfice net : +26 000 soit +17.33 % de rendement

Gain au 6ème tirage

Total des mises : 5000 * 6 * 6 soit 180 000
Total des gains : 4890 * 36 soit 176 000
Bénéfice net : - 4 000 soit - 2.67%

Donc en moyenne, on voit immédiatement que, s'il n'arrive pas à gagner plus souvent lors des 5 premiers tirages, son bilan a 50% de chance d'être positif et 50% de chance d'être négatif.

D'ou l'importance du TEMPS...


   
RépondreCitation
(@lezero)
Prominent Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 829
Début du sujet  

J'ai fait le test : pied de biche et jaune

Toi tu fais partie des 2%. Je le savais avant que tu ne fasses le test


   
RépondreCitation
(@azgj2)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1440
 

D'ou l'importance du TEMPS...

D'où l'importance, surtout, avant d'accepter aveuglément n'importe quoi comme argent comptant, de faire quelques vérification de cohérence et de vraisemblance. Après, on peut tout envisager, même le meilleur


   
RépondreCitation
(@lezero)
Prominent Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 829
Début du sujet  

D'où l'importance, surtout, avant d'accepter aveuglément n'importe quoi comme argent comptant, de faire quelques vérification de cohérence et de vraisemblance. Après, on peut tout envisager, même le meilleur

Pied de biche et jaune


   
RépondreCitation
(@candide)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1508
 

En poursuivant mon expérience comme lezero j'ai constaté qu'il faut jouer 6 numéros pour augmenter ses chances à 5 numéros il faut plus de jours pour récupérer les perte à masse égale, je me fixe la limite de - 120 pièces pour recommencer une partie dans la limite de 148 boules.
Avec un objectif de 20 pièces minimum très loin de faire sauter la banque


   
RépondreCitation
(@chris)
Active Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 19
 

En dehors des tournois et des concours, le joueur professionnel qui a une méthode gagnante à la roulette, à mon avis, se comporte de manière discrète, même s'il gagne de grosses sommes. Il n'ira pas forcément tous les jours au casino, et certainement pas dans le même. Il doit faire des "tournées". Il ne cherche pas à faire sauter la banque. Pourquoi tuerait-il la poule aux oeufs d'or ? Il choisirait des casinos où on peut jouer des grosses mises, ses propres gains seront ainsi masqués par les pertes plus grosses encore des flambeurs fortunés ... Et puis, surtout, je la bouclerais

Enfin, c'est juste mon avis

Tu pense qu'il y a déjà des joueurs qui ont des techniques gagnantes là dehors ?

Ca ne me surprendrais pas.


   
RépondreCitation
(@azgj2)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1440
 

Tu pense qu'il y a déjà des joueurs qui ont des techniques gagnantes là dehors ?

Oui, sans aucun doute !


   
RépondreCitation
(@tartatine)
Estimable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 147
 

LEZERO, peux tu me poster 8 spins (sans zeros) d'une permanence avec laquelle tu es deficitaire.


   
RépondreCitation
(@lezero)
Prominent Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 829
Début du sujet  

Tartatine, je ne garde malheureusement que les résultats.
Voici une permanence vérifiable de 8 spins sans zéro :
18
1
7
5
13
1
19
17


   
RépondreCitation
(@tartatine)
Estimable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 147
 

j'ai un signal clair :

25.31.32.33 à jouer les 12 coups suivants.


   
RépondreCitation
(@lezero)
Prominent Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 829
Début du sujet  

1 18
2 1
3 7
4 5
5 13
6 1
7 19
8 17
----------------
9 21
10 25
11 11
12 13
13 32
14 19
15 17
16 9
17 2
18 25
19 28
20 10

Bravo


   
RépondreCitation
(@tartatine)
Estimable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 147
 

donc gain au

2eme spin suivant
5 eme spin
10 eme spin

AVEC 4 NUMEROS JOUES.

comment se fait il que toi avec 6 numeros joués tu sois déficitaire sur cette série ?
(comme quoi partager une idée, c'est une possibilité de l'améliorer, mais je ne reviendrais pas la-dessus).
Enigmista un escroc ?
en tous cas je ne crois pas trop à la thèse de plusieurs "nicks" enregistrés plusieurs mois avant sa "revelation" (à moins d'être machavielique)

message à la Kommandantur :

je suis banni par mon IP proxy tout récemment, mais pas en passant par un autre proxy.
c'est du n'importe quoi sur ce forum.
(gloup! gloup ! entartons le vilain "bug" qui a fait ça....mais l'erreur est humaine donc pas de creme chantilly)


   
RépondreCitation
Page 19 / 31
Share:
Casinos Jackpot