La façon la plus simple de voir si le triangle ou autre chose comme methode , apporte quelque chose de valable , c'est simple :
par exemple le triangle (ou autre) te donne 5 N° a jouer
tu examine la suite de ta permanence pour voir le resultat ,
ensuite tu prend 1-2-3-4-5
et tu fait l'examen encore une fois de ta permanence
apres 20 tests ou plus tu vois si le triangle (ou autre) t'a apporté un plus .
moi je n'y crois pas du tout
ça donne quoi chez vous la partie?
Mes "pronostics" :
je viens de faire une petite analyse rapide pour la partie 9 NEW.
Je laisse passer 3 coups et je joueau quatrième : 16/17/18/34/35/36
Pendant 12 coups.
Voici les résultats de la partie 9 NEW publiés par Cessna (on prend 12 coups) :
1
9
9
7 Début du jeu : 16/17/18/34/35/36
35 $$$
29
18
10
9
18
17
9
8
14
12
PS : Oui je sais cela ne veut rien dire.
J'ai remarqué que mes "positions" peuvent sortir anticipativement 1 à 2 coups avant.
tu examine la suite de ta permanence pour voir le resultat ,
ensuite tu prend 1-2-3-4-5et tu fait l'examen encore une fois de ta permanence
apres 20 tests ou plus tu vois si le triangle (ou autre) t'a apporté un plus .
moi je n'y crois pas du tou
Je respecte ton avis. Nous sommes en train d'échanger.
Mais une question Patrick :
- Que fais tu du TEMPS ???
Il n'existe pas ?
PS : Oui je sais cela ne veut rien dire.
y a pas de fumée sans feu et là je crois bien que t'as alluimer une belle mêche.
bravo pour la prediction.
y a pas de fumée sans feu et là je crois bien que t'as alluimer une belle mêche.
bravo pour la prediction.
Merci Tartatine.
A 2 longueurs près tu y étais aussi.
Résoudre ces 2 inconnues :
- Quel Numéros jouer?
- Quand les jouer (le temps) ?
Si cela tient la longueur sur 70% des tests, alors là c'est gagné.
30% de pertes face à 70% de gains ce n'est pas mal.
qu'est ce que tu attends pour programmer tout ça ?
Cessna doit bien avoir un programmeur dans son équipe.
Ivoire a un programmeur.
IZGJ2 programme.
Patrick aussi.
en dernier recours , mes compétences s'arrêtent au VisualBasic.
Honnetement en regardant le cylindre et les triangles, je ne vois pas grand chose a part les fait que les triangles semblent globalement "tourner" dans le sens des aiguilles d'une montre, puis a partir du doublon 35 j'ai l'impression qu'il y a inversement de la tendance, puis le dernier N° semble etre un signal du retour à la normal.
Punch :
Je n'ai même pas vu ce que tu as relevé.
Trés bonne observation.
S'agit il d'un changement de croupier ?
Les lancements de boules horaires et anti-horaires ?
Je te rapelle également que tes 2 sélections sont gagnantes. BRAVO.
qu'est ce que tu attends pour programmer tout ça ?
C'est un peu prématuré. Je te garantie que les tests à la main m'apportent pour le moment beaucoup
Cela me permet de m'attarder, je passe le temps que je veux pour étudier chaque coup, de corriger, de comprendre, et d'aller sur d'autres pistes.
Il faut éliminer beaucoup de fausses pistes, avant de passer à l'échelle supérieure. Mais le conseil est bon. Je le suivrais.
Tu veux bien regarder le cylindre (plus haut) et te baser uniquement sur ce que tu voies (les lignes qui ne touchent pas les N°) avec le principe de la "liaison" : qu'est ce que tu jouerais ?
Je ne suis pas sur de comprendre le lien entre des lignes tracées sur un cylindre et le triangle de pascal, mais je me prette volontiers au jeu !
Donc si je me base sur ce que je vois uniquement : j'aperçoie 3 secteurs delaissés : le secteur A composé des N° 18-22, le secteur B composé du N°5 et le secteur C composé des N° 36-13-27-6-34.
Afin de laisser le "temps" aux lignes de former les sommets des triangles touchant ces secteurs, je serai d'avis de jouer les secteurs A et B pendant, disons, les 2 prochains coups, et jouer ensuite uniquement le secteur C au 3ieme coup, pendant les 10 coups suivants avec arret si gain.
Cependant, cet aspect "visuel" des choses reste très subjectif ... ou est le lien avec le triangle ??
si je reprends tes secteurs délaissés :
18 22
5
36 13 27 6 34
or quels sont les transversales formées avec au moins deux n°s ?
reponse : [4-5-6] et [34-35-36]
les numeros sortants étant :
8
18
21
3
5
7
35
17
19
34
31
0
mais je ne vois pas non plus le lien avec le triangle , à moins de procéder de la même facon.
@ LEZERO
Punch :
"Cependant, cet aspect "visuel" des choses reste très subjectif ... ou est le lien avec le triangle ??"
Tartatine :
"mais je ne vois pas non plus le lien avec le triangle , à moins de procéder de la même facon."
ça mérite qq éclaircissements !
Partie N° 10 et dernière :
Je laisse passer 8 coups, je joue au neuvième coups (position 45) :
10/11/12/28/29/30
12 fois d'affilées et à masse égale comme d'habitude
Résultats à partir de la 45 ème :
11 $$$
25
4
22
9
33
33
20
8
31
30
1
Curieux quand même : je m'attendais à "plusieurs Numéros" qui seraient sortis (Il n'y'a qu'un seul N le 11)
Tartatine :
Citation:
"mais je ne vois pas non plus le lien avec le triangle , à moins de procéder de la même facon."ça mérite qq éclaircissements !
Le double contrôle permet soit :
- de faire des recoupements et donc d'éliminer des "fausses" pistes
- de confirmer les N° à jouer avec plus de "certitude" (toute proportion gardée).
On n'est que 3 à s'interesser à ce sujet ?
Personne d'autre ne contribue.
donc tu tiens compte aussi des secteurs du cylindre à l'écart ?
Le double contrôle permet soit :
- de faire des recoupements et donc d'éliminer des "fausses" pistes
- de confirmer les N° à jouer avec plus de "certitude" (toute proportion gardée).
Je suis d'accord est c'est une des pistes a creuser (je vais dans ce sens d'ailleurs) , mais d'apres ce que tu laisses comme indices ici et la, tu n'utilises pas les propriétés du triangle de Pascal à proprement parlé. Je me trompe ?
