Hi AZGJ2
content de ton retour.
là vraiment tu m'épates , il y aurait un moyen de traquer une permanence sur le web ?
est ce que j'ai bien compris ?
En effet, si une information est déjà présente sur un site internet, quel que soit son format, il est relativement aisé de capter cette information et, en plus, de manière automatique. Il y a toutefois une exception. Si le site a mis en place des mesures de sécurité du type "anti-copiage", alors c'est plus difficile voire impossible. Mais ce n'est pas le cas des casinos apparemment.
Heureux de ton retour azgj2 et félicitations tardives pour tous les participants au concours.
Je viens de découvrir enfin un carré magique que se distingue des autres par ses performances d'après mes tests valable tous les jours ou presque avec la particularité de comporter 2 fois le nombre 36 mais pas le nombre 34.
Heureux de ton retour azgj2 et félicitations tardives pour tous les participants au concours.
Je viens de découvrir enfin un carré magique que se distingue des autres par ses performances d'après mes tests valable tous les jours ou presque avec la particularité de comporter 2 fois le nombre 36 mais pas le nombre 34.
Ou puis je le voir ?
Merci d´avance
Mag
chose interressante j'ai trouvé la présence du Nombre d'or dans ce triangle.
C'est normal tartatine,
Car le triangle de Pascal et les nombres de Fibonacci sont étroitement liés. Et le rapport entre 2 nombres successifs de la suite de Fibonacci tend vers le nombre d'or. Il n'y a rien de magique, c'est de la simple arithmétique et de l'analyse combinatoire.
Voici ce carré prometteur
et pourquoi celui là, candide , parmi les quelques milliards de milliards d autres carrés 6*6?
tu les as tous testés , pour arriver à cette conclusion?
Du moment que ce carré me donne pour l'instant satisfaction en comparaison de ceux qui se sont effondrés en moins de 2 mois de permanence je m'en contente
Je suis évidemment suceptible de changer d'avis dans le futur c'est peut être un beau mirage.
Je m'amuse à le tester sur les pleins les douzaines et les sixains et les chances simples.
lezero,
Peux-tu ou plutôt veux-tu bien en dire un peu plus sur l'idée d'horloge dans le triangle de Pascal ? Ou quelqu'un d'autre qui a pu explorer cette piste ?
Pendant mon absence (en fait durant les trajets), j'ai beaucoup réfléchi au problème du temps. En repensant aux problèmes que j'ai traités dans le passé lorsque j'informatisais des processus industriels de fabrication et aux problèmes boursiers que j'ai rencontrés, problèmes dans lesquels le temps joue un rôle important mais pas toujours celui qu'on croit, enfin en revoyant quelques graphiques que j'ai postés et en lisant vos dernières contributions, si ce que je subodorre est vrai, il se peut qu'il y ait des pans entiers de concepts liés au temps qui soient négligés.
Il me faudrait donc quelques pistes à fin de comparaison de manière à pouvoir formaliser les quelques idées que j'ai et vous les présenter. Merci.
Bonsoir Azgj2,
Le temps (quand jouer ?) est un point essentiel de la roulette. Ainsi que la séléction des candidats(quels N° jouer?). Ce sont à mon sens les 2 problématiques de la roulette.
Même si mes prédictions ont été bonnes sur 5 exercices (c'est amplement insuffisant) et trés courtes sur le temps, les tests que j'effectue pour le moment me sidèrent un peu par 2 points :
- leurs régularités face à certains "flux" de numéros (disons table x)
- leurs irrégularité face à d'autres "flux" N° (disons table y du même casino)
Voilà que je parle comme Patrick Mais je suis enclin à lui donner raison sur ce point.
Ce qui m'étonne encore, c'est que je peux revenir 10 jours ou 15 jours aux mêmes tables pour de nouveaux tests : j'obtiens toujours soit le même résultat régulier ou irrégulier. (toujours régulier à table x et irrégulier à table Y)
Est ce que le triangle ne fonctionnerait pas sur toutes les tables de la même façon ?
Est ce que le flux du temps diffère d'une table à l'autre?
Je cherche !
@ PUNCH
est ce qu'il faut cocher les n°s sortants ou tracer des lignes ?
Tracer les lignes permet de comprendre comment on peux exploiter le triangle. Et il y a sans doutes plusieurs manieres de le faire. Je pense qu'une fois un principe ou une propriété retenue, il n'y a plus besoins de tracer, juste de noter les N° sortants.
Sinon quelques nouvelles news : je rencontre un probleme similaire a toi lezero : sur le temps. les coups peuvent tomber anticipativement, ou en retard (au 12ieme spin), ce qui pose probleme lorsque j'ai 10 N° selectionnés ! Encore des ajustement a faire dans le choix des N°, mais surtout dans le temps !!
PS: Bon retour Azgj2
L'idéal serait de trouver le moyen de ne jouer que 5 numéros au maximum l'utilisation de ce triangle se rapproche de celle des carrés magiques.
Je suis parvenu à ne pas dépasser 5 numéros jouables et de remplacer le numéro déjà sorti par le numéro sélectionné suivant mais pas encore joué.
Un fonctionnement de ce type est peut être utilisable avec le triangle.
Mais le plus difficile c'est de savoir quand jouer ?
je rencontre un probleme similaire a toi lezero : sur le temps. les coups peuvent tomber anticipativement, ou en retard (au 12ieme spin), ce qui pose probleme lorsque j'ai 10 N° selectionnés !
C'est là ou il faut faire un choix Punch :
- Suivre à masse égale 10 coups x 6 = 36 (jeu nul)
- Ou poursuivre jusqu'à la sortie (risque de perte plus important)
Là j'aurais qq conseils à te donner :
- Résouds les 2 problèmes un à un et séparemment sans correlation (QUOI jouer + QUAND jouer). Il vaut mieux investir du temps dans la résolution de chacune des 2 questions.
- tu verras que LE TEMPS s'améliorera de lui même
- On n'a pas le choix : on part du passé pour comprendre le présent afin d'anticiper le futur. C'est la seule démarche de construction.
Exemple :
si tu dois attendre 12 coups pour la sortie de ta séléction : cela veut dire qu'elle est en "retard".
Inversemment, cela induit que cette même séléction PEUT SORTIR 12 COUPS AVANT.
TU DOIS FLUCTUER A +- 4 à positions pas plus.
Ce qui équivaut à dire qu'il ne FAUT plus chasser les N° si loin (à 12 positions et plus)
En un seul mot : HARMONIE et EQUILIBRE.
Il n'y'à pas de système parfait.
Il n'y'à que des MOMENTS PARFAITS.
belle notion que ce MOMENT PARFAIT , lezéro
belle avancée de surcroît !
Lezero, au niveau du temps, par exemple, de quoi parles-tu ?
D'un phénomène cyclique ou quasi cyclique ? (très intéressant à exploiter)
D'un phénomène apériodique ?
D'un phénomède de causalité ? (intéressant à exploiter)
D'un phénomène synchronistique ? (intéressant à exploiter)
D'un phénomène tendanciel ? (très intéressant à exploiter)
D'un phénomène congruentiel ? (très intéressant à exploiter)
Et je passe peut-être encore l'un ou l'autre type possible.
Si on veut espérer pouvoir avancer utilement sur le sujet, il est grand temps je crois de commencer à formaliser les concepts. Utiliser des termes comme équilibre, harmonie, ... ça ne veut rien dire et ça ne sert strictement à rien. Il faut pouvoir mesurer, quantifier, caractériser les choses, y a-t-il des propriétés invariantes ou stables, etc..
De la même manière, avec l'autre topic à propos des flux, c'est pareil.
Utiliser des notions floues ne mène qu'à des ambiguïtés et des impasses.
Un peu de sérieux, que diable
