Je sais très bien, beaucoup de causes à défendre, sans savoir vraiment pourquoi, juste parce que c'est bien de défendre cette cause, on vit dans ce monde ou "Je voudrais sauver le monde mais j’ai un peu la flemme" pourrait en être la devise
Pire...
Pour le fun, j'ai demandé à un groupe de 100 jeunes "du monde" :
Combien d'entre vous serait prêt à sacrifier leur télévision si ils étaient certains que ça puisse sauver l'Afrique ?
J'ai reçu la réponse que j'attendais...
Et encore, dans les dix qui ont répondu positivement je reste persuadé qu'il y avait 5 menteurs...
Ben oui, c'est normal. Tu crois qu'un jeune anarchiste connait ces idéaux? Tu le frappes, tu lui casses les jambes et tu le dépouilles et le tout gratuitement. En cadeau tu lui laisses ton nom et ton adresse. Etant anarchiste, devrait il allait au commissariat porter plainte? Non
Mais ces idées ne vont pas plus loin que sa coupe de cheveux et son t shirt
Mais ces idées ne vont pas plus loin que sa coupe de cheveux et son t shirt
Joli...
Merci,
Mais pour ce soir c'est fini ces phrases, je travail dans 30min!
Tout le monde devient muet......
Tout le monde a trouvé........
Ou tout le monde cherche ce que francois blanc a pacté?
Hors sujet :
Je te passe le bonjour ma loute
pour revenir sur les Cornes...
(car l'idée me plait bien et je l'avais déjà survolée il y a qlque temps sans insister suffisament...)
Janus a dit 2 choses apparement opposées :
-1) le "retour de l'assassin"....donc jeu sur répétition ?
-2)"Jouer en simultanée les 3 chances simples à l'écart".... donc jeu sur écart ?
A votre avis est ce un jeu sur l'écart ou sur la répétition des CS ?
d'après Man et Wizard ce serait plutot la répétition...comment trancher ?
Concernant l'écart il a aussi dit
Jouer en simultanée les 3 chances simples à l'écart et en montant
... je trouve le "et en montant" assez étrange et j'ai l'impression que le but de cette phrase était de nous égarer
Je dirai donc .... les répétitions ?
Tout le monde devient muet......
Tout le monde a trouvé........
Man et Wizard ont surement trouvé, et je pense que d'autres sont sur la bonne voie, preuve en est tous les edits de messages ...
Mais du coup, je ne sais pas s'il y a encore matière à exploiter, ou pire des fausses pistes ...
M'enfin, ils ont surement leurs raisons.
Janus a dit 2 choses apparement opposées :
-1) le "retour de l'assassin"....donc jeu sur répétition ?
-2)"Jouer en simultanée les 3 chances simples à l'écart".... donc jeu sur écart ?
1) première marche, essentiellement du pivot numérique, enfin du moins jusqu'au cheval (toujours pas vu les cornes Marcvs )
2) deuxième marche (basé sur les CS uniquement)
Mécanismes de jeu complètement différent, c'est je pense tirer parti des enseignements de l'un et de l'autre qui amène à la "Lumière"
3) Sans compter que Man n'a pas arrêter de nous parler des répétitions de sixains (et apparemment les "gauches" sont les meilleurs)
Ca laisse de quoi chercher 
Hors sujet :
Je te passe le bonjour ma loute
Bien le bonjour aussi, fait beau aujourd'hui hein!!!
z'ont toujours la frite ces gens du tch'nord.
Nous dans le sud, le ciel se couvre et c'est la dépression.
ARTE, au Québec est-ce pareil ? des différences de tempérament suivant les régions.
à Matane ça castagne ?
à Chicoutimi ça maudit ?
Avec ces système sur le pivot, on gagne souvent des petites sommes, sauf quand on perd arrivé au plein.
Ensuite, pour rattraper les pertes, cela demande des montantes qui peuvent monter très haut.
un numero choisi au hasard a une chance sur deux de sortir en 26 coups et une chance sur deux de sortir entre le 27eme et 400eme coup et plus.
donc réfléchissez pour optimiser votre stratégie sur pivot.
il faut peu être simplement abandonné le coup à un moment ou à un autre, mais selon ce que disait man (100% de réussite) c'est pas le cas.
