Si on doit remplir les 6 faces du rubiks cela fait 216 cases avant de jouer, c'est injouable dans un casino réel.
pas si chaque face comporte que 6 fois 6 numeros et que on considere un groupe de 6 comme 1
pas si chaque face comporte que 6 fois 6 numeros et que on considere un groupe de 6 comme 1
Tu jouerais 6 numéros à la fois?
j'en sait rien mais avec tout se 6 je suis parti sur la base d'un sixtain pas forcement le sixtain du tapis mais 6 numeros a miser
pas forcement le 6 a l'ecart ni le 6 en forme, sa se trouve avec se mouvement a la rubiks on peut trouver des combinaisons
Ca n'engage que moi mais je crois qu'il ne faut pas utiliser le tapis pour définir où miser.. Sinon pourquoi l'odre des numeros sur le tapis est differents de celui du cylindre? La roulette est un jeu de "hasard" mais à mon avis sa fabrication ne doit rien au "hasard"! Tout à été pensé pour se rapporcher au maximum du mouvement perpetuel, je dis "se rapprocher" car depuis quelques temps je commence réellement à croire en l'existence d'une faille..
Guillaume
Si on part sur la résolution théosophique des numéros, cela conduit à jouer sur un groupe de numéros comme 7,25,16,34 qui ne veulent pas sortir.
Je ne pense pas que Félix cherche de ce coté là non plus car la réduction théosophique va nous donner une table de 4 carrés de 9 n°...ce qui ne correspond pas à la présente recherche.
Pour revenir à mon sudoku (ou plutot carré latin,et en terminer avec lui !) je l'ai complété ainsi :
1 2 3 4 5 6
4 5 6 1 2 3
2 3 4 5 6 1
5 6 1 2 3 4
3 4 5 6 1 2
6 1 2 3 4 5
mais je ne sais quoi en faire...
voici autre chose,c beaucoup + joli mais c pas un sudoku...
1 2 3 4 5 6
2 3 4 5 6 1
3 4 5 6 1 2
4 5 6 1 2 3
5 6 1 2 3 4
6 1 2 3 4 5
étonnant non ?
(me demandez pas à quoi ça sert !!)
Félix a évoqué des princiques quantiques. Or, si je ne m'abuse, par nature, le monde quantique est bouillonant de mouvements en tout genre. Cela voudrait-il dire que le contenu de sa matrice peut changer, partiellement ou totalement, à chaque spin ou après une série de spins ?
peut être qu'on met des numéros sur le rubiks et on fait un mouvement de la résolution par spin et on joue les 9 numéros qui sont face à nous 😀
Voici les 4 éléments qui peuvent vous mettre sur la bonne piste de recherche
Le procédé du rubiks’cube --- Le cube simple et triangle--- Le dé ---- Le carré magique
Le carré magique ne s'accorde pas vraiment avec les indices donnés. Le triangle non plus. Je les élimine en tant qu'"intrus" car les 3 autres éléments, bien qu'ayant des différences, ont un point commun
Mais bien évidemment, je peux être tout à fait à côté de la plaque (ou des plaques)
Cela voudrait-il dire que le contenu de sa matrice peut changer, partiellement ou totalement, à chaque spin ou après une série de spins ?
Felix indique qu'il ouvre une nouvelle partie après 4 spins : nouvelle matrice ?
4 spins c'est peut être lié à la loie du tiers sur une des décompositions en 6 sous-ensemble qu'il est possible de faire de la roulette : chances simples, sixain, secteurs cylindres ?
Sur 6 tirages, 1/3 des sous ensemble va se repeter. Si sur 4 spins il sort 4 sous ensemble différents, normalement c'est un de ces 4 sous-ensemble qui doit sortir au prochain tirage.
Et si sur 4 tirages c'est le cas pour plusieurs des sous ensemble ça te permet de limiter les candidats. Tout en sachant que la méthode à felix doit certainement aussi pouvoir permettre de suivre les éléments qui sont à l'écart si j'ai bien suivi son discours.
Donc les éléments complémentaires à trouver c'est trouver son utilisation de 666 (carré magique ?) et l'analogie de la roulette qu'il utilise.
Félix a évoqué des princiques quantiques. Or, si je ne m'abuse, par nature, le monde quantique est bouillonant de mouvements en tout genre. Cela voudrait-il dire que le contenu de sa matrice peut changer, partiellement ou totalement, à chaque spin ou après une série de spins ?
mécanique quantique / mouvement des atomes
matrices
rubik's cube / mouvement H (horizontal) / mouvement V (vertical) / CC / CL/ rotation / inversion
roulette/article1680-15.html#p4465
roulette/article2495.html
c'est d'une "similarité quantique"
alors, soit notre Andalou s'en est inspiré,
soit le loup est dans la bergerie 
Si sur 4 spins il sort 4 sous ensemble différents, normalement c'est un de ces 4 sous-ensemble qui doit sortir au prochain tirage.
j'avais évoqué l'idée il y a qlques jours sans réaction de Félix donc ça ne doit pas etre ce qu'il a en tète:
- quand 4 sixains différents tombés à la suite les rejouer 1x (+ les variantes)
- etc...
(j' ai testé certaines il y a qlques années sans succès)
par contre le principe est toujours intéressant : après 4 différents sur 6 ça a beaucoup de chances de craquer...
soit le loup est dans la bergerie
GEO, tu crois que ce serait une tentative de retour de l'avionneur belge ?
Il me paraît quand même avoir un style différent ici. Même un bon déguisement n'est jamais parfait
Mais qui sait ?
quelques expressions qui lui ressemble,
la meme pretention
mais bon , ne soyons pas paranos
contrairement à l avion , il n a encore volé personne
