COOL... reste plus qu'a décoder les 6 méthodes....
Merci "le vieux" 
J'ai bien rigolé
non ce n'est pas ça du tout !
vous allez au casino avec une piste de 4 21 , vous vous asseyez face au croupier , vous sortez vos 6 dés de votre poche puis vous les faites rouler, vous notez les sorties par ordre (de gauche à droite ou inversement) car la roulette à un moment va tomber sur le sixain correspondant.
si les 6 premiers coups sont perdants , vous relancez vos dés toujours sous le nez du croupier et vous doublez la mise.
pareil je risque de pas être pris au sérieux.
vous pouvez simuler avec ceci :
http://www.random.org/dice/?num=6
d'abord vos dés puis roll again pour simuler les sixains.
vous me devrez 1500 € chacun , je n'accepte que western union, faut pas mêler le fisc dans cette histoire.
GEO TT, au lieu de compter les points, donne nous tes systèmes, ça nous intéresse également.
ce n'est pas un argument ça.
la question est : à partir du moment où tu as des critères objectifs pour poser un jeton ou pas, où est l'impossibilité d' en rédiger un programme ? merci d'y répondre par du concret .
ma derniere reflexion est ici :
roulette/article5831.html
et je ne me cache pas derrière un paravent pour faire l' interressant ou retenir l' attention derrière du blablabla inconsistant si ce n'est une coquille vide.
@ dooggy
Bien, étant donné que je n'ai toujours pas trouvé le système "miracle", je vais donc me pencher sur le tien, ca fait toujours une piste possible de plus a explorer, donc pourquoi pas.
D'après les 90% que tu nous donnes et en observant le tableau de rouletteman, on peut effectivement se rendre compte qu'il y a quasiment toujours une série en jeu sur au moins sur une des 3 chances simples( avec 3 répétitions au moins ), si on considère ca comme acquis, le plus logique serait pour moi serait d'attendre qu'une série se termine et de jouer la répétition sur les deux autres, par exmple on a :
N P M
N P P
N I M
N P P
N I P
R I M
... La par exemple on jouerait sur impair et manque...
pour les mises on pourrait faire une montante tant qu'on a pas eu de répétition, puis a la première répétition ( au premier gain donc ) doubler la mise encore une fois pour avoir une série d'au moins 3 répétitions, ca donnerait ca :
N P M
N P P
N I M
N P P
N I P
R I M après ce spin on mise donc 1 jeton sur M et 1 sur I
R P M => +1-1 = 0 on remise 2 sur M et on mise 2 sur P
N P M => +4 on remise 4 sur P
R P M => +8
N I M
Bien sur j'ai choisi un cas très favorable au joueur mais c'est juste un exemple, en plus cette montante a l'air suicidaire mais bon, ce que je cherche a savoir pour l'instant c'est juste où miser et non combien...
Alors je chauffe ou je refroidis ?
EDIT : par contre je n'ai aucune idée pour ce qui est du jeu horizontal...
GEO_TT,
pour ton exemple posté,dans ta façon de jouer tu commence par une erreur, mais je vais partir du principe que tu as raison, car dans un sens, tu as raison, mais tu prends un risque, mais je garde ça pour moi, alors notre conversation s'arrête là.
Mais avant juste un détail, un programme informatique va réfléchir sur différentes possibilités de jeu, suivant certain critères, mais une machine ne fait que ce qu'on lui demande, sur du long terme, alors que ma méthode est bien plus simple, et sur du court terme, et pour une raison toute simple: "LA ROUE TOURNE", donc sur du long terme, la machine ne saura pas déterminer le moment où la chance va arriver, ou va tourner, voilà pourquoi je dis que tout programmer te fera inévitablement perdre.
Ceci et ma conclusion en ce qui te concerne 😉
guerillaradio,
Dan le premier exemple, tu fais erreur.
C'est N qu'il faut jouer.
Dans le 2ème, c'est M, tu as raison.
Cherche encore un peu, et ça va passer tranquillement ;-))
Il faut savoir que plus je pratique, plus facile est la méthode, car j'arrive même à contrer le zéro.
Ca coute un peu de sous, mais c'est indispensable pour gagner ;-))
Je reconnais que j'ai un peux compliqué les choses dans le système, mais ce n'était pas voulu, tu le comprendra, par contre ce qui est difficile à comprendre, ceux sont mes derniers messages quand je parle d'être conscient de ce que l'on fait.
Et enfin, je n'ai jamais dit qu'il n'y avait pas une part de chance dans la roulette, mais mon système propose plusieurs solution, et j'ai au moins 2 chances sur 3 de gagner.
Une très très très mauvaise série est toujours possible, c'est la loi du hasard, mais la roulette est ainsi faite !!!
Pour ceux qui cherche encore à comprendre ce que je dis quand je parle de jouer verticalement et horizontalement, et bien c'est toujours d'actualité.
Guerillaradio, si tu m'épate, je te MP la solution comme à Rouletteman ;-))
Dooggy
ps: je fini mon boulot à 00H30 ce soir, je prendrais environ 30 à 50 euros en quelques minutes, ensuite je viendrais sur le forum, lire vos commentaires bien méprisant, maintenant ça commence à m' exciter ;-))
J'ai bien vue tous les postes concernant le sujet sur les fameuses cornes du diable.
Je les ai trouvé trés interressant et mon appris pas mal de choses ce qui ma permis de creer une methode qui prend en compte tous ces principes.
Elle fonctionne assez bien mais je ne pensse pas que ce soit la methode proprement dite car je ne l'applique pas au chances simples.
J'aimerais la tester sur un programme du genre RXtreme pour voir se que sa donne au long terme, mais je pensse qu'elle doit etre dificile a programmer.
Si quelqu'un a la gentillesse de si coller sa me rendrais un grand service sinon,je continuerais mais test à la main qui sont jusqu'ici trés bon.
cdt.
ALOR DOGGY
je commence par jouer la répétition des 3 cs de la première sortie
après je continue a rejouer seulement les cs qui ont gagne et sa jusk'a la dernière perte
âpre je recommence avec un nouveau numero et rebelote
rien a voire? j'imagine mais sa me plait bien, plus 12 en cette perme dublinbet live,feut voire pour le zero
6 coups perdu a la suite on va se faire une coupe au bar du casino et go a la maison
tin j'ai trouve le graal la
Leolo tu as raison de jouer sur toutes les CS en, même temps car la figure perdante est par exemple RRNRRNRRNRR, on peut espérer que ce type de figure ne va pas se répéter en même temps sur PI manque et passe.
c'est la que la coupe entre en jeu
si sa se répété sur chaque cs 2 3 foi on se barre picoler
en plus le tableau il sert a rien ,on pose les 3 pièces et on laisse porter les cs gagnants
Ce serait donc de rejouer toutes les cs d'un numéro sorti et de laisser porter les gagnantes en espérant qu'elles forment une série ?
c'est sa
les longues séries t'est forcement entrain de les jouer sa c'est sur,
mantenent si le tirage est
rouge manque pair
noir passe impair
rouge manque pair
noir passe impair
c'est vrai que la kkun nous veut du mal
en tout ca super simple a jouer tu pose 3 pieces et tu touche plu a rien tan que une piece reste sur le tapis
et si tu stresse tu te barre ailleur et tu reviens voire le résultat
La meilleure victime pour toi ?
Attendre un numéro neutre qui ne fait pas partie d'une série ? - c'est à dire un numéro qui en cs est l'exacte contraire de son prédécesseur ?
Ou on s'en fiche et on entre dans le jeu sur n'importe quel numéro ?
je sait pas man
je suis a chier en programmation et me taper des tableaux wiesbaden sa me soule aussi
moi je laisse tourner dublinbet au travail et je regarde se que sa donne,
si en 20 minutes j'ai tout pome je cherche pas plu loin
la je tourne en rond depui une demi heure mais j'ai rien perdu(que de petites séries de 2 coups c'est la caca)
j'attend pas de signal je joue chache
comme sa si je loupe quelque tirage sa change rien
se qui est flagrant aussi c'est la différence entre 2 croupiers
l'ot bouffon pas une suite de pus de 3 demet arrive et me sort sa
Trés bien, en reprenant la théorie de Léolo je jouerais de la manière suivante :
n°
11 N I M ... je mise donc tout de suite 1 jeton sur chacune des chances simples soit noir impair et manque
31 N I P => gagne 1+1 et perd 1, total a +1, je remise 1 jeton sur N et I, et je mise de 2 jetons sur Passe
16 R P M => perd 3, total a -2, je mise 2 jetons sur R, idem sur P et 4 jetons sur M
27 R I P => perd 4, total a -6, je mise 1 jeton sur R, 4 sur I et 8 sur Passe
17 N I M =>perd 5, total a -11, je mise 2 jetons sur N, 1 sur I et 16 sur M
27 R I P => perd 17, total a -28, je mise 4 jetons sur R, 1 sur I et 32 sur P
4 N P M => perd 37, total a -65, je mise 8 jetons sur N, 2 sur P et 64 sur M
8 N P M => gagne 74, total a +9, je remise 1 jeton sur les mêmes
22 N P P => gagne 1, total a +10, je remise 1 jeton sur N et P, et je mise 2 sur Passe
0 => perd 2, total a +8, je double toutes les mises
30 R P P => gagne 4, total a +12, je m'arrête la c'est juste un exemple....
Vous l'aurez compris on double la cs qui n'a pas de répétition, et lorsqu'il y en a une on ne mise qu' 1 jeton jusqu'a perte.
Voila j'ai fait ce petit test sur une roulette RNG, ca a l'air de fonctionner, mais comme toute montante c'est très risqué même si les gains sur 2 CS peuvent amortir les pertes sur l'autre. Je sais pas si ca se rapproche de ton idée dooggy, en tous cas je vois toujours pas pour le jeu horizontal, tu voudrais dire que le résultat d'une CS a une conséquence sur les 2 autres ?
En ce qui concerne l'Esprit de jeu, j'ai pensé que c'était un conseil sur l'attitude du joueur, j'ai donc relevé cette phrase qui pourrait illustrer ce que j'en pense :
« Il va se mettre à pleuvoir dès que je commencerai à laver ma voiture, sauf si je veux laver ma voiture dans le but qu'il pleuve. »
Je m'éloigne ou pas ?
