Bonsoir
Cela fait un mois que je suis sur cette énigme .
Je vous expose mes travaux .
Pour la matrice 6x6 c’est peut etre le cylindre transposé dans une matrice , de même pour les 6 dés . les colonnes de 1 à 6 .
7 28 12 35 3 26 6
14 31 9 22 18 29 5
5 24 16 33 1 20 4
36 11 30 8 23 10 3
25 17 34 6 27 13 2
32 15 19 4 21 2 1
J’ai testé pal mal de méthodes avec ces éléments qui n’ont pas était concluent .
Il doit manquer quelque chose ou je suis sur une mauvaise piste , si vous aver une idèe .
Je vous remet la matrice , celle que j’ai poste plus haut est faussée .
Pour les 6 dès ont prend les colonnes horizontaux de 1 à 6 .
7 28 12 35 3 26
14 31 9 22 18 29
5 24 16 33 1 20
36 11 30 8 23 10
25 17 34 6 27 13
32 15 19 4 21 2
Bonsoir Cooljah
C'était pas plutôt basé sur les sixains sa matrice ?
Enfin bon on jamais vraiment su si il parlait des chances simples ,des sixains ou, des emplacements sur le cylindre.
Je vous remet la matrice , celle que j’ai poste plus haut est faussée .
Pour les 6 dès ont prend les colonnes horizontaux de 1 à 6 .
7 28 12 35 3 26
14 31 9 22 18 29
5 24 16 33 1 20
36 11 30 8 23 10
25 17 34 6 27 13
32 15 19 4 21 2
Et pourquoi celle là et pas une autre ?
Vous allez la cracher votre valda les disciples de l'inconnu 
sam
Cette matrice c'est le cylindre .
Tu pars de 32 à 26 .
Mais tu t'en sert comment pour miser?
Cette matrice c'est le cylindre .
Tu pars de 32 à 26 .
Je te fais la même mais placé différemment et ça représentera le cylindre aussi.
C'est quoi la particularité de la tienne mis à part ça ?
sam
Si on doit utilsé 6 dés c'est plus logique de dècoupé le cylindre en 6 .
Si on doit utilsé 6 dés c'est plus logique de dècoupé le cylindre en 6 .
Mais je te le découpe de manière différente si tu veux.
Excuse moi d'être direct mais c'est sans doute du au manque de clarté du sujet.
sam
C'est aussi parce que sa methode se base sur le cylindre .
Qu'est que tu veut dire par ce base sur le cylindre ?
C'est aussi parce que sa methode se base sur le cylindre .
Je me base aussi sur le cylindre, je mise sur les pleins 
sam
C'est Janus qui a dit qu'il fallait regarder le cylindre et l'aptitude de visée du croupier .
Avec une matrice 6x6 du cylindre c'est plus facile de voir dans quel zone de ses 6 colonnes tombe la boule et de jouer en conséquence .
Avec une matrice 6x6 du cylindre c'est plus facile de voir dans quel zone de ses 6 colonnes tombe la boule et de jouer en conséquence .
Et pourquoi donc ?
Moi je suis chez winkel par exemple mais l'on ne peut parler de disciple vu que je ne 'ai pas de maitre mais admettons...
D'où l'analyse 6 donnerait elle un avantage ? même si l'on parle de VB.
Je suis capable moi aussi de te donner des attaques gagnantes sur les sixains mais avant tout es-ce codable et sur le long terme, résultat?
sam
C'est Janus qui a dit qu'il fallait regarder le cylindre et l'aptitude de visée du croupier .
Avec une matrice 6x6 du cylindre c'est plus facile de voir dans quel zone de ses 6 colonnes tombe la boule et de jouer en conséquence .
Tu calcule quoi dans la matrice?
Tu peut aussi bien prendre un dessin de la roue et regarder le chemin parcouru par la bille dans sens puis dans l'autre sa ressemblerais plus à un jeu sur le cylindre parce que la tu joue pas dans dans un cylindre mais dans un carré et sa na rien à voir avec une matrice.
Pour ce qui est la visée du croupier tu devrais réfléchir un peut, tu crois que si les croupiers avaient la possibilitée de viser le numéros qu'ils veulent il ne seraient pas tous riche déjà ?
Après on peut parler de zone mais un faux rebond est hop sa passe de l'autre côté
