OK merci,
Après reflexion, je laisse tomber le carré magique, je préfère me concentrer sur notre discussion !!!
Je pense que Janus adapte ses réponses au fur et à mesure de nos messages .
Mais le 18 m'alerte, car il est central, sauf pour les chances simples, et les douzaines uniquement.
si le tapis étais disposé de la même manière que le cylindre la roulette serait tellement plus simple 😀
"(...) car tu la feras jouer une fois pour observer... si l'unique vient tu resteras dissimulé (...)
sinon dessines la croix inversée comme (...) la victoire et donc pars.(...) tu seras avare et ne doubleras pas toi-même ton or, mais useras de la générosité de la roue qu'Il a prévu (...) nous permet de compenser sans augmenter le risque pendant (...) juste en changeant de voie.
Mais garde à l'esprit que la boule est comme l'assassin, car toujours elle (...) puisque dans moins de 36 tours se dessineront les cornes du Diable."
Bonjour Janus,
C'est de ton invention, ou est-ce tiré d'un livre ?
Mamas.
j'ai l'impression que c'est une méthode très visuel il déssinne peut être ^^
Cette méthode n'est pas facile à comprendre pour l'instant
Tout est dans la symbolique!
Tant que le gain ne l'est pas tout le monde est content 😀
Je viens de dessiner un pentacle sur une roue, il y a 7 chiffres entre 2 pointes du pentacle, mais nous avons 2 chiffres de trop.
Ça me rappel le film : The OXFFORD MURDER.
Janus, fais attention quand tu ouvrira la neuvième porte ;-))
il parle de corne ici et dans un autre post de trident et aussi de croix donc je pense que c'est visuel chaque corne / trident / croix a au moins une pointe qui indique des numéros / collonnes / secteur / ...
Maintenant comment les désciner sur une roue, en fonction de quoi ?
En fait le pentacle doit avoir une pointe en bas, donc tu aura les 2 cornes en haute.
Je vais essayer de t'envoyer ce que j'ai fait.
ils réduisent considérablement leur perception
Son seul but étant de faire de l'argent et n'ayant rien trouvé à la roulette il est parti dans le
monde aride de la finance, où il gagne apparement bien sa croute, alors il revient de temps à autre
montrer ses connaissances (mathématiques) ici...C'est sùr que les maths seules ne peuvent rien contre la roulette ,mais où trouver les connaissances
requises pour comprendre ce phénomène ?
(réponse directe facultative merci)
...
hmmm...je pense que le sieur Janus a déjà filé à l'anglaise, comme Asmodée...
Oui mezig, mon but est de faire de l'argent, pas de l'argent pour l'argent, mais pour ce que l'argent permet de faire !
Qu'on ne vienne pas me dire que (presque) tous ceux qui s'essaient à la roulette c'est pour le pur plaisir ! Ce n'est pas crédible, c'est totalement hypocrite. Ne vivons-nous pas dans une société basée sur le profit ? dans une société où l'argent est nécessaire pour vivre, et beaucoup d'argent pour très bien vivre ? Allons, un peu d'honnêteté. Ou alors, vous êtes des saints. Mais alors pourquoi la roulette ? et pourquoi suivre des élucubrations ésotériques ? Il y a là un paradoxe que je ne comprends pas
Moi, je n'ai pas honte de le dire : oui je cherche à gagner un maximum d'argent, et aujourd'hui, grâce aux marchés financiers, j'y arrive. Avec la roulette, je n'y suis jamais arrivé. Et comme je suis pragmatique, j'ai fait mon choix.
Par contre, pourquoi fréquenter cette partie du forum ? Justement, pour essayer que certains ouvrent un peu plus les yeux. Je m'y prends peut-être maladroitement, mais au moins j'essaie.
Alors oui, c'est relever des lacunes, des fantaisies, des sornettes ...
Dans la partie bourse, nous sommes plusieurs à avoir montré plusieurs fois un certain savoir-faire. Mais dans les rubriques roulette, combien en ont fait sérieusement de même ? C'est très simple : 0 ! kedal !
Et à voir toute l'animation qui se crée d'un coup sur les affirmations péremptoires d'un nouveau venu, vous voulez me faire croire que c'est seulement pour le challenge intellectuel de "battre" la roulette ? Je ris.
N'avez-vous donc jamais remarqué que chaque fois qu'un tel individu apparaissait, le schéma est toujours le même ? Et que prouve-t-il, que montre-t-il en définitive ? Rien !
Alors si janus a un certain savoir-faire, qu'il le montre tout simplement, sans dévoiler ses "secrets", au lieu de vous faire gamberger. Je doute fort qu'il accepte ce défi, il serait bien le premier depuis que ce site existe (et bien d'autres). Alors jusqu'à preuve du contraire, je dis que c'est de la fumisterie et que vous vous faites enfumés. S'il prouve le contraire, et bien soit, je changerai d'opinion, car il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis
Lucipasfer,
Tes motivations sont les tiennes et n'appartiennent qu'à toi. Libre à moi cependant de ne pas les partager.
Ta mise au défi prouve hélas que tu n'as pas compris le sens de mon discours ou pris le temps de me lire tout simplement mais il est vrai que pour les gens comme toi le temps c'est de l'argent. Ne sois pas étonné de n'avoir pas su gagné d'argent à la roulette et félicite toi au contraire d'avoir pris une autre voie, bien qu'à mon sens nettement moins noble.
Je pense que tu n'acceptes pas l'échec et les conclusions que tu en tires sont les suivantes : "si je n'ai pas trouvé la solution, c'est qu'il n'y a pas de solution". Je reconnais volontiers ta supériorité en matière de finance, puisque ce sujet ne m'intéresse pas; accepte le fait que des "premiers venus" (ne venons nous pas tous un jour pour la première fois) puissent en savoir plus que toi sans pour autant être des "fumistes" ou raconter des sornettes.
Tu dis avoir un certain savoir-faire en matière de finances : pose toi la question de savoir comment tu l'as acquis. Je doute que si une personne s'était contentée de te dire quoi acheter, tu aurais pu acquérir ce savoir faire. Il faut apprendre, et comprendre ce que l'on fait. Et c'est ce que j'efforce de faire.
Ne change surtout pas d'avis, car tant qu'il y aura des gens comme toi, d'autres chercheront une voie différente.
Très bien dit Lucipasfer! Je suis tout a fait dacord avec toi!
Alors jusqu'à preuve du contraire, je dis que c'est de la fumisterie et que vous vous faites enfumés. S'il prouve le contraire, et bien soit, je changerai d'opinion, car il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis
Luci, je comprends très bien qu'un cartesien comme toi ne puisse pas imaginer qu'il sorte quoi que ce soit de cette discution.
Par contre, s'il te plait, laisse nous faire nous même le trie de ce qui est fantaisiste de ce qui ne l'est pas.
Surtout que sur le fond, pour une fois on est pas dans les inepties habituelles de robots, montantes ou Mme Irma. Ca change.
la plupart d'entre vous n'ont pas la culture nécessaire pour apréhender ce type de concept (ne prenez pas la mouche, je parle de culture ésotérique
j'en ai une valise pleine à craquer et poussiéreuse dans mon grenier, qu'est-ce qu'il faut que je sorte ?
j'ai de la Kabbale et des sephirot, de la tarologie avec ses 22 arcanes, de l'astro avec ses trigones, carrés et sextiles, je dois avoir un baphomet planqué dans un coin + de l'eau régale et bénite de l'abbé Sauniere, quelques amulettes vaudou et autres grigris africains, le Grand Albert, les clavicules de Salomon, un talisman venant de Papus, quelques écrits venant d' initiés comme Jules Verne ou Nicolas Poussin, un traité de gématrie et numérologie , l' enneagramme de Gurdieff, une version latine de la table d' émeraude, les demeures ph. de Fulcanelli , d'autres trucs sur la F...M... et la R+C etc....etc....
...et une patte de lapin venant de ma grand-mère.
Alors mon cher Janus, dis moi les ingrédients qui nous intéresse.
tu peux parler, el diablo je le tiens par la queue.
