Melimelo,
Je te répondrai simplement "reculer pour mieux sauter".
Le mieux pour vous tous serait à mon avis de tester.
J'ai cru comprendre que nombre d'entre vous disposent de logiciel pour "tester" en laboratoire sur des milliers et des milliers de tours, une méthode de jeu.
Pouquoi ? Vous imaginez-vous physiologiquement capable de jouer des milliers de tours, la même méthode ? Pensez-vous que Federer serait le meilleur joueur du monde si à chaque balle de chaque match, il avait pour méthode : "service, coup droit, amorti; service coup droit amorti, service coup droit amorti etc... " Ses adversaires auraient bien vite analysé son jeu.
Je vous conseille de mettre dans vos simulateurs non pas une méthode testée sur 10 000 spins, mais une méthode testée sur 100 fois 100 spins. Vos résultats seront-ils les mêmes (si tant est que la méthode tienne la route") ?
Jouez de la même manière : courte et rapide.
Pour finir et de manière beaucoup plus générale, ne jouez pas contre la roulette pour la battre, mais avec elle pour vous en servir.
Certains penseront qu'il s'agit de philosophie de comptoir ou de "fumisterie" (un terme cher à Lucipasfer je crois) : je ne dis pas qu'ils ont tort, je dis juste qu'ils perdent leur temps à la roulette, car ils n'en ont pas capté no 'essence, ni l'esprit.
Je pense qu'Asmodée a fait une regrettable erreur en parlant de l'existence des Cornes du Diable, car nombreux ici n'arrivent pas à envisager la roulette dans son ensemble et la réduisent à une simple boule qui tourne. Ceux-ci ne franchiront même pas la première marche, car sous couvert de "s'être éduqué un tant soit peu" (Lucipasfer toujours), ils réduisent considérablement leur perception.
Janus
l'addition des 36 chiffres de la roue est 666.
La roue fait 360°
Chaque côté de la roue, en prenant le 0 comme centre, représente 333 en partant de la gauche et de la droite du zéro.
Qui dit Diable, dit pentacle.
Quand on regarde un pentacle, on constate que cette figure peut être dessinée dans lever la pointe du crayon, donc on revient au point de départ.
Pour moi, et j'espère avoir situé la logique de Janus, "l'unique" est le 0 puisqu'il fait perdre toutes les chances, sauf les pleins et les carrés, car il est inclus dedans !!!
Mais surtout quand on sait l'exploiter ;-))
Si le zéro sort autant dire que la perte est totale, si on commence à jouer par les chances simples, ou les tiers.
Dans la mesure où le zéro ne sort pas au premier coup, cela laisse une chance supplémentaire pour gagner, donc pour commencer à jouer, donc de monter la première marche !!!
La boule est comme l'assassin, elle reviendra immanquablement sur le lieu du crime, et comme Janus insiste sur le fait de rejouer au même endroit après une perte, donc il pari sur un retour, en multipliant les chances en augmentant, sans augmenter la mise S:-ll sur les tiers, puis la sisaine puis le carré, puis le cheval, et enfin le plein. (statistique facile).
C'est, effectivement une montante invisible, mais d'expérience, cette montante invisible a des limites, car il faut arriver au "bon moment, et à la bonne table". Désolé de remettre le couvert, mais c'est un fait :-))
Quelle que soit le gain acquis sur la chance simple, il le sera quand même, donc il vaut mieux quitter le jeu sur un gain plutôt que sur une perte, c'est moins démoralisant, sauf si le Zero sort en premier, on aura moins de regret, car, dixit Janus, le Zero (l'unique!!), fait quitter la table.
Est-ce que j'ai bon?
Ou dois-je retourner à mes salades :-))
PS: Personnellement, le Zéro, un chiffre que j'aime particulièrement, m'a fait perdre énormément, car je ne savais pas l'exploiter. Maintenant, c'est un allier de poids.
Dooggy
Janus,
Ne tient pas compte des esprits chagrins, SVP, continue !!!
Par contre pour les 100x100 spins, ça fait longtemps que l'on teste de cette manière.
Et même de cette manière il faut un nombre consequent de tirage avant de pouvoir dire qu'une méthode est valable : au moins 200 000 spins.
Mamas.
ils réduisent considérablement leur perception
Son seul but étant de faire de l'argent et n'ayant rien trouvé à la roulette il est parti dans le
monde aride de la finance, où il gagne apparement bien sa croute, alors il revient de temps à autre
montrer ses connaissances (mathématiques) ici...
C'est sùr que les maths seules ne peuvent rien contre la roulette ,mais où trouver les connaissances
requises pour comprendre ce phénomène ?
(réponse directe facultative merci)
...
hmmm...je pense que le sieur Janus a déjà filé à l'anglaise, comme Asmodée...
J'ai mis 1 an à me faire un système qui fonctionne pas trop mal, mais j'avais omis le système que je viens de décrire, commencer par les chances simples, en cas de perte jouer les tiers, etc., et toujours en jouant de la même façon, en cas de perte.
Le seule problème dans ce système, c'est que les chances simples et les tiers peuvent épuiser le budget rapidement, à cause de la mise minimum.
Commencer par les tiers serait plus judicieux, car on à un tirage "GRATUIT", avant de commencer à perdre.
Quelques statistiques faite avant, pourraient augmenter les chances.
Enfin, je pense !!
sur les tiers, puis la sisaine puis le carré, puis le cheval, et enfin le plein. (statistique facile).
Tu oublies le transversal (3 en ligne) entre le carré et le cheval
si perdant une unité de mise sur le sixin du premier sorti
A renouveler à 3 reprises en cas de perte.
Déduisez la suite.
Je dirais plutôt 2 reprises après la première perte sur sixain, non ? Car (Colonne + Tier = 2 mises) + (Tier = 1 mise) + 3 *(Sixain = 1 mise) nous donne 6 mises pour un gain de 6 en cas de gain sur le dernier coup (donc équilibre)
Et pour la suite j'en déduis 3 coup maxi sur les carrés (+9), 3 sur les transverses(+12), 6 à cheval(+18), puis 18 coups sur le plein (si perte à chaque fois). Et si on a pas gagné d'ici là, on l'a dans le baba
Après, comment choisir le sixain ? Exemple si le "lieu du crime" à "surveiller" est le 5, choisit on le 1-6 ou le 4-9 ? Pareil pour le carré et le cheval ! A priori je dirais que si une boule est tombée d'un coté juste avant ou récemment, il faut prendre l'autre, mais ça c'est mon cerveau reptilien qui me le dit 
Un truc que je pige pas : si la boule revient effectivement sur "les lieux du crime"... on parle bien de la position sur le cylindre non ? Si la boule est passée sur le 4 alors elle repassera à proximité du 4... Donc ça sert à quoi de jouer la 1ère douzaine puis le sixtain puis le carré... Jouer le 5 et le 6 n'a aucun sens puisqu'ils ne sont pas à proximité du 4 sur le cylindre !
si l'assassin reviens sur le lieux du crime c'est sur le cylindre et pas sur le tapis,a part si il y a répétition
donc les colonnes les douzaines les sixtains on le prend sur le tapis? ou on les fabrique a partir de numéros a cote de l'assassin?
merde alor on a eu le même flash au même moment c'est un signe sa
On pourrait tester ca sur toute les permanence de wieasbaden et en déduire une certaine stabilité mais je reste septique car comme le dit dooggy le bon moment à la bonne table alors si vous avez un moyen d'aider dans le choix de la table pour une méthode alors toute les méthodes valent de l'or.
Cordialement Melimelo
merde alor on a eu le meme flash au meme moment c'est un signe sa
je suis assez d'accord avec leolo
merde alor on a eu le même flash au même moment c'est un signe sa
Fr33lancer : tu as oublié deux éléments en chemin.
sur ton premier commentaire : il ne faut pas chercher à battre la roue mais à s'en servir; donc la recherche de l'équilibre n'est pas une défaîte mais le signe que la série en cours a donné tout ce qu'elle pouvait donner et qu'il faut mieux "quitté la table".
Secondo : "le choix et la mise ne répondent pas aux mêmes lois"
Je suis par contre agréablement surpris de votre ouverture d'esprit et des conclusions que vous arrivez au final à tirer relativement vite une fois que vous êtes mis sur la voie. Je crois que mon séjour ici touche à son terme.
Certains d'entre vous me semblent capable de franchir seuls les marches, une fois qu'on leur a montré l'escalier.
"En bas de l'escalier, se trouve la porte. Derrière la porte la lumière. Dans la lumière les Cornes du Diable"
Quand je parlais de suite (nombre de coup sur carré, transverses, etc ...), ce n'était pas après l'équilibre, mais bien dans le cas de pertes successives
C'était dans l'optique : "Déduisez la suite"
Faut pas partir, j'ai déjà trop de bave qui traine sur le sol depuis quelques jours
En tout cas merci, j'ai appris (et surement beaucoup d'autres aussi) pas mal de notions et concepts ces derniers temps 
Et bien ça cogite du côté Left brain !!!
J'ai mis du temps, mais la mayonnaise commence à prendre :-))
Le permanences authentiques sont le seul moyen de travailler sérieusement sur ce sujet!!!
J'ai bossé très longtemps sur les permanences, et bien j'ai eu beaucoup de réponses, ensuite j'ai cherché une façon de miser, et même ce que j'ai suggéré avant ce message, et bien je l'avais en tête, mais je ne savais pas comment le traduire.
Ce que dit fr33lancer, est une réponse, mais on peut adoucir la montante.
Pour rejoindre les propos de melimelo, et compléter la réponse dans le choix de la table, je vais vous donner un exemple:
Si le 36 sort, je joue le 0, et vis et versa !!!
Pour moi, mon signal est OU le 0, OU le 36.
Je n'ai pas que ça comme signal, mais j'ai pleins d'autres truc qui m'aide beaucoup.
Et bien j'en reviens toujours au type qui décide de jouer le Rouge, après une suite non stop de 9 noir, et lorsqu'il commence à miser, et bien le Noir continu 9 fois de plus!!! Et votre budget dégage rapidement.
Cela veut dire qu'il n'y a pas de règle !!
Même en faisant des statistiques pointues, la permanences qui va suivre déterminera si vous allez gagner ou perdre !!!!!
Plus tard, je vous raconterais comment j'ai gagner en suivant un type qui perdait à une table.
Dooggy
