pourtant ça saute aux yeux.
ça dépend des yeux !
as
et du saut
j'avvait les yeux grand ouvert mais sa a saute trop loin
et du saut
j'avvait les yeux grand ouvert mais sa a saute trop loin
fallait l'attraper au vol !
as
Ajoutons quelques exemples de paterns comme : R N N R N ou N N N R R. C'est toujours une chance sur 2 pour l'équilibre ou le déséquilibre
Reprenons ton exemple. Si tu savais que la probabilité que ce motif R N N R N se complète avec un dernier N dans une proportion supérieure à 50% est-ce que cela t'aiderait à risquer le coup en misant sur N ?
Je ne saurais t'expliquer pourquoi il se forme des grappes de UU mais ç'est ce que moi et GÉO avons constaté. La suite, tu fais tes propres tests si tu veux oubedon tu attends que l'on te dise comment procéder pour exploiter ce filon de façon optimal.
Dans le marché du Forex j'ai testé cette idée mais en utilisant de multiples paires de monnaies afin de voir si de façon parallèle ils évoluaient en U (Unbalance) ou en B (Balance). Ça ajoute une dimension très intéressante.
Si je comprend bien ton jeu se base sur le retoure à l'équilibre?
malecal
maléchal, pas du tout c'est le contraire. La probabilité que le déséquilibre sorte est plus grand.
Même idée appliquée au Forex :
À chaque variation de 5 pips vers le haut ou le bas j'inscris D pour down U pour up et dans la colonne suivante je note les états U vs les B.
Arté,
Les probabilités qu'un déséquilibre soit plus présent qu'un équilibre est vrai que si tu cherches TOUS les déséquilibres. Hors tu ne peux prevoir de jouer par exempe un partern tel que R R R R N R. Si vous avez compté ce genre de déséquilibre dans vos statistiques, c'est pour cela que vous pensez tenir quelque chose.
Je viens de tester plus de 150 sorties de U B U B B U etc... et je suis a 77 U pour 73 B. Ce qui est a peu de chose pret du 50/50. J'ai egalement fait un autre test sur une vrai permanences et le resultat est similiraire 67 U pour 63 B.
Pour etre certain, confirme moi bien que vous n'avez pas inclu tous les paterns a base de NNNNRN et autres car sinon cela fausse tout.
Je ne veux pas critiquer vos travaux mais cela est vite vérifiable tout de même. Tu as plus de déséquilibre si tu les cherches tous, mais si tu les cherches tous tu ne peux pas les jouer concretement.
Si tu ne cherches que les paterns du style R N R N R R et bien tu as du 50/50 que ce soit un R ou un N.
Félix.
Pour etre certain, confirme moi bien que vous n'avez pas inclu tous les paterns a base de NNNNRN et autres car sinon cela fausse tout.
Dans un premier temps, oui je l'ai ai tous mis à contribution pour attirer les regards.
Tu as plus de déséquilibre si tu les cherches tous, mais si tu les cherches tous tu ne peux pas les jouer concretement
Exact.
Si tu ne cherches que les patterns du style R N R N R R et bien tu as du 50/50 que ce soit un R ou un N
Oui de façon isolée et dans un environnement parfait de type laboratoire chirurgical. Mais dans la vrai vie, on est loin de ces conditions. Le problème d'essayer de juxtaposer des conditions parfaites sur des conditions imparfaites place l'observateur dans un faux contexte de recherche.
malheureusement .....
si tu observes les 64 possibilités (je te fais grace du zero) depuis :
NNNNNN
NNNNNR
NNNNRN
NNNRNN
NNRNNN
....
jusqu' à : RRRRRR tu constateras que tes % d'équilibre de symétrie ou de déséquilibres correspondent exactement à tes résultats...
ce qu'il faut privilégier c'est la recherche de l' ALTERNANCE du jeu en fonction des cycles courts, ou bien après des séries ou forme/écart très atypique.
un bon moyen aléatoire de changer de phase de jeu : le changement de croupier
Dans le domaine du Forex toutes ces belles théories que vous soulevez ne tiennent pas car à certaines heures plus propices au range étroit il y a beaucoup plus d'équilibre que ce que la théorie dicte et inversement durant les grandes heures et lors de mouvements claires ce sont les déséquilibres qui volent la vedette bien au-delà de ce que la théorie dicte. C'est la raison principale pourquoi j'ai quitté la roulette. Les règles qu'on nous connaissons n'ont pas la même portées selon les moments de la journée. C'est comme jouer sur une table biaisée mais légalement et sans recherche.
Sélectionnez des intervalles de 6 spins consécutifs excluant le zéro. Appelons cet ensemble une fenêtre permettant de voir 6 éléments à la fois. Votre plan est d'observer les moments où les éléments dans une fenêtre donnée sont en état d'équilibre ou de symmétrie comme RBRBRB or RRRBBB or BBRBBR or BRBBRR 3 noirs et 3 rouges. Utilisons 2 lettres pour identifier les 2 états possibles : B = équilibre vs U = déséquilibre.
Équilibre = B, Déséquilibre = U
Chaque lettre représente 6 décisions.1) Analysez quelques séquences et dites moi quelle est la suite la plus longue que vous puissiez trouver pour les 2 états :
B
B
U
B
U
U
B
B2) trouvez le ratio entre les B vs U, est-il 1/1 ou 1/2 ou 1/3 etc. ?
Ensuite, on utilisera vos observations pour construire une méthode gagnante.
En fait, tu es pas loin. Oui pour casser la roulette il faut vérifier un déséquilibre entre les R et N mais ce n'est que 1 de 2 déséquilibres à trouver.
Le probleme avec le seul déséquilibre entre les R et N c'est qu'on ne peut pas s'y fier, une fois rendu avec un écart de 6-7 on sait pas si le déséquilibre va s'agrandir ou se rééquilibrer d'où le besoin de trouver ce 2e point d'équilibre.
Ce qui est plaisant avec la roulette contrairement au Baccarat, c'est que la roulette en a 6 de ces déséquilibre. Enfin, ça c'est le nombre qu'on a trouvé à date.
Bonne recherches hehe
Merlin
Tiens Merlin Tu es de retour ? Tu viens faire un petit coucou ? Ca fait plaisir
Comment ça va ?
Tu devrais expliquer cela plus clairement alors, Essayons un exemple pour voir :
Je te donne ce que je pense être un déséquilibre selon ce que je pense avoir compris de ton explication. Donc Exemple : Rouge Rouge Noir Noir Rouge. Ici on a bien 3 rouges pour 2 noirs, si un autre rouge tombe il y aura déséquilibre, ou si un noir tombe cela sera équilibré, puisque 3 rouges et 3 noirs.
Maintenant toutes les fois ou il va y avoir ce genre de patern R R N N R tu auras 1 chance sur 2 d'avoir un Noir ou d'avoir un rouge. 1 chance sur 2 d'avoir un déséquilibre ou un équilibre. Donc je ne comprends pas la ou tu vois un avantage avec ca.
Ajoutons quelques exemples de paterns comme : R N N R N ou N N N R R. C'est toujours une chance sur 2 pour l'équilibre ou le déséquilibre...ou alors peut être que je n'ai pas compris ce que tu voulais dire.
Merci de préciser si tu as le temps Stp.
Félix.
Tout ce que je peux te dire c'est que sur l'équilibre au niveau des RN c'est que mes stats sur ces 2 couleurs me donnent un écart moyen de seulement 5.5 entre les 2 à la fin d'un sabot de 55 mises en moyenne (ex: 32 rouges vs 27 noirs).
Autrement dit, dans la majorité des cas, tu vas avoir un retour à l'équilibre sur ces 2 couleurs. Le bug vient quand on a une journée du genre 31 rouges et 17 noirs, là on se fait laver à miser le retour à l'équilibre car il n'y en a pas durant ce sabot.
Ce que je te dis c'est que lorsqu'un équilibre casse souvent un autre équilibre persiste ailleurs qui va prendre la releve d'ici la fin de la partie.
Maintenant, il te faut trouver cette autre équilibre mais bon je vais pas vous donner ce qu'on a trouver, on a pas laché de faire des tests depuis 1 an de tests pour la trouver et encore là c'était purement par chance, mais hoolala, les stats de fou toi!!! 95% de nos journées rouges sont passées au vert.
Bonok, on a plein de systemes qui nous donnent de moyennes de +3 à masse égale mais y a toujours des choses qu'on aiment pas comme un DD (Drawdown) assez bas ou encore qu'il ne nous fait pas jouer sur toutes les mises du sabot etc...
Avec notre systeme 2EQ (2 Équilibres), on arrive à faire cette moyenne de +5 à masse égale (+21 avec une montante) donc la clé semble ¸^etre dans ces multiples équilibres.
Je te laisse t'amuser avec ça.
Merlin
Bonjour Merlin,
Je n'ai aucunement l'intention de m'amuser à chercher sur ca etant donne que je ne fais pas ni +5 ni +21 mais entre +100 et +150 pieces par jour et masse egale avec ce que j'ai( et je parle en réel bien sur). Mon intervention sur ce post etait juste de la curiosité. J'en profite d'ailleur ici pour dire que je ne recherche plus de programmeur et que nous avons trouvé une facon bcp plus simple de faire fonctionner mes découvertes.
Mon seul regret et de ne pas avoir eu plus d'échange que cela avec requin bleu, mais bon peut être plus tard qui sait...
Bonne continuation à tous et félicitation à Arté tout de même pour savoir éveiller la curiosité
Félix
Tiens Merlin Tu es de retour ? Tu viens faire un petit coucou ? Ca fait plaisir
Comment ça va ?
Salut Luci,
Ça va super bien et toi.
Je reviens car on a trouvé une bombe et on crois bien avoir cassé la roulette une fois pour toute mais c'est pas pour venir parler de notre systeme mais pour venir vous donner un peu d'espoir. C'est pas qu'il n'y a pas de systeme payant car on en a plusieurs mais disons que là, il est totalement impossible pour la Roulette/Baccarat de revenir chercher tous les gains qu'on a fait. Cela est impossible mathématiquement parlant. Cela impliquerait des déséquilibre énorme et sur des dizaine de journées de suite.
Autre point, je reviens aussi car 2 personnes sont venus il y a qq semaine de ça m'envoyer des PMs pour un update sur le cas de cancer au cerveau de mon frère et de son traitement au Cesium.
Bref il va de mieux en mieux. En fait personne pourrait dire qu'il a le cancer et ses medecins sont completement étonnés du résultats.
Non seulement il n'a jamais pris de chimio, radio ou reçu de chirurgies mais ses mini crises épileptiques qui touchaient tout le côté droit du corps ont ralenti aux point ou la jambe droite n'est plus affecter, c'était au tour du bras droit à se faire brasser durant l'été puis maintenant, ça ne touche que la main droite juste un peu et ce 5-6 jours par mois donc la tumeur s'en va tranquilement comme on le voulait grace au Cesium.
À part de ça c'était le "shorting" party en octobre pur la bourse tel que je l'avais prédit, j'espere que vous en avez profité. Sinon, c'est pas grâve, le VRAI fun s'en vient hehe.
Merlin
