Voici une idée que j'ai inventée afin d'exploiter les répétitions sur les chances simples.
Il s'agit de créer des motifs de quatre décisions simplement en notant, de façon glissante, les quatre dernières décisions observées. Donc, à chaque décision on note les 4 dernières entrées et on obtient ainsi un motif de 4 éléments.
Après au moins 6 motifs consécutifs différents vous pouvez espérer voir apparaître la répétition d'un de ces motifs que vous avez notés précédemment.
De façon générale, si un motif répète avant l'observation de 6 motifs différents alors lancez une nouvelle séquence de recherche pour trouver six motifs différents sans répétition.
Termes anglais pour Baccara: P = Player (joueur), B = Banque (Banco)
P
P
P
P PPPP *
P PPPP */ répétition - lancez une nouvelle recherche
B PPPB
B PPBB *
P PBBP
P BBPP
B BPPB
B PPBB */ répétition - lancez une nouvelle recherche
P PBBP
B BBPB
P BPBP *
P PBPP
B BPPB
P PPBP < 6 motifs uniques sans répétition
B PBPB -1
P BPBP +1 */
P PBPP
P BPPP *
B PPPB
B PPBB
P PBBP
P BBPP < 6 motifs uniques sans répétition
P BPPP +1 */
B PPPB
B PPBB *
P PBBP
P BBPP
B BPPB
B PPBB */ répétition - lancez une nouvelle recherche
P PBBP
B BBPB
P BPBP *
B PBPB
P BPBP */ répétition - lancez une nouvelle recherche
P PBPP
B BPPB
B PPBB
B PBBB
P BBBP
B BBPB < 6 motifs uniques sans répétition
P BPBP *
B PBPB -1
P BPBP +1 */
P PBPP *
B BPPB
P PPBP
P PBPP */ répétition - lancez une nouvelle recherche
P BPPP
P PPPP *
P PPPP */ répétition - lancez une nouvelle recherche
B PPPB *
B PPBB
P PBBP
P BBPP
P BPPP
B PPPB */ répétition - lancez une nouvelle recherche
P PPBP
B PBPB *
P BPBP
B PBPB */ répétition - lancez une nouvelle recherche
B BPBB
B PBBB
P BBBP
B BBPB
P BPBP *
B PBPB < 6 motifs uniques sans répétition
P BPBP +1 */
P PBPP
B BPPB *
P PPBP
B PBPB
B BPBB
B PBBB < 6 motifs uniques sans répétition
B BBBB
P BBBP -1
P BBPP
B BPPB +1 */
Facile à mettre en oeuvre et très efficace.
Maintenant pour les plus lents
Voici un découpage pas-à-pas de la procédure à suivre:
P
P
B
B PPBB
B PBBB
P BBBP
B BBPB
P BPBP
B PBPB <- à ce stade on a observé 6 motifs uniques sans répétition
Le prochain motif débutera forcément par BPB car ce sont les trois dernières décisions observées. Il s'agit de repérer parmi notre liste de 6 motifs uniques le motif qui débute par ces 3 lettres BPB. Vous devriez noter que l'avant dernier motif BPBP correspond à ce début de description ainsi vous espérez qu'il va répèter et miser en conséquence la décision qui le complète (dans ce cas illustré c'est la lettre P qui le complète).
P
P
B
B PPBB
B PBBB
P BBBP
B BBPB
P BPBP <- motif #5
B PBPB <- à ce stade on a observé 6 motifs uniques sans répétition
P BPBP <- motif #5 vient de répèter comme espéré
Voici un exemple avancé:
Dans cet exercice, je recherche 6 motifs différents dont les trois premières décisions diffèrent. Ex. si ce motif BPBP survient et un autre BPBB je rejète ce cas de figure car les trois premiers éléments qui compose ce motif sont similaires. Ce qui nous donne plusieurs situations rejetées mais le résultat final est plus que satisfaisant. Je dirais qu'il est remarquable. Non pas qu'il augmente l'espérance du joueur mais simplement que la distribution des plus et moins est plus équilibrée. La volatilité est mieux contenue.
@Arte
Tu dis en entrée qu'il s'agit d'une méthode sur CS, ok.
Je ne comprends pas dès lors pourquoi tu n'utilises pas les signes usuels propres aux chances simples ?? Soit NR, pour noir ou rouge ou PI, pour pair/impair etc.
Ne mélange donc pas la roulette et le baccara STP. Il n'y en a pas beaucoup ici qui connaissent les règles du jeu de baccara. Soit on parle roulette, ou alors de Black-Jack, ou bien du Forex, etc. Mais ne mélangeons pas un jeu de cartes avec la roulette. Ca ne fait qu'embrouiller inutilement les éventuels intéressés à ce que tu proposes.
En plus, quand tu parles de "décisions", je suppose que tu entends par là des figures de 4 coups, c'est bien ça ?
as
Il n'y en a pas beaucoup ici qui connaissent les règles du jeu de baccara
J'imagine que tu fais de l'ironie ici car les règles, tu n'as pas à les connaitre car tu n'as que deux choix possibles Banco/Joueur tout comme la roulette Rouge/Noir. Le joueur n'a aucune espèce d'influence, c'est un jeu binaire où l'on t'intervient pas comme au Poker. D'autre part, je donne une idée hyper puissante et séduisante qui donne de très bons résultats et toi tu as le culot de me dire que ça n'a pas d'intérêt car tu dois faire l'effort de traduire le tout pour la roulette. Adios amigos. Contentez vous des inepties habituelles.
Il n'y en a pas beaucoup ici qui connaissent les règles du jeu de baccara
J'imagine que tu fais de l'ironie ici car les règles, tu n'as pas à les connaitre car tu n'as que deux choix possibles Banco/Joueur tout comme la roulette Rouge/Noir. Le joueur n'a aucune espèce d'influence, c'est un jeu binaire où l'on t'intervient pas comme au Poker. D'autre part, je donne une idée hyper puissante et séduisante qui donne de très bons résultats et toi tu as le culot de me dire que ça n'a pas d'intérêt car tu dois faire l'effort de traduire le tout pour la roulette. Adios amigos. Contentez vous des inepties habituelles.
Allons allons, Arty, aie un peu d'indulgence pour les petits esprits incapables de prendre un peu de recul et de hauteur Tu sais bien qu'il faut leur mâcher la tâche. A la limite, il faudrait même jouer pour eux
Ne mélange donc pas la roulette et le baccara STP. Il n'y en a pas beaucoup ici qui connaissent les règles du jeu de baccara. Soit on parle roulette, ou alors de Black-Jack, ou bien du Forex, etc. Mais ne mélangeons pas un jeu de cartes avec la roulette. Ca ne fait qu'embrouiller inutilement les éventuels intéressés à ce que tu proposes.
LOL , faut vraiment être NeuNeu 1er, pour ne pas trouver l'analogie qu'il y a entre deux propositions binaires, qu'elles soient présentes au BAC, roulette , sicbo (high/low) ou casino war ( +/-) etc...
Allo Luci,
Pendant un instant très court j'ai eu le goût de vous demander y a t'il une expression en France pour dire "mange de la marde" comme on dit en bon Québécois. Mais je me suis retenue
Comme complément d'information j'ai pondu ce texte que je n'ai plus le goût de traduire:
As mentionned previously, i still search for six consecutive distinct patterns of four elements but the first three decisions which compose them must also be different to be valid. Here are some examples of valid/invalid consecutive decisions:
VALID CASES:
B
P
P
B BPP/B
B PPB/B
P PBB/P
B BBP/B
P BPB/P
P PBP/P < at this point we have six distinct patterns of four elements
P
P
P
B PPP/B
B PPB/B
B PBB/B
P BBB/P
B BBP/B
B BPB/B < at this point we have six distinct patterns of four elements
INVALID CASES:
P
B
P
B PBP/B *
P BPB/P
B PBP/B < repeat pattern, i start a new search after such case
B
P
B
B BPB/B *
B PBB/B
P BBB/P
B BBP/B
P BPB/P < the first three elements BPB has repeated - rejected
P
B
B
P PBB/P
P BBP/P
P BPP/P
P PPP/P *
B PPP/B < the first three elements PPP has repeated - rejected
When i find an invalid case, i draw a line and just start a new search in order to find six consecutive distinct patterns of four elements where also the first three decisions which compose them form a unique pattern.
That's it almost. The last rule is simple, when i have two consecutive losses, i also start a new search to find six consecutive distinct patterns.
Pendant un instant très court j'ai eu le goût de vous demander y a t'il une expression en France pour dire "mange de la marde" comme on dit en bon Québécois. Mais je me suis retenu
si si en France, ce n'est pas très agréable à entendre mais un "mange-merde" ça se dit pour quelqu'un de méprisable.
bon! à part ça , Excalibur est toujours plantée dans son rocher ? ou il faut que je me mette à la tâche !
Excalibur est enduit de vaseline à ce stade et prêt à être retiré tout doucement par qui le veut bien.
La technique ci-contre est transférable au Forex avec un léger avantage... le Forex est moins chaotique et donc plus répétitif. Mais en dépit de cela, cette technique est une de mes meilleures à la Roulette bien sûre car le Baccarat c'est trop con-pliqué
arte,
je me permet de teux dire ne pas faire attention et de continuer a bien vouloir nous faire part de tes trouvailles, moi je trouve sa trés intérressant meme si je ne poste pas tout le temps pour teux le dire.
Maintenant comme tu le c'est tu trouvera toujour quelqu'un pour critiqué ton travaille!Depuis tout temps tout grand chercheur à toujour était critiquer!
malecal
Encore plus d'exemples:
http://img201.imageshack.us/img201/4301 ... niios0.jpg
juste pour info les perm de tes test tu les prend du baccarat?
malecal
Une autre question:
Tu joues sur du live ou du RNG au baccarat ?
Seb
Les décisions, je les obtiens de random.org. C'est GÉO qui m'a donné ce tuyau il y a quelques lunes:
Selon le site Wizard of Odds, la probabilité que le côté Joueur sorte est de 49,317563% alors je tiens compte de ce pourcentage de la façon suivante lorsque je visite random.org:
Si vous cliquez sur ce lien, vous obtiendrez 1000 décisions allant de 1..100000000 (8 zéros)
http://tinyurl.com/get1000decisionsFromRandomOrg
Ensuite, ne reste plus qu'à utiliser Excel pour traduire ces chiffres en P/B ainsi:
Coller les chiffres obtenus de random.org dans la colonne débutant en A1 et entrer cette formule dans la cellule B1 à B1000:
=SI(A1<49317563;"P";"B")
..
..
..
=SI(A1000<49317563;"P";"B")
Pour Astérix ce sera:
=SI(A1<49317563;"R";"N")
..
..
..
=SI(A1000<49317563;"R";"N")
C'est tout simple.
