Bonjour Krikri,
Tout d'abord merçi pour ton travail et le fait de le partager
Je n'y connais pas grand chose à Excel, mais dans le tableau roulette Arte 2 je pense qu'il y a une erreur dans la programmation de la colonne P, ce qui fausse les résultats à mon avis
Bonjour,
Oui en effet, il semble que par moment l'affichage du calcul +1 ou -1 ne se fasse pas correctement
La formule possède une erreur, ej n'ai pas le temps dans l'immédiat de la corriger.
Donc à prendre avec des pincettes, mais le calcul de la couleur à jouer lui fonctionne.
Je rappelle qu'il ne s'agit pas d'une méthode à part entière, mais d'une proposition de reflexion d'Artemuse, qui peut et doit à mon avis servir de base pour par exemple compléter une de vos techniques personnelle, mais en tant que systeme mécanique à 100% cela ne marchera pas dans tous les cas.
Par contre à utiliser uniquement sur de vrais tirages, qu'ils s'agissent de la roulette ou du baccarat.
Tous les RNG donnent de mauvais résultats bizarrement ....
Krikri
Si tu préfère perdre ton temps tu fais ce que tu veux. Random.org est un site ou il y a plusieurs générateurs aléatoires de chiffres.
j'ai pas l'impression de perdre mon temp,c'est la seule methode que j'ai teste qui me passe 31 parties gagne de plus de 50 euros par partie(300 euros de capital) contre une perdue de 1OO euros,(j'ai frôle le zéro remonte et decide de m'areter a moin 100)
j'ai rien contre le random mais avec sa tu balance tes 1000 chifre et tu regarde a la fin moin 2O tu dit poubelle et basta,
moi je teste comme si jetait en réel ,et si je decide de stopper le jeu je le stoppe ou je veut,(si je gagne avec un coup charge a 6O et je me retrouve en benef je vait pas forcement rejouer 50 le coup d'apres )donc mes test ne regardent que moi et ma façon de jouer. SA se trouve chez kkun d'autres qui s'arrête pas a temps les 31 parties serait perdues.
PS je dit pas que sa gagne a long terme je teste c'est tout
sa se trouve dans la plupart de tes parties de plain de tirages t'est passe par un benef un moment ou un autre
Bonjour à tous et merci à krikri pour le temps passé à programmer, les roulette rng sont curieuses, à mons avis en testant sur random rg ou" roulette extrems" pendant des milliers de spins rien ne va resister.
meme wiesbaden c'est pas réaliste,on teste du debu de la journée a la fin ,alor que c'est impossible de jouer comme sa.
sa serait plus raisonable de se fixer un nombre de spins par exp 50 et les prendre complètement au pif dans une permanence.
la même journée teste a partir du premier spin et teste a partire du 4 eme sa peut donner 2 resultats completements different
a 4 minutes de décalage dans un casino
Tester à partir du premier spins à Wiesbaden, ce n'est pas très réaliste, à moins d'être toujours à l'heure de l' ouverture de la table .
35 PARTIES je compte pas la 20 enne de parties brouillon que j'ai fait avant,quelque regle se mettent en place mais je géré toujours mes stops quand je le sent.
si on accepte le saut de 300 euros je pense que sa peut monter en fleche mais pas esseye encore
a enlever la commision croupier
quand on teste sur les chances simples, il n'est pas obligatoire de prendre des permanences réeles ou que sais-je... si vous prenez les chiffres aléatoires sur excel ou autre c'est pareil vu que vous allez quand même changer ce chiffre en "rouge" ou "noir" donc dans l'immediat les differences seront quasi nul.
enfin c'est ce que je pense
ok sa a la limite mais alors tu tire un chiffre apres l'autre tu joue ta partie comme en vrai, et si au bout de 15 minutes t'est en sueur parce que c'était la merde totale et tu te retrouve a plus 10 t'arrête,alors que le simulateur lui il en a rien a battre et il continue tranquillement pour arriver a moins 200 et te dire c'est de la merde.
je suis persuade que avec une méthode gagnante a 200% mais au moment donne feut poser 600 euros sur la table même si on est sur de gagner sa va être dur de les poser les 600.
On va tous dire si c'est sur je le pose sans problème ,moi je dit bof.
un exemple a la con ,on teste sur 200000 boules avec exel
on joue sur internet en reel,combien de coupure de conection ou de courant sur 200000 boules?le pc portable qui chauffe et qui s'etain quelle %,le chein qui marche sur la rallonge?le telephone sonne tu te trompe de mise?t'as un coup de gastro tu te chie dessu ou tu perd?le croupier s'appelle comme l'ex de ta femme que tu peut pas saquer et si tu le voit tu lui casse la gueule,
si internet saute en plaine montante on repart a zero ou on continue la montante.(j'ai le merd box rien que sur 30 parties deja 2 deconections )
ENFIN BREF moi je pense que 2000 boules joue en live sa vaut largement les 100000 d'exel
sa regarde que moi
on joue sur internet en reel,combien de coupure de conection ou de courant sur 200000 boules?le pc portable qui chauffe et qui s'etain quelle %,le chein qui marche sur la rallonge?le telephone sonne tu te trompe de mise?t'as un coup de gastro tu te chie dessu ou tu perd?le croupier s'appelle comme l'ex de ta femme que tu peut pas saquer et si tu le voit tu lui casse la gueule,
si internet saute en plaine montante on repart a zero ou on continue la montante.
Perso, dans ce cas la, avec toutes les merdes qui arrivent, je ne joue pas. Faut vraiment etre poisseux
Non mais c'est vrai qu'il faut etre tranquil et pas etre déranger toutes les 5 min, sinon c'est un peu dure.
bon je voulait faire un exeple,
porte ouverte le chien se barre
porte ferme le chien se barre pas
porte ouverte de 2 cm pour exel le chien se barre pour moi il se barre pas a par si il est fute et il pousse la porte,
combien de chiens qui poussent la porte sur 200000?
il y a de gents sur se forum qui disent gagner depui longtemp,vrai ou faux je m'en tape ,se qui m'ennerve c'est k'on vien leur prouver avec des simu exel(alor k'ils ont rien demande)que c'est pas possible ,si ils gagnent vraiment sa doit les faire bien rigoler,si ils gagnet pas c'est des gros mito,se qui change rien a ma situation de looser
J'ai fait une démonstration éloquente comment on peut arriver à pratiquement ne jamais perdre en utilisant une simple Alembert:
http://tinyurl.com/beating91shoesIsEasy
j'ai esseye un translate mais bof
en gros tu fait ta montante uniquement sur les attaques ou tu doit miser B ?et P tu laisse courir a masse egale?
zut c'est pas sa non plu
j'y ai jeté un coup d'oeil
d'après ce que j'ai compris, artemuse est parti de l'idée "même si le casino prend 5% de tes gains en jouant banque, tu gagneras plus souvent"
après sur des permanences il a observé qu'effectivement B sort plus souvent que P, et que donc B sort beaucoup plus souvent en motif qu'isolé. Même en déduisant les 5% que le casino te prend la différence entre B et P est très intéressante.
Donc en conclusion, et je demanderai à artemuse de bien vouloir le confirmer pour être sûr, dans ces conditions tu peux jouer uniquement B et appliquer la montante d'Alembert sans prendre énormément de risques.
je me pose quand même une question,
a parement un système mekanique est perdant a long terme ok
prenons le programme que krikri a finalise, il dit mise rouge mise noir ,on as rien a réfléchir,
on le teste sur un million de tirages par séries de 100000 ,pour être perdant a long terme il doit forcement gagner quelque série de 100000 et en perdre d'autres,
parce que si il est perdant sur toutes les séries de 100 mil dans se çà il suffit de miser le contraire de se qu'il dit pour gagner sur un million de tirages,
ou alors j'ai rien compris
J'ai fais plusieurs test, avec des Alembert et contre alembert au baccarat.
J'ai eu de bon résultats mais beaucoup plus de mauvais donc du déficit en sachant que je vais de la premiere a la derniere carte, malgres cela je continue pour voir se que sa donne.
Leolo, je ne sais pas si tu es dans le meme cas que moi?
miser l'inverse si seulement c'etait si facile on serait tous riche... pour la roulette t'aura toujours l'impot du zero et au baccarat la banque prend une commission... donc... je te laisse méditer ca
