Éviter d'y aller en trop grand nombre je ne voudrais pas que les Casinos ferment leurs portes dû à la nature explosive de cette idée
Ca ne risque pas Arte, vu les 3/4 des membres du forum n'ont pas encore compris le sens de ta méthode 
(moi y compris ^^)
Amicalement,
Razy
Éviter d'y aller en trop grand nombre je ne voudrais pas que les Casinos ferment leurs portes dû à la nature explosive de cette idée
Ca ne risque pas Arte, vu les 3/4 des membres du forum n'ont pas encore compris le sens de ta méthode
(moi y compris ^^)
Amicalement,
Razy
Mais je ne vise pas à convaincre personne. Ce n'est pas une méthode mais un outil ou une façon de considérer un flux aléatoire. Ça fait partie de ma recherche pour le Forex. La roulette ou et le jeu de Baccara ne m'intéresse pas. Par contre, je sais que certains peuvent y puiser une inspiration pour ces jeux c'est la raison pour laquelle j'ai publié ces idées. Nothing more. Aussi, le gros de l'action ne se passe pas sur les forums mais en privé via email. C'est fou comme il y a plusieurs membres qui ne s'affichent pas et pourtant ce sont eux qui ont quelque chose d'intelligent à dire. Les forums sont pour moi un moyen tantaculaire de dénicher ces inconnus.
Je fais un dernier effort de simplification
L'idée est ce qu'il y a de plus simple.
Voici une série de décisions :
P
P
B
P PPB/P
P PBP/P
B BPP/B
P PPB/P
P PBP/P
B BPP/B
P PPB/P
P PBP/P
B BPP/B
P PPB/P
B PBP/B
OK, je vais reprendre les quelques premières lignes:
P
P
B
P PPB/P
P PBP/P
B BPP/B
P PPB/P
?
On veut savoir quoi miser où se trouve le '?'
Pour savoir quoi miser B ou P, je note les trois denières décisions : PBP
On note également le motif complet qui se trouve sur la même ligne que le dernier P juste avant le '?' : PPB/P
Donc, on a deux motifs avec lesquels travailler à chaque nouvelle décision, soit un motif incomplet former des trois dernières décisions et un motif complet former des quatre dernières décisions.
Mettons à jours le tableau avec ce que l'on connait:
P
P
B
P PPB/P
P PBP/P
B BPP/B
P PPB/P <- motif complet
? PBP/? <- motif incomplet
Une fois qu'on a noté ces deux motifs (complet, incomplet) on recherche dans les motifs précédents s'ils sont déjà sorti dans cet ordre.
RECHERCHE EN COURS...
P
P
B
P PPB/P <- motif complet trouvé
P PBP/P <- motif incomplet trouvé
B BPP/B
P PPB/P
? PBP/?
Finalement, posez vous la question comment le motif incomplet trouvé s'est achevé avec un P ou un B ?
Ici c'est un P alors on répète le passé et on mise P à la place du '?'
Plus simple que ça tu meurs. Ne vient pas me dire que c'est trop dure à comprendre.
En suivant cette simple technique tu pourras suivre tous les motifs symétriques connus ou qui n'ont jamais vue le jours. C'est ça le pouvoir d'une matrice symétrique.
Maintenant, revois les exemples que j'ai publiés plus haut et je suis sûre que tu diras Eureka ! what a genius this Arte.
yeppa j'ai comprit
arte sa te dérange de me dire si j'ai juste? c'est rouge ou noir alors si le zéro tombe je repart sur le groupe d'avant
Bonsoir à tous,
Je suis nouvelle sur le forum mais j'ai suivi avec attention ce sujet. Artemuse, après plus de 2000 numéros traités à la main, le résultat pour la version basique que tu as expliqué et de -2 au final (j'ai effectuée mes tests sur random.org) Autant dire que cela s'annule complètement et qu'il n'y a aucun avantage à jouer cette variante basique.
Maintenant je suppose que tu as d'autres idées, mais celle-ci ne donne pas plus d'avantage que de jouer au hasard sur rouge/noir ou punto/banco.
Voila, je voulais te faire part de mes résultats sur tes recherches
Zab.
Allo zab01,
Je n'ai jamais dit que cela procurait un avantage mais que s'il y a un motif élégant dans une permanence quelconque, tu peux être sûre que cette procédure toute simple va pratiquement toucher tous les points formant ce motif. D'autre part, il ne faut jamais essayer de jouer une technique quelconque non-stop sans utiliser un minimum de discrétion ou de jugement. J'ai effectivement ajouté des facettes qui me permettent de faire le tri entre une apparence d'ordre et une apparence d'imprévisibilité bien qu'à la roulette tout est illusion passagère. Au Forex, c'est une toute autre histoire
En passant, on peut mixer la longueur des motifs comme 2^4 et 2^3 ou 2^3 et 2^6. On retrouve ainsi une charactéristique du monde des fractales.
Ah ben ca alors, là j'ai ben compris tes exemples et cela me donne envie de l'essayer ^^
Merci Arte pour toutes tes explications claires et précises
what a genius this Arte.
Ohh l'autre ehh, vantard
Amicalement,
Razy
yeppa j'ai comprit
arte sa te dérange de me dire si j'ai juste? c'est rouge ou noir alors si le zéro tombe je repart sur le groupe d'avant
Quelques unes de tes mises ne devraient pas être placées.
Relit ce passage :
P
P
B
P PPB/P
P PBP/P
B BPP/B
P PPB/P <- motif complet
? PBP/? <- motif incomplet
Une fois qu'on a noté ces deux motifs (complet, incomplet) on recherche dans les motifs précédents s'ils sont déjà sorti dans cet ordre.
RECHERCHE EN COURS...
P
P
B
P PPB/P <- motif complet trouvé
P PBP/P <- motif incomplet trouvé
B BPP/B
P PPB/P
? PBP/?
Vous devriez être capable par vous même d'ajouter une règle supplémentaire qui vous éviterais de remonter trop loin dans le passé afin d'effectuer votre recherche sur les plus récents motifs uniquement. Ou vous zappez votre liste de motifs et en recommencez une autre vierge. Vous verrez ça fait une bonne différence.
Une règle que j'ai bien aimé testée est la suivante:
Si le motif complet antécédent est suivi d'un motif incomplet qui se termine par P alors je joue ce coup sinon je passe.
Ce qui a pour effet d'éviter tous les coups sur B donc pas de commission à payer. Hum! que je suis brillant.
Ah oui! aussi on n'est pas obligé de prendre toutes les opportunités, c'est-à-dire, de jouer tous les 16 motifs. On peut avant de débuter se dire, pour cette session, je vais uniquement jouer 4 motifs pris au hasard. Si un de ceux-ci entre dans ma procédure de filtrage alors je le joue sinon j'attend. Ouain! là tu m'épates mon homme. 
Voici un test sur 5000 décisions ou je n'ai remonté dans les motifs passés que d'une façon limitée et en ne jouant que P pour éviter la commission.
Stats: Nombre de B = 2519, P= 2481.
Fait intéressant, malgré le fait qu'il y ait moins de P dans la totalité des décisions, je termine avec +41. Non mais il faut m'applaudir
les chances de B et P ne sont pas equiprobables.
Avec 8 jeux :
Banque 45,86%
Player 44,62%
Nul 9,52%
Quid de la prise en compte des égalités?
JE t'applaudit arte!
malecal
Arty, tu dois changer de nom. Tu ne dois plus t'appeler Artemuse ou Arteinvivo, mais on pourrait te baptiser Artegenio
Arty, tu dois changer de nom. Tu ne dois plus t'appeler Artemuse ou Arteinvivo, mais on pourrait te baptiser Artegenio
Quel beau pseudonyme. Merde c'est toi le génie, on va te renommer luciarioli soit luci orné d'une auréole.
En passant comrade, connais-tu cette belle complicitée qu'on Susie et Jordan ?
http://www.youtube.com/watch?v=VhQJCizX ... re=related
Moi ce sont mes préférés en tant que musicien de Jazz. De plus, ils demeurent à Montréal. Tout près d'ici, dans la ville de Merlin le maringoin.
