Salut Analyseroulette,
Dans ce cas je me demande bien à quoi ça sert de prendre ton capital avec si ce n'est que pour en dépenser 10%
Artemus n'a jamais dit qu'il prenait son bankroll total avec lui.
Oui c'est exact mais par exemple lorsque je joue sur le net, mon capital intégral y est... si j'ai 1000 euros et que je me dis bon allez je joue 100euros et pas 105 euros et bien dans ce cas je fais 10 dépôts de 100euros.
Edit : c'est imagé, je sais bien qu après ça sera 90euros et après 81euros...
Justement ce qui fait la force d'une banque de mille pièces c'est sa résistance, pourquoi vouloir la fragiliser en la fractionnant?
C'est à peu de chose près la façon de gérer une banque que préconise les vendeurs de méthodes sur le net...
Et encore une fois c'est jouer selon sa banque pas selon sa méthode.
Oui c'est exact mais par exemple lorsque je joue sur le net, mon capital intégral y est...
Je parlais d'un casino réel ce que ta remarque laissait supposer d'ailleurs il me semble.
En réel, on ne prend pas l'intégralité de son (sa?) bankroll en général :
Premièrement pour des questions de sécurité
Deuxièmement parce la banque totale que l'on a décidé de consacrer au jeu n'est pas, en général, une banque que l'on peut perdre sur les quelques journées que l'on va passer au casino.
On emporte justement au casino que ce qu'on est susceptible de perdre pendant la durée de jeu envisagée.
Certains joueurs que je connais prennent une banque où la mise correspond à 1% de cette banque et en terrestre.
5jetons x 2 euros = 10 euros 1000euros pour résister en partie aux fluctuations ce soir là à condition d'avoir quelque chose de solide à la base .
Certains joueurs que je connais prennent une banque où la mise correspond à 1% de cette banque et en terrestre.
5jetons x 2 euros = 10 euros
1000euros pour résister en partie aux fluctuations ce soir là à condition d'avoir quelque chose de solide à la base .
Sur cette hypothèse:
Artemus possède une banque totale de 10000 euros.
Il va un soir au casino avec 1000 euros.
Soirée malchanceuse, il perd cette somme.
Il a perdu 10% de son capital. Il arrête sa session .
D'abord, je peux vous rassurer, je ne me balade pas avec, dans les poches, 10.000 euros.
Ensuite, je parle d'une séance. Quand je vais au casino, je ne joue pas qu'une seule séance.
Une séance, chez moi, c'est quand je joue en continue à une table.
Je ne joue pas systématiquement à la même table dans une soirée.
Et en plus, je fais des pauses.
Avant de jouer, j'aime observer le jeu.
Donc ma séance dépend si j'ai de la veine ou pas !
Et ces 10% ne sont pas un critère stricte.
Cela dépend comment je sens le jeu.
J'essaye de jouer d'une manière intuitive.
Des fois je sens que je vais avoir de la veine. Alors je fonce et ça paye.
D'autres fois, je ne sens strictement rien. Et si je force la chance, je me mets à perdre.
Donc le coté psychologique du joueur est important.
Ne jamais aller contre ses intuitions.
@+
Salut Artemus,
Cela dépend comment je sens le jeu.
J'essaye de jouer d'une manière intuitive.
Des fois je sens que je vais avoir de la veine. Alors je fonce et ça paye.
D'autres fois, je ne sens strictement rien. Et si je force la chance, je me mets à perdre.
Donc le coté psychologique du joueur est important.
Ne jamais aller contre ses intuitions.
J'ai à nouveau envie de crier: "Madame Soleil, sortez de ce corps !"
Mais j'ai dû encore rater quelque chose puisque tu m'as dit que tu n'usurpais pas son identité.
Dans tous les cas Glups je parle d'une banque de mille pièces, je ne dis pas de se pointer au casino avec toute sa banque, simplement avec la banque d'origine dont tu as besoin.
Si j'ai une banque de 10000 c'est que je joue à 10 euros le chip.
A la roulette tu as trois choses:
-La méthode
-La Stratégie financière
-Le joueur (aspect psychologique)
La méthode on lui demande d'être rentable avec une espérance positive, la stratégie on lui demande d'être performante, d'atténuer les périodes stagnantes, et le joueur à qui on ne demande pas de sentir quoi que ce soit, juste mettre en application sans dévier.
Tu mettrais en place un robot qui joue exactement ce que tu joues, il aurait un avantage énorme sur le joueur, il ne sent pas les coups, il ne craque/tilt pas suite à des fluctuations abusées. Il applique la méthode point quoi qu'il arrive.
@ Artemus24 Il me semble qu'il nous faut en premier trouver l'adresse d'un marabout sérieux qui nous confectionne un gri gri performant dans ce cas!
Je ne dis pas de se pointer au casino avec toute sa banque, simplement avec la banque d'origine dont tu as besoin.
C'est exactement ce que fait Artemus avec ses 10%
A la roulette tu as trois choses:
-La méthode
-La Stratégie financière
-Le joueur (aspect psychologique)
La méthode on lui demande d'être rentable avec une espérance positive, la stratégie on lui demande d'être performante, d'atténuer les périodes stagnantes, et le joueur à qui on ne demande pas de sentir quoi que ce soit, juste mettre en application sans dévier.
Merci de tous ces conseils. Je vais essayer de les mettre en application.
Bonsoir à toutes et à tous,
@ Artemus24 Il me semble qu'il nous faut en premier trouver l'adresse d'un marabout sérieux qui nous confectionne un gri gri performant dans ce cas!
Au cas où tu ne l'aurais pas encore compris, je ne suis pas un ROBOT.
Et j'utilise tout ce qui est à ma disposition pour jouer dans de bonne condition. L'intuition en fait partie.
@+
@ Glups non ce n'est pas ce qu'il fait.
Si j'ai une banque de 1000 pièces, je prends ma banque de 1000 pièces qui en théorie sera très solide pour résister aux fluctuations de la soirée.
Artemus24 lui avec la même banque va s'autoriser de perdre 100 pièces. Imaginons qu'il perde ces 100 pièces, rien ne dit que demain tout ira forcement mieux, on pourrait imaginer le voir remonter après avoir perdu 200 pièces la même soirée.
Cette action pour moi a juste comme effet d'augmenter la durée et de se conforter psychologiquement...
Aussi, à ce jeu il n'y a de poisseux ou de chanceux, tout le monde est logé à la même enseigne (le poisseux sera chanceux et le chanceux sera poisseux). Avec une méthode à espérance positive il est normal de subir "la poisse" (d'ou l'importance d'une banque solide) pour ensuite voir la boule venir de son côté et avoir de "la chance" mais dans tous les cas stopper le jeu après une perte de 100 jetons n'a jamais amélioré les chances pour que ça se passe différemment la prochaine fois.
@ Artemus24 Oui je sais bien que tu n'es pas un robot. Je ne pense pas que ces intuitions peuvent t'avantager, ca risque d'être dur pour le calculer
@ Glups non ce n'est pas ce qu'il fait.
Houla, nous avons un beau problème de communication !
Je récapépéte donc mon interprétation:
Artémus s'arrête de jouer quand il a perdu les 100% de ce qu'il a emporté au casino, somme correspondant à 10% de ce qu'il a décidé de consacrer au jeu (les 90% restants sont à la maison).
Sinon, comme tu le dis Analyseroulette, ce serait en effet absurde .
@ analyseroulette : Oui, mais en tout cas cela fonctionne très bien.
Je suis bénéficiaire depuis très longtemps, et je ne joue plus sur mon capital personnel mais sur les bénéfices de mes bénéfices.
Le problème est qu'aujourd'hui vous minimisez l'aspect psychologique du joueur, voire la nier totalement.
Ne venez pas vous plaindre si vous n'arrivez pas à sortir gagnant du casino si vous jouez comme un robot.
Et si le jeu de la roulette est sans âme, vous croyez que faire de même serait une solution ?????
Le jeu est un état d'esprit avant tout. Les moyens que tu disposes sont secondaires mais non négligeable.
Crois-tu qu'un sportif gagne uniquement par sa force physique ? Non, le mental est primordiale. L'entrainement aussi.
La force physique sans intelligence n'est qu'une force brute et incontrôlable.
La maitrise permet d'optimiser cette force afin de la rendre efficace. Voila tout !
Et tu t'apercevras qu'avec moins de force on arrive au même résultat à la condition de la maitriser.
Chez le joueur, c'est exactement la même chose. Il faut des années d'expériences pour comprendre cela.
C'est pour cela, qu'une système performant ne rend pas n'importe quel joueur gagnant sur le long terme.
Sinon, en donnant un pinceau à n'importe quel barbouilleur, il ferrait une toile de maître comme un Rembrandt ou un Monet.
C'est toute la différence entre le scientifique qui capitule parce que ces calculs lui démontre que c'est impossible et l'artiste qui exploite ce que le scientifique se refuse à croire.
Continue de croire ce que tu veux, en tout cas, chez moi, cela fonctionne parfaitement.
Et je le répète encore une fois, je ne gagne pas systématiquement à chaque fois que je dépose une mise sur le tapis vert.
Mon avantage est de savoir gérer les mises et de savoir s'arrêter quand il faut.
Mais ce n'est pas en expliquant par des mots sur ce forum ce que je ressens lorsque je joue. Cela n'est pas quantifiable.
@ glups : arrête de me prêter des intentions que je n'ai pas.
Tu ne sais pas comment je joue, ni ce que j'ai en poche.
Et je ne dévoilerais pas ma stratégie.
Essaye de me lire correctement.
Je n'ai jamais dit que je perdais les 100% de ce que je possédais.
@+
Ne jamais aller contre ses intuitions.
L'intuition n'a strictement rien a faire dans le jeu, ou ton systeme est performant et tu le joues tel que sans jamais dévier de ses signaux d'attaque, tel un robot, ou il ne l'est pas et dans ce cas tu mises au hasard.
De maniere générale, des qu'on fait entrer l'élément humain dans le jeu (ou le trading) on cesse de suivre son systeme, point.
Je n'insiste plus Roulex.
Et de plus tu n'essayes même pas de comprendre ce que je dis.
Tu veux à tout prix avoir raison.
Alors je te laisse le dernier mot.
Tchao.
