ma deuxième expérie...
 
Notifications
Retirer tout

ma deuxième expérience de la roulette

9 Posts
3 Utilisateurs
0 Reactions
3,315 Vu
 roix
(@roix)
Estimable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 117
Début du sujet  

Bonjour a tous,

ceci est ma deuxième expérience au jeux de la roulette.

Je suis passer de 50 ( + bonus 105 ) a +-240 ( avec bonus ).

Je retire la capital - le bonus, je récupère +-130 euros . ( benef +- 80 euros )

Bon ben , comme je visait a très court terme, j'ai eu de la chance que mon bonus ne m'est pas bloquer.

Sinon, la méthode utiliser a été la martingale, donc tres tres risquer.

sa me changera de mes 5 euros de bénef la première fois que j'ai jouer sur un autre site y a un ptit temps déjà.

J'ai simplement booster un peu les rentrer de la martingale.

* 4 par apport a la martingale classique pour les même risque. j'ai eu de la chance de ne pas avoir eu de suite de plus de 7.

J'attends de recevoir mes gains .

Je ne pense pas que qu'elle qu'un soie interesser par ma méthode employer, sauf si on me le demande alors je posterait .


   
Citation
(@aioros)
Trusted Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 59
 

Toute observation, analyse, système ou méthode sont bons à prendre, ou du moins à observer.
Quoi qu'il en soit je pense que tu as eu effectivement beaucoup de chance.


   
RépondreCitation
 roix
(@roix)
Estimable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 117
Début du sujet  

alors oui, effectivement, je suis un petit chanceux jusqu'au jour ou

alors ce que j'ai appliquer ses la martingale , mais au lieu de commencer par 1/2/4/8/16/32/64/128 . . . je commence par */*/4/8/16/32/64/128 , j'attends simplement le moment ou je devait mettre les 4 euros , donc le benf n'est plus de 1 mais de 4. L'avantage est un fais multiplier par 4 ( en gros ) mais cela ne change rien quand il y a une mauvais série .

Voila comment je fait et ce sur les pair/impair , rouge/noir , 1-18/19-36 . j'ai pas encore réfléchi au 1/3 , je vais m'y pencher après aussi.

Bien entendu, les risques sont tres élever , mais si on fait 25 euros via la simple martingale, celle ci permet d'atteindre +-80 euros pas mal pour un simple upgrade lol , j'en est encore d'autre en tête mais expérimentale et donc useless .

hmmm , voila comment j'y suis arriver avec ma chance, a tres tres court terme.

Je ne recommande pas la martingale pour du long terme .


   
RépondreCitation
(@aioros)
Trusted Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 59
 

Commencer par 4/8/16/32 au lieu de 1/2/4/8 ne change rien si ce n'est peut être qu'attendre plus rapidement le maximum autorisé par le casino. Très dangereux tout ça. Et commencer à miser suite à un niveau 4 par rapport à un signal=1 ne fait que reculer l'inevictable, à moins de connaître et maîtriser totalement ce cas maximum. Alors prudence. Comme tu le dis toi même, cela ne change rien quand il y a une mauvaise série (qui peut être très longue). Quoi qu'il en soit, on est trop proche d'une martingale classique selon moi et ça me paraît trop dangereux. Qui sait, parfois, avec quelques améliorations sur les mises, on obtient d'excellents résultats.


   
RépondreCitation
 roix
(@roix)
Estimable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 117
Début du sujet  

excuse moi, je me suis mal expliquer.

J'ai jamais été tres fort .

Je vais faire un dessin qui expliquera mieux ma méthode.

Donc , voici le cas d'une martingale classique => /1/2/4/8/16/32/64/128 . . .
Celle que j'applique => / / / 4/8/16/32/64/128 . . .

si le donne change au debut, donc que la couleur change au début, on attend que les condition soit remplie comme pour la martingale.

Je suis entrain d'expérimenter un complément qui s'aditionne a cette technique pour améliorer les gain.

Mais je la garde pour moi, je veux l'expérimenter avant de dire des annerie, ça ne sera pas ma première méthode améliorer.

et puis, je veux voir les faille et tournant de ma vision des chose.


   
RépondreCitation
(@progambler)
Reputable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 320
 

Bonjour,

Je me permets d'intervenir car je trouve cette methode completement idiote.C'est le plus sûr moyen de tout perdre.
En effet dans la plupart des cas les CS sortent en moins de 6 coups.Donc attendre 2 coups (voire 3) sans sortie avant de miser c'est se priver de la plupart des gains sans compter qu'une longue serie de perdants commence toujours par 2 (ou 3) pertes de suite.
A mon avis si tu veux jouer la martingale,il faut procéder de manière exactement inverse !
C'est à dire jouer 1/2/4/8/16/32/0/0/..... (arreter au bout de 6 coups car risque de bad beat)
Si tu perds 6 fois de suite alors tu augmente les bilndes:
2/4/8/16/32/64/0/0
etc...
Je pense cette methode est bien meilleure,en tout cas elle me parait plus logique.

Cordialement.
alain piantino
alain piantino


   
RépondreCitation
 roix
(@roix)
Estimable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 117
Début du sujet  

j'ai pas dit que ma méthode était la plus adapter, loin de la.

Je suis entrain de réfléchir a une bonne méthode.

Mais bon , je me leurre pas non plus, il est dur de trouver une méthode avec le moins d'handicap.

Mais ses vrai que la méthode telle qu'elle est aussi dangereuse que la martingale classique, donc injouable pour de longue partie


   
RépondreCitation
(@aioros)
Trusted Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 59
 

Courage et ne desespere pas car ce que j'ai pu apprendre de ce forum, c'est que les bonnes méthodes existent.


   
RépondreCitation
 roix
(@roix)
Estimable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 117
Début du sujet  

oui , j'en suis convaincu aussi ^^

Bonne recherche de votre coter aussi


   
RépondreCitation
Share:
Casinos Jackpot