Ma méthode gagnante...
 
Notifications
Retirer tout

Ma méthode gagnante à masse égale

31 Posts
15 Utilisateurs
0 Reactions
15.5 {numéro}K Vu
 matt
(@matt)
New Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 4
Début du sujet  

Bonjour à tous les casinophiles et en particulier les roulettistes (si ça se dit)
Voilà je vous fait part de ma découverte récente, je ne dit pas avoir trouvé la méthode miracle, mais elle se rapproche grandement.

Tout d’abord je vous fait part de mon raisonnement, comme vous, j’ai essayé des tas de méthodes toutes se fracassant plus ou moins.

Ça fait bien longtemps que j’ai abandonné la martingale miraculeuse, pour moi il est impossible de gagner de l’argent au casino avec ce type de jeu, quand vous savez qu’un jour ou l’autre vous allez rencontré une série de 24 Rouges ou Noirs, ou 5 numéros pleins qui sortent d’affilés (si si ça existe je l’ai déjà vu dans un casino physique), pas le même soir je vous rassure mais ceci ne change rien à l’affaire.

De plus il n’y a rien de plus flustrant de gagner avec une méthode des soirs entiers pendant 3 mois et tout perdre en quelques minutes par une série de 18 R, certes ça n’arrive pas souvent mais un jour ou l’autre vous tombé dessus, et là bonjour le moral et le porte monnaie.
Pour ma part j’ai autres choses à faire que de perdre mon temps pour rien.

Donc je ne joue qu’à masse égale. Sans vous dévoilez ma méthode vous vous en doutez bien, je vais vous décrire ma façon de faire.

Après des tests de recherche pendant X temps je ne trouvez pas de méthode gagnante à masse égale sur la roulette, et puis un beau jour Euréka, de la plus simple manière, j’avais une bonne base, mais ne gagné pas, toujours plus de parties perdantes que gagnantes, alors là je me suis dit pourquoi pas joué tout simplement l’inverse de mon jeu, et la miracle ça gagne en masse égale.

Et là vous allez vous dire, c’est ça sa méthode miracle, nous voilà bien avancé.

Oui j’ai le regret de dire à tous les casinophiles mathématiciens, avec leurs Hawks, Alembert, mère Thérésa etc…, multiplier la mise de départ par 3 et diviser le tout par 2, et je ne sais quoi d’abracadabrantesque, toutes ces méthodes font pschitt (comme dirai un certain président). Ne chercher pas, tout comme en magie, c’est les méthodes les plus simples qui marche le mieux.

Ma méthode à été testé sur 4788 boules jusqu’ici trop peu diront certain, je suis conscient c’est pour cela que je dit que ce n’est pas la méthode miracle et que je vous ferai part de mon résultat sur des milliers de boules dans les mois à venir.

j’ai testé ma méthode sur un casino online pendant 3 semaines, à raison de 171 boules/Jour, soit 4788 boules en 3 semaines, et le résultat et plus qu’encourageant, mes gains varie de 30 € à 50 € par jour, avec une mise qui ne varie pas, 2 € à chaque lancé. (possibilité de miser plus bien entendu, mais par expérience je suis quelqu’un de prudent et j’augmenterai ma mise après un bilan positif de 3 mois de jeu).

L’écart maximum que j’ai rencontré sur les 4788 lancés ont été de 3 pertes d’affilés, soit 6 €, vraiment pas énorme. Le jeu est très actif, pas d’attente d’une figure ou un signe, on joue à chaque lancé, uniquement sur les chances simples N/R, M/P, P/I et au risque de me répéter toujours à masse égale.

Voilà je voulais savoir ce que vous en pensez, si vous avez trouvez mieux en performance en masse égale sur la roulette etc..
A si une petite question tout de même, peut-on se faire repérer sur les casinos online en gagnant régulièrement tous les jours, si quelqu’un a déjà vécu l’expérience merci de me faire part.

Je continue mon test, et vous tiens informé, pourquoi ce post ? juste pour vous dire qu’il est possible de gagné à la roulette et redonné espoir aux autres.

Maintenant sachez que si ma méthode tiens bien la route dans le temps, je ne suis pas vendeur, en effet je n’ai jamais compris, les personnes vendant leur recherche gagnante, dans quel but ? gagner de l’argent ? si la méthode est bonne ça doit suffire pour subvenir à leur besoin, de plus avec le risque que sa s’ébruite et que ça finisse un jour gratuit sur le net. Je ne voit aucun intérêt.

Donc si on vous vends une méthode méfiance, c’est généralement un truc qui vous fera plus perdre plus d’argent que de gains éventuelles, des margoulins qui profite de la crédulité des gens pour faire de l’argent sur leur dos, croyez moi il y en a beaucoup, gardé votre argent pour autres choses, pour faire des cadeaux pour vos proches par exemple, c’est tellement plus gratifiant, et ça fait tellement plaisir à la personne concernée CQFD.
Bon jeu à tous.


   
Citation
(@leolo)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1511
 

j'espere pour toi que sa va marcher ,et t'as raison de chercher a masse egale ,sa enleve deja tout le stress de devoir multiplier sa mise et le jour ou sa plante on perd pas gran chose,un plus 1 par jour a masse egale suffirait pour vivre comme un pacha .Tu joue le 3 cs au meme temp?


   
RépondreCitation
(@candide)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 1508
 

Cette méthode est pour l'instant valable sur un casino en ligne, mais sur les permanences de Wiesbaden, (casino réel) elle va résister à masse égale, ce sera intéressant de la savoir ?


   
RépondreCitation
(@candide)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 1508
 

Cette méthde sera "supérieures" aux autre si on peut gagner à masse égale, en jouant par exemple uniquement sur le rouge ou le noir.


   
RépondreCitation
(@leolo)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1511
 

candide,
sa existe deja une methode gagnante a masse egale sur le 3 cs?


   
RépondreCitation
(@candide)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 1508
 

Jouer sur 3 chances simplesn en même temps peut augmenter les profits ou les pertes, à ma connaissance une méthode qui ne fonctionne pas sur une chance simple, ne va pas mieux fonctionner sur plusieurs.


   
RépondreCitation
(@asterix)
Honorable Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 515
 

..., toutes ces méthodes font pschitt (comme dirai un certain président)...

@matt

Quoi, Chirac a rempilé ???

Ah j'y suis. C'est lui qui a été nommé président du parc d'éoliennes de la Corrèze ? :mrgreen:

Astérix


   
RépondreCitation
(@marquepage)
Reputable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 479
 

Bonjour Matt,
As-tu identifié ce qui pourrai te faire perdre, si c'est le cas, tu dois pouvoir savoir si ta technique est bonne ou non, sans te lancer dans des milliers de tests.
Si ce n'est pas le cas, essaies.
La logique même de ton système doit te permettre de répondre à cette question
Ecart maxi 3 sur plus de 4000 tirages, ça vaut le coup d'investir 10 Euros, 5 mises, histoire d'avoir un peu de marge et de doubler ta mise tous les 5 gains
Tes gains variants de 30 à 50 Euros, tu peux doubler minimum 6 fois dans la journée, gain 640 Euros
Le lendemain 20480 Euros
Le surlendemain 655360 Euros
Pour 10 Euros d'investis, ça vaut le coup d'essayer pour 3 jours
Cela te permettras déjà de voir si tu résiste à la pression, au fur et à mesure que tes gains s'accumulent ou si le doute s'installe dès lors que les mises augmentent en même temps que la peur de tout perdre malgré le faible investissement
Ca se tente un truc comme ça !


   
RépondreCitation
 matt
(@matt)
New Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 4
Début du sujet  

Bonjour marquepage,

Sans dévoilé ma technique pour la selection, je joue sur 2 chances simples à la fois, soit les combinaisons N/R et P/I ou
N/R et M/P ou P/I et M/P.
1 mise sur chaque chance.

Par exemple 1x N/R
1x P/I

pour selectionné ma chance simple, je les dissocies l'une de l'autre, c'est à dire que j'ai une colonne N/R indépendante de ma colonne P/I, celle-ci indépendante de ma colonne M/P.

ce qui pourrai me faire perdre, c'est que mes 2 chances simples sélectionnées parte en écart en même temps jusqu'ici celà m'est arrivé avec un écart de 3 sur +de 4000 boules, en plus j'ai eu un 0 de sortie sur ces 3 pertes.

Donc bien entendu, beaucoup de match nul dans les parties, je suis vraiment gagnant quand les 2 chances simples gagne, ce qui m'arrive après +de 4000 boules plus souvent que 2 chances simple perdante.

Je ne me fait pas d'illusion et un écart de 8 n'est pas impossible, maintenant en jouant à masse égale je ne risque pas grand chose.

Pour revenir à t'à proposition sur doubler la mise après 5 gains, c'est une idée à creuser.

En reprenant ma méthode et mes performances d'hier soir, sur 171 tirages, j'ai eu 30 parties perdantes (les 2 chances simples perdues), 65 parties gagnantes (les 2 chances simples gagnés), et 76 parties nul (1 des 2 chances gagnantes).

Ce qui fait 35€ de bénéf (c'étais une petite soirée mes gains moyens sont de 40€ avec une pointe à 50€ dans les bons jours, mais bcp plus rare), admettons maintenant que je peu rencontrer un ecart de 8 pertes consécutifs (tjrs mes 2 chances simples à l'écart), 2x8 = 16€ avec mes 35€ de bénéf je peux donc me permettre d'augmenter ma mise x2 chaque jour, le seul hic c'est si je rencontre un écart de 8 je ne perd pas d'argent mes tout mes bénéfs accumulés oui, ce qui est assez frustrant vous en conviendrez.

En conclusion je vais tester ma méthode sur un échantillon de 15000 tirages et si je ne rencontre pas 8 pertes consécutifs j'envisagerai une progression des mises.

Au fait vous connaissez un logiciel qui simule des permanences ou on peu appliquer sa méthode pour accélérer mes tests, je suis preneur, en plus je serai tout de suite si le systéme se casse la geule au bout de 100000 tirages, ce qui représente de longs mois de jeux, si vous avez des liens sur internet avec les permanences des casinos physique, ça m'interresse également, merci.


   
RépondreCitation
(@candide)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 1508
 

Pour les casino en dur il y a wiesbaden http://www.casino-wiesbaden.de/DE/622/P ... Archiv.php.


   
RépondreCitation
 matt
(@matt)
New Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 4
Début du sujet  

Merci candide pour les permanences Wiesbaden, l'imprimante va chauffer, et je m'y met dès ce WE pour analyser un peu tout ça.


   
RépondreCitation
(@marquepage)
Reputable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 479
 

Matt,
As-tu réussi à identifier pourquoi tu gagnes et pourquoi tu perds ?


   
RépondreCitation
(@candide)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 1508
 

Sans dévoiler la méthode, la méthode de matt se déroule sans interruption (activité du jeu proche de 100 %), ni codage des numéros, pendant le déroulement de la de la partie, pour déterminer quelle chances jouer ?


   
RépondreCitation
(@candide)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 1508
 

Encore qu'il est possible faire un codage des numéros, et de jouer en même temps comme dans les méthodes V de Merlin


   
RépondreCitation
(@asterix)
Honorable Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 515
 

ce qui pourrai me faire perdre, c'est que mes 2 chances simples sélectionnées parte en écart en même temps jusqu'ici celà m'est arrivé avec un écart de 3 sur +de 4000 boules, en plus j'ai eu un 0 de sortie sur ces 3 pertes.
(...)
En reprenant ma méthode et mes performances d'hier soir, sur 171 tirages, j'ai eu 30 parties perdantes (les 2 chances simples perdues), 65 parties gagnantes (les 2 chances simples gagnés), et 76 parties nul (1 des 2 chances gagnantes).

La probabilité de gagner ou de perdre en misant sur deux ch simples est rigoureusement la même.
Cela dit, l'idée qui consiste à "diluer" le risque en jouant simultanément deux (voire trois) CS (indépendantes entre elles) n'est pas stupide.
Mais hélas, le résultat à attendre de tes simulations étendues est connu par avance. -1,35%

As


   
RépondreCitation
Page 1 / 3
Share:
Casinos Jackpot