oui geo , encore merci , fichier reçu , mais il me faut du temps pour bien orienter mes recherches.
donc je remet ça a plus tard
mais vraiment sympa , ça me permet d'y voir beaucoup plus clair , grace aux fichier
ps: j'avais du temps jusqu'a maintenant , et maintenant beaucoup moins , et j'ai tellement reflechi sur cette loi du tier , que je ne sais pas ou commencer ou recommencer
Où pourrais-je apprendre cette méthode de la loi du tier
http://arteinvivo.superforum.fr/Sujet-d ... e-t106.htm
la figure la + courante :
4332222222111111111111110000000000000
que ce passe t il quand au 24eme spin untel est en avance et l'autre en retard ?
et là c'est un tres tres long travail à fournir pour découvrir les mouvements internes.
Allons allons, Géo ... tu ne vas quand meme faire croire qu'il suffit de connaitre la loi du tiers pour gagner à la roulette !
Et pourtant certaines reponses "instinctives", ou aux deux questions les non intiies seraient tentes de repondre deux fois une grosse erreur (genre 19 boules) pour les novices sont vite demontees par la loi du tiers :
1 - combien de boules faut il en moyenne pour qu'un numero se repete deux fois ?
tout le monde peut le faire, pour les non habitues des probas, consulter des sites de vulgarisation et dans ce cas il faut calculer à partir de 37/37 * 36/37 * 35*37
2 - combien de boules faut il en moyenne pour qu un numero predefini ait AU MOINS 50% de chances de sortir ?
dans ce cas le numero preselectionne a une chance sur 37 , donc de ne pas le voir en N coups 1 - (36/37)¨N
tu as raison !!
la loi du tiers n'est qu'un "arrêt sur image" à un moment T.
Ensuite il faut étudier les combinaisons internes et un semblant d'ordre sous-jacent.
Allons allons, Géo ... tu ne vas quand meme faire croire qu'il suffit de connaitre la loi du tiers pour gagner à la roulette !
Et pourtant certaines reponses "instinctives", ou aux deux questions les non intiies seraient tentes de repondre deux fois une grosse erreur (genre 19 boules) pour les novices sont vite demontees par la loi du tiers :
1 - combien de boules faut il en moyenne pour qu'un numero se repete deux fois ?
2 - combien de boules faut il en moyenne pour qu un numero predefini ait AU MOINS 50% de chances de sortir ?
Je crois ce que je vois , et ce que j'ai vu pendant 15/20min m'a amplement convaincu , cette loi est une arme efficace contre la roulette !
Moi en tout cas je fonce l'étudier ...
Merci pour tout Géo , à charge de revanche
Amicalement,
Raziel
geo , mis a pars la demonstration avec raziel , peut tu affirmer avec prudence de gagner beaucoup plus que tu ne perd ?
en d'autres termes , pour toi tu tien la clef ??
j ai reedite pour indiquer la voie du calcul pour les novices.
sinon on obtient seulement des repartitions theoriques ; l'on peut decomposer facilement sur 37 boules toutes les sequences possibles de 37 numeros differents à 37 fois le meme numero.
on peut ensuite selectionner la sizaine des probas en 37 coups les plus frequentes, et qui sont du genre 4 3 3 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 et 13 numeros non sortis.
ensuiteo n peut faire ton analyse "glissante" de 25 numeros et jouer ce qui s'eloigne le plus des reussites theoriques les plsu repandues :
cette philosohpie est la meme que celui qui va suivre rouge - noire sur des sequences de X coups et ensuite varier sa mise sur la retardataire les X coups suivants, et on en connait le resultat à long temre
je l'ai dejà mentionné dans un autre post,
200 000 boules testées = rendement de 6% à masse égale (théorie : -2,7%)
maintenant j'utilise une progression par palier , et ceci confortablement car je possède à la base cet avantage mathématique, ce qui me donne des rendements 3x supérieurs.
cette philosohpie est la meme que celui qui va suivre rouge - noire sur des sequences de X coups et ensuite varier sa mise sur la retardataire les X coups suivants
Et non ce n'est pas suffisant !!! tu cours à la ruine.
j'ai parlé de mouvements internes, les écarts ne sont qu'accessoires.
il faut creuser, creuser encore.
geo , mis a pars la demonstration avec raziel , peut tu affirmer avec prudence de gagner beaucoup plus que tu ne perd ?
en d'autres termes , pour toi tu tien la clef ??
Lui et moi , car je l'ai suivi dans les mises , on a gagné chacun 60 unités environ en 15/20min ( pas 30min comme il le stipule ) , si franchement cette méthode ne fonctionnais pas il aurais pu perdre tout le long de cette période où j'étais présent , et bien non , que du succés ! j'étais dég de sa réussite , je l'envie vraiment
Amicalement,
Raziel
un test sur 20 minutes ou meme 4 heures ne prouve rien
-2.7 à +6 % ME voilà quelque chose qui merite d'etre approfondi
cependant geo quand tu dis +6% à masse egale, est une moyenne obtenue sur des recherches-adaptations faites sur ta permanence.
Ou bien apres avoir affine une methode, as tu teste ensuite differentes permanences et observe une STABILITE parmi toutes ces permanences ?
j'ai délibérément testé mon systeme sur 4 casinos differents, mon local + Wiesbaden + Hambourg + roulette live Playtek.
ainsi que sur des permanences RNG de random.org + roulette RNG playtek.
j'ai de meilleurs résultats (mais la difference est minime ) sur les RNG.
je retrouve la même constante avec 200 permanences de 1000 boules.
les "trous d'air" sont maitrisables.
ok .. donc un virtuel et trois cylindres reels et dans les quatre cas tu arrives à environ + 6 % à masse egale ?
oui c'est une constante
oui c'est une constante
Je trouve bien etonnant qu'une methode de preselection sur "anomalie statisitique" puisse donner un tel resultat , en general cela s'attenue à long terme .
