Ma petite partie .....
 
Notifications
Retirer tout

Ma petite partie ...

88 Posts
14 Utilisateurs
0 Reactions
9,084 Vu
(@azgj2)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 1440
 

oui c'est une constante

Je trouve bien etonnant qu'une methode de preselection sur "anomalie statisitique" puisse donner un tel resultat , en general cela s'attenue à long terme .

Très étonnant, en effet. Mais attention ! Si la théorie des cordes devait prochainement être confirmées par des expériences en cours, adieu la constance des constantes

Dans ce cas, Géo aura des soucis à se faire


   
RépondreCitation
(@bouddhabenedictus)
Eminent Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 30
 

adieu la constance des constantes

la constance des constantes : "inconsistance" ou devrais je dire "incontinence" ?

Des "grands écarts" bien entendu...


   
RépondreCitation
(@azgj2)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 1440
 

Je dirais alors plutôt "Inconstance" :

- "Notre raison est toujours déçue par l'inconstance des apparences" (Pascal)

- "Qu'est-ce que la vie humaine en ce monde inconstant ? Rien qu'un instant." (Mickiewicz)

- "Rien n'est constant dans ce monde que l'inconstance." (Swift)


   
RépondreCitation
(@jayjay67)
Trusted Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 89
 

Bonsoir Géo,

As tu deja tester ta technique dans un vrai casino en plus des tests effectuer sur les permanences ?

Amicalement Jayjay


   
RépondreCitation
(@phantom)
Estimable Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 80
 

premiere correspondance que je prends avec ta methode

11-0-4-29-10-3-14-5-16-6-15-33-36-8-28-30-0-2-22-7-0-9-16-1-4-21-14-21-11-20-27-16-2-20-16-0-12-16-31-34-24-0-2-28-10-10-25-2-35-9

Tirée de
Permanenzen von Tisch 3 vom 15.06.2007
Spielbank Wiesbaden

soit 27 coups si tu doubles tout les 3 coups au bout 18 coups tes morts ici c'est mort et c'est la premiere que j'ai prise 🙁
Qui a un truc pour l'amélioré


   
RépondreCitation
(@raziel)
Reputable Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 256
Début du sujet  

premiere correspondance que je prends avec ta methode

11-0-4-29-10-3-14-5-16-6-15-33-36-8-28-30-0-2-22-7-0-9-16-1-4-21-14-21-11-20-27-16-2-20-16-0-12-16-31-34-24-0-2-28-10-10-25-2-35-9

Tirée de
Permanenzen von Tisch 3 vom 15.06.2007
Spielbank Wiesbaden

soit 27 coups si tu doubles tout les 3 coups au bout 18 coups tes morts ici c'est mort et c'est la premiere que j'ai prise 🙁
Qui a un truc pour l'amélioré

Si tu as bien vu tu as oublié des numéros car c'est un sixains donc il faut prendre en compte les numéros autour du 9 et 4 , si gagnant on recommence de zéro mais il faut la tester avec une mise de départ de 0.10€ au lieu de 1€ qui arrive vite au plafond des mises autorisés par le casino !


   
RépondreCitation
(@phantom)
Estimable Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 80
 

premiere correspondance que je prends avec ta methode

11-0-4-29-10-3-14-5-16-6-15-33-36-8-28-30-0-2-22-7-0-9-16-1-4-21-14-21-11-20-27-16-2-20-16-0-12-16-31-34-24-0-2-28-10-10-25-2-35-9

Tirée de
Permanenzen von Tisch 3 vom 15.06.2007
Spielbank Wiesbaden

soit 27 coups si tu doubles tout les 3 coups au bout 18 coups tes morts ici c'est mort et c'est la premiere que j'ai prise 🙁
Qui a un truc pour l'amélioré

Si tu as bien vu tu as oublié des numéros car c'est un sixains donc il faut prendre en compte les numéros autour du 9 et 4 , si gagnant on recommence de zéro mais il faut la tester avec une mise de départ de 0.10€ au lieu de 1€ qui arrive vite au plafond des mises autorisés par le casino !

Ca change rien si la mise de depart est 0.10 cts alors le maxi sera a 6 euro au lieu de 60 ou 3 au lieu de 30 sur unibet donc stoppera au meme niveau :'(

Je sais que les autres coups gagne mais un coup perdant te met sur la paille pour un moment 🙁 surtout si c'est le premier 🙁


   
RépondreCitation
(@raziel)
Reputable Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 256
Début du sujet  

Ca change rien si la mise de depart est 0.10 cts alors le maxi sera a 6 euro au lieu de 60 ou 3 au lieu de 30 sur unibet donc stoppera au meme niveau :'(

Je sais que les autres coups gagne mais un coup perdant te met sur la paille pour un moment 🙁 surtout si c'est le premier 🙁

Va dans un vrai casino en ligne , pas dans un champ de foire comme unibet

J'ai changé beaucoup de règle , ca ne sera plus le sixain qu'on va jouer mais la transversale , on mise comme d'habitude sauf qu'il faudra jouer 6X avant d'augmenter la montante d'un cran !
La mise sera toujours de 0.10€ et on misera seulement les doubles qui sont côte à côte (ex: on parie sur 5 16 24 22 10 12 7 7 et non 5 16 24 22 10 7 12 7)

Essaye de voir avec ca

Moi j'ai testé en Fun :

Valeur par mise : 1€ (pas de jeton 0.10 en mode fun)
Mise de départ : 4300€ environ
Solde aprés le jeu : 6450€ environ
Durée de jeu : 2H45
Solde au plus bas : 4100€

Pas de screen cette fois-ci , j'ai oublié d'en faire

Bonne nuit tout le monde en passant

Amicalement,
Raziel


   
RépondreCitation
(@punch)
Estimable Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 114
 

Attention à ces martingales.... c'est dangereux !

Tu as eu de la chance ...
Sur une centaine de spin, les doublons et triplés de ce type, ça arrive souvent ... mais l'abscence de doublons/triplés ça arrive aussi plus souvent qu'on le croit !!

A mon humble avis, la seule maniere de jouer les martingales, c'est en faisant la progression la plus lente possible avec un budget énorme.

Par exemple, jouer sur une repetition d'un numéro sur 150 spin avec la martingale classique du numéro plein, soit une budget de 1400 unités..... lol

Faut avoir le coeur accroché

Pourquoi me parle-tu des numéros pleins ?

J'ai pris les repetitions de pleins comme exemple. Pour une repetition de sixain c'est le meme principe


   
RépondreCitation
(@punch)
Estimable Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 114
 

La mise sera toujours de 0.10€ et on misera seulement les doubles qui sont côte à côte (ex: on parie sur 5 16 24 22 10 12 7 7 et non 5 16 24 22 10 7 12 7)

De ma petite experience, j'ai deja vu des permanence minimum 100 spin sans AUCUNS doublons de pleins ! Et plus souvent qu'on ne le croit ... Donc pour jouer et attendre le signal c'est un poil long !!


   
RépondreCitation
(@candide)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 1508
 

Autre méthode presque infaiible sur les sixains consite à jouer en même temps mais de façon séparer en deux groupes distincts les sixains 1-6 et 31-36 et les sixains 13-18 et 19-24
Il faut attendre la sortie d'un sixain par exemple le 1-6 attendre que ce sixain et le sixain 31-36 ne se répète pas et jouer le sixain 1-6 et 31-36.

Tout en surveillant les sixains 13-18 et 19-24

Toujours le même problème trouver la progression qui n'explose pas.


   
RépondreCitation
(@raziel)
Reputable Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 256
Début du sujet  

La mise sera toujours de 0.10€ et on misera seulement les doubles qui sont côte à côte (ex: on parie sur 5 16 24 22 10 12 7 7 et non 5 16 24 22 10 7 12 7)

De ma petite experience, j'ai deja vu des permanence minimum 100 spin sans AUCUNS doublons de pleins ! Et plus souvent qu'on ne le croit ... Donc pour jouer et attendre le signal c'est un poil long !!

Il faudra être patient , mais c'est logique que dans un casino réel tu devra prendre un canapé avec toi car tu en verra pas souvent des doubles ^^

En ligne c'est autre chose , tu peux activer le mode spin express dans les options , cela t'évite de t'endormir loll

En passant je n'ai jamais eu de soucis avec les doublons collé l'un au dessus de l'autre !

J'vais la tester sur 100 doublons consécutifs et je vous préviendrais !


   
RépondreCitation
(@cessna)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 1304
 

d où l intérêt d un double corona, pour patienter


   
RépondreCitation
(@punch)
Estimable Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 114
 

Autre question, Raziel : quelle est la logique qui t'a poussé a choisir comme signal d'attaque un doublon (7 7...) plutot qu'une répétition (7 20 7, ou encore 7 20 12 7) ?

Et pourquoi ne pas choisir comme signal un truc du genre un plein+1 (7 8) et jouer le 9, ou alors le signal plein+2... ?


   
RépondreCitation
(@raziel)
Reputable Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 256
Début du sujet  

Autre question, Raziel : quelle est la logique qui t'a poussé a choisir comme signal d'attaque un doublon (7 7...) plutot qu'une répétition (7 20 7, ou encore 7 20 12 7) ?

Et pourquoi ne pas choisir comme signal un truc du genre un plein+1 (7 8) et jouer le 9, ou alors le signal plein+2... ?

Ma logique depuis je joue avec cette méthode c'est que les numéros doubles collés aura plus de chance de voir en sortir un 3e plus tôt que les doublés non collés , d'où cette technique !

Je pense que tout le monde à vu cela sur des roulettes types (RNG)

Amicalement,
Raziel


   
RépondreCitation
Page 3 / 4
Share:
Casinos Jackpot