Ne peux t on analyser "la tendance" ou "les tendances" en y greffant certaines lois :
- Loi de l'équilibre
- Loi des séries
- Loi du tiers etc...
En vue de déterminer cet instant magique : Quand jouer ?
Ah et bien ton explication est maintenant plus limpide, tu aurais du la donner dès le debut
Car maintenant on voit apparaitre une 2ieme chose qui semblait pas présente dans ta 1ere explication : non seulement l'écart absolu pour une tendance donnée tend vers l'infini lorsque la permanence tend vers l'infini, mais aussi le nombre d'écarts absolu pour cette même tendance tend également vers l'infini.
En considerant ces 2 déductions ensemble, je te rejoins dans ta 1ere conclusion qui est que l'on peut exploiter les ecarts/forme pour un jeu bénéfique.
Ce n'est pas une 2ème notion, c'est dans le raisonnement même, dans la mesure où une permanence n'est jamais qu'une succession de tendances, par exemple dans le cas des R et N : série de R, puis série de N, puis série de R, etc., chaque série étant de longueur variable.
Tu ne comprends pas une chose importante : on ne parle pas de l'écart d'une tendance. Un écart est aussi la tendance. On utilise écart ou forme selon le pari adopté par le joueur. Pour une chance simple en forme l'autre est forcément à l'écart. Les deux termes désignent donc le même comportement à un moment donné. Mais la structure de la permanence ne dépend pas du pari du joueur.
une précision à propos du dernier post de lezéro
on parle bien trop souvent de LOI du TIERS
ce n est en rien une loi , ni statistique , ni des probabilités
c est en fait un constat récurrent fait par les joueurs de roulette que en règle "générale", dans une rotation de 36 nombres , tu en as 24 différents et 12 qui répètent
bon, en fait la réalité est bien sûr beaucoup plus complexe et je fixerai la norme entre 12 et 30
12 nombres différents jusqu à 30 nombres différents par rotation de 36
c est ce qui rend le principe en fait totalement inutilisable
je pense que cette précision était importante
on parle bien trop souvent de LOI du TIERS
Je suis bien d'accord. Ce n'est qu'une élucubration de joueurs, vaguement basée sur un écart-type, mais sans fondement aucun. Juste un vain espoir
Que de bla bla pour dire si peu. Enfin, tempérament européen oblige... ça prend bien des mots pour énoncer une simple idée. On est bien loin du sujet d'origine "Martingale au bout de 5 couleurs consécutives..."
En passant, Cessna a écrit :
on parle bien trop souvent de LOI du TIERS
C'est curieux tes systèmes sont basés sur ce concept, la répétition de candidat à interval régulier.
Oh ! Qu'il est content après ça !
Mais : "Coeur content soupire souvent."
Que de bla bla pour dire si peu. Enfin, tempérament européen oblige... ça prend bien des mots pour énoncer une simple idée. On est bien loin du sujet d'origine "Martingale au bout de 5 couleurs consécutives..."
En passant, Cessna a écrit :
on parle bien trop souvent de LOI du TIERS
C'est curieux tes systèmes sont basés sur ce concept, la répétition de candidat à interval régulier.
Oh ! Qu'il est content après ça !
Mais : "Coeur content soupire souvent."
MDRRR azgj2
"Coeur content soupire souvent."
Ou bien "Coeur qui soupire n'a pas ce qu'il désire".
Autant dire que notre ami gurdjieff est à "l'écart" et à "interval" régulier
"Coeur content soupire souvent."
Ou bien "Coeur qui soupire n'a pas ce qu'il désire".
Autant dire que notre ami gurdjieff est à "l'écart" et à "interval" régulier
Et à la masse, pourrait-on dire aussi
"Coeur content soupire souvent."
J'avais choisis cette citation parce ce que c'est un proverbe québécois Touchant non ?
on parle bien trop souvent de LOI du TIERS....ce n est en rien une loi , ni statistique , ni des probabilités .....c est ce qui rend le principe en fait totalement inutilisable
je suis bien d'accord , elle est inutilisable pour ceux qui ne savent pas l'utiliser.
"Cette méthode est totalement universelle et constitue ce que nous considérons comme l'ultime version de la loi du Tiers" (lu sur roulettelaboratory.com)
Ce n'est qu'une élucubration de joueurs, vaguement basée sur un écart-type, mais sans fondement aucun. Juste un vain espoir
un vain espoir qui me donne un rendement de 6 % (200 000 boules), (voir post "loi du tiers + triangle de Pascal" ). Merci Azgj2 , comme Mr Jourdain qui ne savait pas qu'il faisait de la prose, je viens de découvrir que "j'élucubrais".
En tous cas ta certitude me laisse entrevoir (pour moi-même) un QI > 140.
http://arteinvivo.superforum.fr/Sujet-d ... e-t106.htm
plus serieusement, quand on a bien compris tous les mécanismes dont émane la LDT, on peut s'en sortir raisonnablement à masse égale.
L'espoir fait vivre
6% ? Pas assez cher mon fils ! (surtout eu égard au temps passé pour jouer ces 200 000 boules)
L'espoir fait vivre
6% ? Pas assez cher mon fils !
je sais, je sais c'est sans prétention. Mais si on considére le range , realité : +6.2% et la théorie : -2.7% = 8.9 %, ça me satisfait largement.
Géo,
Pour être plus sérieux, ta dernière remarque montre qu'il est très facile d'introduire la confusion quand on mélange tout.
Ma conclusion sur la loi du tiers n'est valable que dans le contexte des statistiques classiques. C'est toujours dans ce contexte que je place mes interventions pour l'instant (que je adhère ou non à cette théorie, du reste).
Si cessna ou d'autres ont mis en évidence des comportements sur base d'autres théories (auquel cas, c'est heureux pour eux), c'est sur base de celles-ci qu'il faut replacer et tenter d'appréhender leurs conclusions. Et ça, même un béotien le comprendrait (pour être plus clair, la démarche, pas forcément les théories).
oui, bien sûr
tu as raison, faudrait vraiment tout expliquer plus clairement, en détaillant chaque mot, chaque lettre, en commençant par a, puis b, ...., puis on passerait au 1,puis au 2; mais pas trop vite
c est certain que cela éviterait des confusions
Mais si on considére le range , realité : +6.2% et la théorie : -2.7% = 8.9 %, ça me satisfait largement.
Si toi, tu es content, c'est bien et c'est l'essentiel Laisse donc les autres vivre leur vie. A chacun ses critères.
Pour moi, ce ne sont pas les pourcentages qui comptent, mais bien de combien mon compte en banque grossit chaque semaine.
