Martingale rentable...
 
Notifications
Retirer tout

Martingale rentable sur 600.000 boules à Wiesbaden

57 Posts
11 Utilisateurs
0 Likes
11.7 {numéro}K Vu
(@af001)
Eminent Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 41
Début du sujet  

Après réflexion je vais vous communiquer ma méthode.

En fait je joue sur les douzaines et les colonnes. Je mise sur les deux douzaines qui ne sont pas sorties à la boule précédente.
J'augmente les mises quand je perd de la façon suivante 1 - 8 - 60 - 240 (oui je sais c'est très violent) et je les diminue de la même manière quand je gagne. Quand je perd à 240 je recommence à 1. Pour limiter l'influence du zéro, je joue 7 mises dessus quand je suis à 240. Idem sur les colonnes.

Voilà, vos avis et vos tests sont les bienvenues.

Romain


   
RépondreCitation
(@leolo)
Noble Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 1511
 

aiai
quand tu perd 240 t'as perdu
2 + 16+120+480 618
c'est chaud quand meme


   
RépondreCitation
(@geo_tt)
Noble Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 2103
 

après reflexion , c'est vrai que cette méthode méritait l'estampille "secret défense".


   
RépondreCitation
(@leolo)
Noble Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 1511
 

et moi je stresse avec mes povs 50 euros
la je me lance pas dans les test meme si on me prouve noir sur blanc que c'est gagnant,jammait de la vie je joue sa en reel


   
RépondreCitation
(@af001)
Eminent Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 41
Début du sujet  

après reflexion , c'est vrai que cette méthode méritait l'estampille "secret défense".

Mais dis moi vous êtes toujours aussi sympa sur ce forum? Je n'ai jamais dit que c'était compliqué mais apparament c'est rentable. Et puis je débute alors, alors be cool please.


   
RépondreCitation
(@leolo)
Noble Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 1511
 

il est pas mechant mais il repond du tac o tac ,


   
RépondreCitation
(@af001)
Eminent Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 41
Début du sujet  

Les résultats que je trouve précisément.
Boules testées : 618971
Gain par boule : 1,9


   
RépondreCitation
(@leolo)
Noble Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 1511
 

de que j'ai le temp je prend quelque permanence dublin que j'ai en stok et je teste un petit coup
tu fait colonnes et douzaines au meme temp ou que les colonnes?


   
RépondreCitation
(@geo_tt)
Noble Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 2103
 

après avoir bien rigolé devant les méthodes cessna

même si elles ne mènent nulle part , y avait quand même un peu plus d'intelligence qu'une progression folle sur Dz/col.

Je ne suis pas venu là expliquer ma méthode mis à part si quelqu'un m'en propose 1M€

après reflexion elle en vaut au moins 2.
Hilarant !

Et puis je débute alors, alors be cool please.

je ne me moque pas de ta méthode préhistorique mais de tout le cinéma que tu fais autour
(aucune animosité juste de la taquinerie)


   
RépondreCitation
(@af001)
Eminent Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 41
Début du sujet  

après avoir bien rigolé devant les méthodes cessna

même si elles ne mènent nulle part , y avait quand même un peu plus d'intelligence qu'une progression folle sur Dz/col.

Je ne suis pas venu là expliquer ma méthode mis à part si quelqu'un m'en propose 1M€

après reflexion elle en vaut au moins 2.
Hilarant !

Et puis je débute alors, alors be cool please.

je ne me moque pas de ta méthode mais de tout le cinéma que tu fais autour

Je n'ai même pas regardé la méthode cessna mais c'était sa façon de la vendre etc qui m'a bien fait rire.

Je ne fais aucun cinéma, simplement le fait qu'excel me sorte une rentabilité de 2mises/boule sur 5ans de permanence me fait réfléchir, normal non?

Si c'est juste de la taquinerie alors no problem .


   
RépondreCitation
(@geo_tt)
Noble Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 2103
 

Je n'ai même pas regardé la méthode cessna

pas de soucis, si tu aimes les colonnes et douzaines je peux éventuellement te l'envoyer.


   
RépondreCitation
(@rifle66)
Honorable Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 625
 

Je n'ai même pas regardé la méthode cessna

pas de soucis, si tu aimes les colonnes et douzaines je peux éventuellement te l'envoyer.

geo tu les as toutes joué (3-6-9-12-18-37)????


   
RépondreCitation
(@af001)
Eminent Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 41
Début du sujet  

pas de soucis, si tu aimes les colonnes et douzaines je peux éventuellement te l'envoyer.

Pourquoi pas... Mais vu qu'elle ne marche pas, ça ne me servirai pas à grand chose je pense.

Bon alors c'est sûr que ma méthode préhistorique ne marchera pas? Peut-être ai-je fait une erreur dans mon tableur? En même temps je l'ai fait en une heure l'autre jour, sans rien revérifier donc peut-être que j'ai omis quelquechose.

Au pire, ça n'est pas bien grave, je suis en train de creuser d'autres pistes.


   
RépondreCitation
(@geo_tt)
Noble Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 2103
 

geo tu les as toutes joué (3-6-9-12-18-37)

je n'en ai joué aucune dû aux tests foireux sur W3, W6, W9 et W12 et au travail exemplaire mené par ARTE.

Par contre je classe cette méthode au-dessus du panier parmi toutes les autres méthodes rencontrées.


   
RépondreCitation
(@rifle66)
Honorable Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 625
 

geo tu les as toutes joué (3-6-9-12-18-37)

je n'en ai joué aucune dû aux tests foireux sur W3, W6, W9 et W12 et au travail exemplaire mené par ARTE.

ok..

merci


   
RépondreCitation
Page 2 / 4
Share:
Casinos Jackpot