Bref maintenant j'attend avec impatience les posts dans lequel tu vas te faire incendier pour juste dire que tu gagnes et ne rien dévoilé
mauvaise langue !
non je n ai pas cherché à optimiser c est une version brut.. pour l instant.
sinon quant à ma méthode effectivement je la garde mais je peux vous en donner la philosophie...
pour ne pas me faire incendier !!
voila...
le principe est le suivant et je pense qu il doit etre valable pour pas mal de methode.
voici ma theorie.
lorsqu on applique une methode elle suit une certaine logique et l on gagne si cette logique est respectée...
et l on perd si cette meme logique n est pas recpectée... c est pour cela qu on a des coups perdant et des coups gagnant et le but etant d avoir plus de coups gagnants que perdants.
je suis donc arrivé a la conclusion qu il existe deux etats possible lors d une phase de jeux sur une methode.
1--> logique
2--> non logique
le but etant de gere ces deux etats et d'adapter une strategie pour ces deux etats pour avoir des coups gagnants sur ces deux etats. bien sur on ne peut pas faire du 100 % mais si on arrive a passer les 50 % on est dans le positifs..
dans mon cas pour cette methode je pense etre a + de 70%....
le tout donc est de detecter le signal ou la strategie logique passe en strategie non logique... et vice versa...
et d 'adapter son attaque...
voila j espere avoir eté clair.....et donc ne pas me faire incendier dans les prochaiins jours.... car je le repete je pense
que la methode par elle meme n est pas la clé.... mais plus ce que je viens de detailler ci dessus...
a+
J'ai rien compris mais je pense que ca suffira ^^
[Edit] Je viens de compter le nombre de Spins dont je dispose de casino live est de 12 000 000 séparé par en fichier de 500 000 Spins. Je suis assez content de moi ^^
sur le fond ce n est pas compliqué je pense...
j attend vos commentaires....
a+
Tu joues toujours à masse égale ou tu utilise une progression ?
Sans dévoiler ta méthode est-ce que cela veut dire que dans l'état illogique ta méthode est l'inverse de la méthode logique ou il n'y a pas de lien?
Ca me fait toujours penser a mes pauvres patterns sauf que moi j'ai beaucoup moins d'avantage que lui Xd ^^
sur le fond ce n est pas compliqué je pense...
j attend vos commentaires....
a+
est-ce voisin du paradoxe de Parrondo ?
effectivement il y a un lien et c est bien l inverse bien que je l ai quelque peu adapté....
a+
pour repondre a GEO , je ne connaissais pas cette theorie... je suis aller voir sur wikipedia...
j ai lu les premieres lignes et sans aller dans le detail, ca y ressemble....
j aurais du naitre un siecle avant et j aurais pu etre ... (pour rire ..) sur wikipedia
avec cette theorie portant mon nom ....
a+
Y a plus qu'a trouver deux stratégie et trouver les Point de changement ^^
Est-ce que tu peux juste donner quelques détails sur ton signal d'attaque, c'est par rapport à quoi?
merci
c est par rapport aux coups perdants au bout d 'un certain nombre de coups perdants dans une phase de jeu
par exemple, (mais ce n est mon signal, c est un exemple) ... disons que si j ai 7 coup sur 10 perdant je considere etre dans une phase "non logique" et donc j adapte ma strategie..
a+
je voudrais avoir votre avis, je viens de testé sur le casino de wiesbaden tout le mois de juillet et voici les resultats d'une méthode que j ai programmé.
qu en pensez vous...
Ben, comme tu passais par là par hasard, comme bon nombre depuis le début de l'été, y'a pas à dire ce forum depuis juin est une véritable fourmillière à petits génies, et que tu désires un avis éclairé, car c'est vrai au vu de tes résultats ce n'est vraiment pas évident d'arriver à se faire un avis par soi-même, donc ne le prend pas mal, mais pour ma part je trouve cela un peu léger enfin pas terrible, bon pas terrible du tout même si je peux être franc, allez, je te le dis, c'est nul à chier
Voilà, j'espère t'avoir été utile
Gros Bisous,
Marquepage