Ah voilà le premier candidat 😀
Je sais, j'ai honte, mais......c'est tellement bon
Sinon Meli, t'as essayé d'isoler tes 3 fois 5000 spins qui te font vraiment monter, pour comprendre pourquoi
@ Melimelo
Hello,
Peux-tu m'expliquer ce genre de graphique ?
Pourquoi ça chute au 62.000e spins jusqu'au 80.000e spins pour remonter en flèche ???
Que se passe-t-il en fait pendant ces 18.000 spins ?
Question idiote ?
Je sais !!! -
t inquiete pas melimelo...
mais comme tu m avais prevenu, je ne suis pas trop etonné...
quoique, je pensais vous en avoir dis pas mal quand meme.
allez a+
Ah voilà le premier candidat 😀
Tiens donc, un candidat, cela ne vous rapelle rien
j'ai fait un test comme ca vite fait basé sur tenez vous bien hawks .... maintenant je vais creuser un peu ce soir mais pour le moment j'attribue ca à la chance ^^
Ben Ericsson, t'es pas venu pour dire quoique ce soit, d'ailleurs en ce qui me concerne je ne te demande rien, mais t'es venu pour avoir un avis, je te le donne, faut pas demander sinon, si l'on ne veut recevoir que des réponses complaisantes
Re, j'ai honte, je vais me mettre au coin
Mais en fait, Ericsson, c'est quoi pour toi une phase logique et une phase illogique à la roulette ?
c'est une phase qui suit la logique de ton système et une phase qui fait l'inverse (fin c'est comme ca que je l'ai interprété)
Mais en fait, Ericsson, c'est quoi pour toi une phase logique et une phase illogique à la roulette ?
Un système avec tes propres règles , quand ça gagne c'est en quelque sorte logique ; quand ça perds c'est illogique. L'idée qui ressort et que dans certaines phases de jeu ou tu perds (en rafale ou assez pour te poser des questions) tu ne continue pas bêtement et tu joue donc illogiquement (donc contre ton propre système en somme). C'est original
sam
j'ai fait un test comme ca vite fait basé sur tenez vous bien hawks .... maintenant je vais creuser un peu ce soir mais pour le moment j'attribue ca à la chance ^^
Melimelo, tu te débrouille bien pour programmer sur RX ? Si oui , j'ai quelques chose pour toi ; cela rejoint l'idée de ce sujet.
sam
c'est une phase qui suit la logique de ton système et une phase qui fait l'inverse (fin c'est comme ca que je l'ai interprété)
Du style : si les dix derniers coups sortis rentrent dans mon système j'attaque et si ce n'est pas le cas je fais l'inverse de mon système ?
Ou un truc du genre...
Notez, ça correspond un peu à l'analyse d'un casinotier à qui l'on demandait : Que conseilleriez-vous à un nouveau joueur ?
Sa réponse fut : De bien analyser les dix derniers coups sortis...