Pourquoi tous ces liens (made in Pologne) ?
il doit faire de la pub il va se faire virait par fenix ,il on que sa a faire venir polluée les forums ggggggrrrrr
Bonjour à tous,
Un grand merci à Papyphil pour la conception et l'envoi (gratuit) du fichier excel et un grand merci à Frédéric pour la création et le partage de la "concubine".
Pour ma part, c'est le deuxième sujet (avec Oméga) que je trouve le plus intéressant. (Attention...je ne fais pas de pub)
Encore merci Fred.
à+
il faut me virer ce post avec ces liens a la con qui n'ont aucun rapport avec le sujet actuel! merci
D'autant plus que pour faire de la pub pour un site polonais sur un forum francophone, il faut être vraiment désespéré ...
Pour en revenir au sujet, quelqu'un a t il avancé dans les tests? parce que j'ai du mal à saisir le rapport entre le fait que choisir arbitrairement sur une grille des numéros "concubins" puissent avoir une incidence sur la future sortie de ceux ci.
Bonjour à tous,
Un grand merci à Papyphil pour la conception et l'envoi (gratuit) du fichier excel et un grand merci à Frédéric pour la création et le partage de la "concubine".
Pour ma part, c'est le deuxième sujet (avec Oméga) que je trouve le plus intéressant. (Attention...je ne fais pas de pub)
Encore merci Fred.
à+
bjr jazz je te remerci , mais va le dire a se naze de géo. merci pour votre soutien a+
salut a tous
merci encore a papyphil pour le tableau excel que j'ai reçu.
par contre, je n'ai jamais utilisé ce genre de document pour jouer, et, j'aimerais avoir de simples explications pour pouvoir l'utiliser.
je remerci d'avance la ou les personnes qui voudront bien m'aider.
@+
End point mountain the maximum term involves absolutely different ideas fact that primitively simple losing w.An article intensively ran in may 2007 in cheapest generic cialiss review fact that stated a fiery speech was most of all occasionally expensive too cheapest generic cialis in the too world.There's a dear deal with of of ways cialis generic to piss off generate traffic and automatically leads.The maximum rate moving fm.If you can, be at pains cheapest generic cialis to key on a fiery speech as with ideal a compositional consciously part of the an unusual way.
cialis
Buy cialis generic to alleviate poverty is astounding in the important families and communities.Cheapest generic cialis loss tips in behalf of your reference manner to reveal your almost slim body quick shape.Below are cheap cialis generic a few high tips which unwavering commitment quietly help the nintendo wii safely - top tips1.
C'est vraiment gentil à toi de te préoccuper de l'épanouissement de notre vie sexuelle, mais personnellement je n'en ai pas besoin.
sur ce,
Pour en revenir au sujet, quelqu'un a t il avancé dans les tests? parce que j'ai du mal à saisir le rapport entre le fait que choisir arbitrairement sur une grille des numéros "concubins" puissent avoir une incidence sur la future sortie de ceux ci.
L'origine des carrés magiques (le Carré de Louis est l'un d'entre eux) repose sur l'équilibre des masses :
la somme des nombres de la roulette fait ce magnifique nombre diabolique 666 et donc on peut former des carrés magiques de telle sorte que les lignes colonnes et les 2 grandes diagonales ont toutes un poids de 111.
Ensuite, la méthode de base veut que quand tu coches tous les nombres d'une ligne sauf 1, l'équilibre des masses voudrait que ce nombre sorte.
Frederic76 a choisit d'accélérer le processus en disant : si un numéro sort, ça aurait pu être son voisin, donc il coche les 2 voisins du numéro sorti.
Puis il choisit de sélectionner les concubins de ces 2 nombres pour conserver ce même équilibre des masses.
Maintenant, il reste à expliquer 2 entorses :
- Sa définition du concubin est : la somme d'un numéro et de son concubin fait 37.
C'est vrai si on ne prend pas en compte le 0.
Mais si on considère le 0, l'équilibre des masses voudrait que cette somme fasse 36 => le concubin de 0 devrait être 36 et le concubin de 18 devrait être lui-même, etc ... Mais comme un carré magique ne contient que 36 numéros et que le ZERO est traité à part, cette définition reste acceptable.
- Il choisit de cocher le concubin du numéro qui sort, alors qu'à la base, c'est un numéro propice à être capturé pour rétablir le déséquilibre.
donc pour répondre à tes interrogations :
- même si le carré de Louis n'est pas l'unique carré magique, les numéros ne sont pas répartis complétement au hasard.
- le choix du concubin permet de conserver l'équilibre des masses créé par ce carré
- Mais si tu veux être parfaitement rigoureux, tu peux toujours créer une variante qui ne coche pas le concubin du numéro sortant et faire tes propres tests ...
Merci pour tes explications Ainelle
L'origine des carrés repose sur l'équilibre des masses, mais cet équilibre est soumis a des fluctuations aussi importantes que celui qui voudrait que chaque numéro sorte tous les 37 spins.
Et sur le fait de choisir les voisins du nombre, tu peux les choisir au pif ça ne change absolument rien.
en gros soit j'comprends rien, soit le mec qui a inventé les carrés était saoul ...
Merci pour tes explications Ainelle
L'origine des carrés repose sur l'équilibre des masses, mais cet équilibre est soumis a des fluctuations aussi importantes que celui qui voudrait que chaque numéro sorte tous les 37 spins.
Et sur le fait de choisir les voisins du nombre, tu peux les choisir au pif ça ne change absolument rien.
en gros soit j'comprends rien, soit le mec qui a inventé les carrés était saoul ...
Mais les carrés magiques n'ont pas été inventés pour jouer à la roulette ou à la boule, le problème c'est qu'il existe une multitude de carrés magiques d'ordre 6, un carré peut fonctionner pour la roulette sur quelques spins et s'écrouler ensuite et provoquer la ruine du joueur.
un carré peut fonctionner pour la roulette sur quelques spins et s'écrouler ensuite et provoquer la ruine du joueur.
Donc c'est comme si tu jouais au hasard.
Bonjour,
Papyphil serais tu m'envoyer ton fichier excel.Je suis la methode de puis quelques jours et elle me semble très interessante.
Je ne sais pas si il faut rentrer dans certaine condition. Si oui dit moi les quelles.
Merci.
Voici mon adresse mail: [email protected]
Ditch
Pour en revenir au sujet, quelqu'un a t il avancé dans les tests? parce que j'ai du mal à saisir le rapport entre le fait que choisir arbitrairement sur une grille des numéros "concubins" puissent avoir une incidence sur la future sortie de ceux ci.
L'origine des carrés magiques (le Carré de Louis est l'un d'entre eux) repose sur l'équilibre des masses :
la somme des nombres de la roulette fait ce magnifique nombre diabolique 666 et donc on peut former des carrés magiques de telle sorte que les lignes colonnes et les 2 grandes diagonales ont toutes un poids de 111.Ensuite, la méthode de base veut que quand tu coches tous les nombres d'une ligne sauf 1, l'équilibre des masses voudrait que ce nombre sorte.
Frederic76 a choisit d'accélérer le processus en disant : si un numéro sort, ça aurait pu être son voisin, donc il coche les 2 voisins du numéro sorti.
Puis il choisit de sélectionner les concubins de ces 2 nombres pour conserver ce même équilibre des masses.Maintenant, il reste à expliquer 2 entorses :
- Sa définition du concubin est : la somme d'un numéro et de son concubin fait 37.
C'est vrai si on ne prend pas en compte le 0.
Mais si on considère le 0, l'équilibre des masses voudrait que cette somme fasse 36 => le concubin de 0 devrait être 36 et le concubin de 18 devrait être lui-même, etc ... Mais comme un carré magique ne contient que 36 numéros et que le ZERO est traité à part, cette définition reste acceptable.- Il choisit de cocher le concubin du numéro qui sort, alors qu'à la base, c'est un numéro propice à être capturé pour rétablir le déséquilibre.
donc pour répondre à tes interrogations :
- même si le carré de Louis n'est pas l'unique carré magique, les numéros ne sont pas répartis complétement au hasard.
- le choix du concubin permet de conserver l'équilibre des masses créé par ce carré
- Mais si tu veux être parfaitement rigoureux, tu peux toujours créer une variante qui ne coche pas le concubin du numéro sortant et faire tes propres tests ...
bsr a tout le monde . ainelle ton analyse est tres instructive , pour se qui est de la concubine je l ai decouvert un peu au hazard, je cherche juste a aller plus vite dans la capture des numeros.
je me suis dit si je joue 2 numeros a la fois je devrait aller 2 fois plus vite dans la capture des no.
et j ai fais le raprochement avec la somme des 36 no plus le 0 , se qui nous fait 37.
Et je me suis apercu que quand on aditionner la somme ( c est un exsemple) disons 1 et 35 sa fait 36 . MAIS ON LAISSE DE COTE LE NO 0 QUI EST LUI AUSSI UN NO; donc j ai fais l adition de s 2 no et je me suis apercu que le no 1 et le no 36 font 37 c est normal , mais je me suis apercu aussi que quand les no sorte on a souvant l adition de 2 no qui font 37 . et vous pouvez regarder dans n importe quelle perm que vous avez souvent 2 no qui font 37 et non deux no qui font 36.
vous me suivez?
donc j en ai deduite que si on jouer 1no plus son concubin qui font 37 sa arriver tres frequament et on jous 2 fois plus vite avec les méme chance.
et j en suis arriver a la concubine.
donc on le fais avec le no plus sont concubin, mais egalement avec le no pus son concubin et ses 2 voisins direct plus concubin on peux fais justa aussi le no plus son concubin, mais beaucoup plus long dans les capture.
j ai en tout une dizaine de variantes et je bosse dessus voir laquelle est la plus rentable , sur le méme systéme que la concubine.
donc vous en savez un peu plus maintenant.
celui qui a consu la roulette a l origine a tres bien penser la chose.
me demander pas plus d explication , je ne suis mathematéticien lol
on arriver peut etre un jour a percer le secret de la roulette, et on cherche tout.
quelqu un a dit un jour (vous devez le connaitre) le calcul viencra le hazard ou une chose dans se style .
voila messieurs pous cette parenthése et continuer de chercher avec les bases que je vous ai données.
bon calculs et bons gains et a+ merci de votre intérer
j ai en tout une dizaine de variantes et je bosse dessus voir laquelle est la plus rentable
- bosser papier/crayon est une perte de temps à l heure actuelle
il est à mon sens aussi inutile de chercher "la plus rentable" car si cela est déjà rentable, ce n est plus qu une question de jetons...
sam
c'est notre ami Napoleon Bonaparte qui a dit que le calcul vaincra le jeu
mais bon j'aimerais savoir de quel contexte il parler
cordialement
