Meilleur methode de...
 
Share:
Notifications
Retirer tout

Meilleur methode de roulette sur les numéro plein

Page 31 / 34

(@ainelle)
Noble Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 1042
 

Papyphil : encore un message et tu auras accès aux MPs 😀

Allez un effort
Et pas de soucis pour le fichier Excel (je ne t'envois pas mon adresse email en MP , mais toi, tu peux)



   
RépondreCitation
(@papyphil)
Active Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 10
 

Merci Ainelle,

Je te fais parvenir cela dès que possible
à+



   
RépondreCitation
(@ainelle)
Noble Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 1042
 

Et bien voilà, maintenant, tu as accès aux MP (enfin, en principe)



   
RépondreCitation
 dodz
(@dodz)
Active Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 7
 

@papyphil
Bonjour je suis moi aussi très intéressé pour recevoir votre fichier exel afin de pouvoir tester
Merci de me l'envoyer par MP (apparement maintenant vous y avez accés) sinon je vous donnerai mon adresse email
Merci d'avance



   
RépondreCitation
(@freeman)
New Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 3
 

@papyphil

Est il possible de m'envoyer votre fichier exel via mail [email protected]

Y a t'il encore des personnes qui testent cette méthode ?



   
RépondreCitation
(@gatore)
New Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 1
 

slt je voudrais avoir un logiciel pour jouer au cainos sans avoir besoin de feuille j'ai une methode assez efficace mai s il me fut ce logiciel please je sui nouveuau



   
RépondreCitation
(@artemus24)
Famed Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 2432
 

Bonjour à tous,

Réponse à Gatore : Quelle est ta méthode ?

@+



   
RépondreCitation
(@armspark)
Active Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 6
 

Pas de réponse....c'est regrettable



   
RépondreCitation
(@armspark)
Active Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 6
 

Euh au fait Frederic 76 ne donne plus signe de vie...?
Si tu lis mon message, je voulais simplement te signaler que ta méthode sur la concubine avec ses variantes fonctionnent BIEN, ce n'est pas infaillible EVIDEMMENT!!!! mais cela me procure de bons résultats, et j'ai bien suivi tes conseils avisés pour mener à bien ton système, et je dois le reconnaître les résultats sont probants, dans la limite du raisonnable certes.....mais tout de même.
Merci encore de nous avoir aiguiller comme il le fallait.
A+ peut-être



   
RépondreCitation
(@Anonyme)
Inscription: Il y a 1 seconde
Posts: 0
 

Une simple recherche m'as permis de voir qu'il était sur une autre forum dont le nom comporte le nombre de la bête... janus doit y être aussi 😉



   
RépondreCitation
(@geo_tt)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 2100
 

ce type a vraiment un grain, on le met face à la réalité et à court d' arguments il se sent obligé de re-balancer sa salade ailleurs, ma foi ! s'il trouve un auditoire assez naïf...jusqu' à ce que de sérieux résultats sortent.



   
RépondreCitation
(@ainelle)
Noble Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 1042
 

C'est plus facile sur l'autre forum, aucun ne fait de test longue durée. Une ou deux sessions de 50 à 200 spins suffisent pour conclure.

La pire remarque sur ce système à laquelle il n'a jamais répondu était :
- il dit avoir remarqué que quand un numéro tombe, son concubin arrivera sous peu
(comme je n'ai pas fait ce genre d'étude, on va le croire)
- quand un numéro tombe, il coche ce numéro, ses 2 voisins et les 3 concubins
=> du coup, il ne jouera JAMAIS le concubin, alors qu'il avait pris soin de remarquer un truc étrange sur la sortie prochaine du concubin ...

Conclusion : il a peut-être fait une remarque incroyable, mais il joue un système qui fait le contraire de sa remarque qui devait être le cœur de son système ...



   
RépondreCitation
(@cutler)
Estimable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 113
 

Gut a rien démontrer du tout , loin de la , certes y a du vrai mais dans certaines condition , après si fred gagne avec son truc tant mieux pour lui mais pas besoin de le critiquer a quoi bon , on peu démonter de toute pièces toutes les méthodes de toute façon , suffit juste de trouver celle qui convient le mieux pour chaque personne , car dans toute soi disant méthode il y a appréciation de la personne et c 'est la toute la différence .
La critique est trop facile , si il y a des personnes qui gagne avec la concubine tant mieux pour eux , il y a toujours le besoin de critiquer , il a peut être donner des idées a d'autre il est ou le problème ?

Laisser chacun faire sa salade simplement après si certains se sente frustrer par manque de confiance en eux c'est leur problème .

D'autres réussissent a la roulette , d'autre sur forex , d'autres en bourses , d'autres dans la vente chacun son truc après tout , beaucoup parle de mathématicien mais pas besoin d'etre un génie des maths pour pouvoir comprendre la roulette , certains comprendrons :mrgreen:



   
RépondreCitation
(@ainelle)
Noble Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 1042
 

Mezig : je ne confirme pas du tout pour GUT ... quand on s'élève un peu dans ce système, il y a beaucoup à découvrir ...



   
RépondreCitation
(@varenne888)
Prominent Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 789
 

Bonsoir a tous

Le problème vient du peu de nombre de coups joué sur une méthode pour se dire oui ça c’est cool ça marche ! Bref pas très professionnel comme démarche mais nous l’avons tous fait,
Croire en peu de test tenir un « truc » qui tient la route

Pour ça que je vous embête tous maintenant avec des tests sous Excel pour ne pas être « désabuser » financièrement par la suite

Il faut voir tout ceci sur le long terme et pratiquement pour ne pas dire toute les méthodes ne tiennent pas la route sur le long terme (si vous en connaissez faites-moi signe ça m’intéresse)
Donc après c’est de la variance,

j’ai gagné de l’argent avec accousur facile, j’ai même remboursé le prix d’achat et lorsque j’ai »consulté » les forums et que j’ai vu que ce n’était pas rentable j’ai arrêté de jouer pour justement ne pas rencontrer la ou les séries qui me ferait chuter

@Ainelle très bonne remarque sur la concubine de fred76 qui avait fait une remarque judicieuse sur la sortie du numéro concubin, mais je me suis fait reprendre aussi car on m’a dit que ce n’était qu’un leurre et que ça fréquence était la même que n’importe quel couple de numéro

Pour la méthode de la concubine il est vrai qu’on ne cherche pas la corrélation avec le numéro concubin en général, plutôt joué avec le tableau de la diagonale tangentielle
Enfin il y a une variante qui consiste à « cocher » un numéro et ses 3 voisins, tout cela mixer avec la diagonale tangentielle, bref je crois que l’on veut toujours voir ce que l’on a envie de voir jusqu’au jour ou ………………………..



   
RépondreCitation
Page 31 / 34
Share: