Nombre de parties : 556
Total des mises : 1099
Moyenne des mises : 1099/556 = 2
Total des gains : 1508
Nombre de gains : 45
Moyenne des gains : 33,5
Nombre de pertes : 511
Total des pertes : 1006
Moyenne des pertes : 1,96
Probabilité de gain : 2/37
Probabilité de perte : 35/37
Ecart type : Rc( 556 *2/37*35 /37) = 5, 3
Nombre de gains théoriques :556 *2/37 = 30
Différence entre les gains et les gains théoriques : 45 -30 = 15
Calcul de Z : (45 -556*2/37) /écart type
Z = (45-30)/5,3 = 2,8
Cette valeur permettrait de dire qu’il y aurait 0, 13 % de chance que ce résultat soit du à la chance
Qu'entends tu par parties? Ton jeu est-il à masses égales?
Nombre de parties : 556
Total des mises : 1099
Moyenne des mises : 1099/556 = 2
Total des gains : 1508
Nombre de gains : 45
Moyenne des gains : 33,5
Nombre de pertes : 511
Total des pertes : 1006
Moyenne des pertes : 1,96
Probabilité de gain : 2/37
Probabilité de perte : 35/37
Ecart type : Rc( 556 *2/37*35 /37) = 5, 3
Nombre de gains théoriques :556 *2/37 = 30
Différence entre les gains et les gains théoriques : 45 -30 = 15
Calcul de Z : (45 -556*2/37) /écart type
Z = (45-30)/5,3 = 2,8
Cette valeur permettrait de dire qu’il y aurait 0, 13 % de chance que ce résultat soit du à la chance
C'est ça mon ami.
Par contre une simple remarque.
Ton jeux qui a taux de réussite naturel très faible 2/37 => 5.4%
Et dans ce cas 2.8 peut être extremement trompeur. Il faut donc environ 1000 événements pour être sur de ton coup.
556 c'est un peut faible.
Pour te donner un exemple graphique de ce que je te dis tu peut utiliser cet excelent suimulateur fournit par Géo :
http://www.hquotes.com/tradehard/simulator.html
Parametres à utiliser : Win/loss : 17, Win Prob : 0.08
Parametres à utiliser : Win/loss : 17.5, Win Prob : 0.08
Win/loss : 17 (34/2)
Win Prob : 0.054 (2/37)
serait + réaliste ?
Il y a quand meme qque chose de bizarre quand tu parles de moyenne des mises car pour calculer le Z score soit tu mises soit tu mises pas . Il faut prendre en compte que les coups misés.
Oui , bien sûr , je ne prends en compte que les coups misés
Ludovic
Tu me demandes si je joue à masse égale?
Tu as la réponse écrite
La moyenne de mes mises est de 2 et la probabilité de gain est de 2/37
Parametres à utiliser : Win/loss : 17.5, Win Prob : 0.08
Win/loss : 17 (34/2)
Win Prob : 0.054 (2/37)serait + réaliste ?
Win/loss : 17 (34/2)
Exact
Win Prob : 0.054 (2/37)
Par contre, la, c'est juste (45/556=0.08) :
What is a "Win Prob" parameter?
This is the number representing probability of a winning trade of your trading system. For example, if you traded 100 times and won in 61 trades, then the probability to win is about 61% or 0.61.
Ludovic
Tu me demandes si je joue à masse égale?
Tu as la réponse écrite
La moyenne de mes mises est de 2 et la probabilité de gain est de 2/37
Bonjour Zizou,
La confusion vient de Mises/Numéros joués.
Tu pourrais jouer 2 mises sur un numéro, par exemple.
Bon, moi j'avais compris, mais peut être pas tout le monde.
Mamas.
Excuse moi d'insister zizou mais si tu parles de moyenne de mises cela veut bien dire que tu ne joues pas à masse egale ..... Ce qui n'empeche pas de calculer le Z score Par exemple si je joue un cheval pendant 5 coups à masse égale ou 5 coups en changeant mes mises du style; 1-2-6-12-24 , le Zscore sera le meme .Autrement dit que tu mises 1 ou 100 le Z score s'en fout puisque c'est toujours une seule mise. Autre chose tu parles de "parties jouées" que veux tu dire par la?
Pas du tout . Si on peut tous devenir rigoureux ce ne sera que bénéfique
Oui , je joue à masse égale , uniquement les pleins .
Dès que j'ai capturé 1 ou 2 N°, je commence à miser et je continue de capturer . En cas de perte en aucun cas je ne vais au delà de 6 mises successives .Je recommence alors une nouvelle capture .
Par contre , je n'ai pas retrouvé trace dans mes propos de "parties jouées "
Cordialement
Peu importe ta méthode Zizou mais ta démarche est appréciable et sérieuse, bonne chance pour la suite de tests, que ça débouche sur quelque chose de durable.
Merci , mais tu sais mieux que moi que je dois rester particulièrement prudent
En juillet /aouut , j'ai joué en réel dans un casino 250 parties et je leur ai pris 1300 pièces.
Le rapport gain/mise était alors au bout de 250 parties de 25 %
Pour chaque partie il y avait "de mémoire",au maximum une dizaine de mises avec entre 2 et 10 pleins .
Avec un ordre stop au premier pallier en cas de perte correspondant à une perte au maximum de 34 pièces.
Tu vois de quoi fantasmer
Figure toi que début septembre , j'ai du perdre une dizaine de parties , soit de l'ordre de 340 pièces.
Depuis , heuresement avec la collaboration très fructueuse de plusieurs menbres de ce forum , j'essaye de faire avancer une dizaine de méthodes que ce soit sur les CS ou les pleins et je n'ai donné aucune suite à cette étude
Si si tu parles bien de parties: Nombre de parties : 556 est ce qu'une partie correspond à 1coup ?
Oui tu as raison il y a une ambiguîté .
Dans le premier'exemple qui m'a permis de calculer le facteur Z les 556 parties correspondent en fait à 556 mises.
Pour calculer ce facteur Z , j'ai du prendre en compte le nombre appelons de "partie ou mises "
Par contre dans le dernier exemple où j 'évoque la chiffre de 250 "parties" , le paramètre essentiel est la valeur du rapport gain/mise
Dans ce dernier exemple , j'ai toutefois détaillé la signification d 'une "partie" qui ne se termine qu'au pallier 1 cad si le gain lors de la dernière mise est inférieur au total des mises depuis le début de la partie.
J'ignore comment améliorer ma sémentique , si tu as quelquechose à me proposer n'hésite pas
