Bonjour,
Depuis environ 12 ans, je passe une partie de mes loisirs à essayer de découvrir une méthode bénéficiaire sur les chances simples de la roulette. Ayant acheté et surtout échangé quelques ouvrages traitant de ce sujet, je dois admettre qu'aucune de ces méthodes n'a résisté à un long test informatique. Toutes se sont révélées neutres, c'est à dire que leur application, bien que souvent compliquée, équivaut à jouer au hasard.
J'ai beaucoup réfléchi pour mettre au point une technique qui simplifie l'exploitation d'une méthode et en améliore la rentabilité. Je pense y être parvenu. Je me contenterais dont le rendement compenserait l'impôt du 0 (soit 1,35%) pourvu que la fréquence de jeu soit relativement élevée.
Si vous êtes sûr de posséder un systeme sur les chances simples qui ait les caractéristiques suivantes :
- Qui est régulierement bénéficiaire, de préférence à masse égale à moyen et long terme,
- Qui a été informatisé et testé sur de très longues permanences,
Merci de me contacter. Je pense qu'ensemble nous parviendrons à mettre au point un logiciel de jeu très performant.
A vous lire.
[email protected]
joke ?
Je me posais la question aussi
D'après le livre de Jean Comtat sur la roulette, la méthode pour gagner sur les chances simples, serait de jouer la contre avant dernière boule sortie, et aussi sur l'avant dernière boule.
Mais il n'explique pas comment et quand, jouer sur la contre avant dernière et sur l'avant dernière.
ça n' a pas de sens
Si cela a un sens c'est de ne pas jouer sur l'idéé de la boule avant mais c'est qui precedes la derniere sorti, ainsi vous n'êtes plus bloqué par les longues série d'une même couleurs
D'après le livre de Jean Comtat sur la roulette, la méthode pour gagner sur les chances simples, serait de jouer la contre avant dernière boule sortie, et aussi sur l'avant dernière boule.
Mais il n'explique pas comment et quand, jouer sur la contre avant dernière et sur l'avant dernière.
Dans ce que vous dites je trouve quelque chose de très intéressant !!!
Pouvez vous développer ce que vous avez écris : """jouer la contre avant dernière boule sortie, et aussi sur l'avant dernière boule""" ?????
Merci
Si cela a un sens c'est de ne pas jouer sur l'idéé de la boule avant mais c'est qui precedes la derniere sorti, ainsi vous n'êtes plus bloqué par les longues série d'une même couleurs
Il serait interressant de développer ce sujet car depuis plus de 20 ans je suis a la recherche d'un optimiseur d'écarts sur les chances simples. En effet c'est la forme d'une couleur qui provoque la dérive de l'écart.
J'aimerais bien avoir juste le passage de l'extrait de cette méthode ?
Merci
Le jeu sur l'avant dernière boule ou le jeu contre avant dernière boule c'est un moyen d'éviter de jouer au hasard.
Jouer toujours comme l'avant dernière boule ou contre avant dernière c'est perdant à long terme.
Ce sont surtout des moyens d'éviter de jouer au hasard, en ce moment je teste une méthode personnelle.
J'attends 2 spins si c'est RR je mise sur R, si c'est RN je mise sur l'aternance R, mais quand se présente une figure comme RR NN je mise arès RR, dans l'espoir d'avoir une répétition de RR NN RR.
Après une succession de perte, je tiens le compte des sorties de noirs et de rouges pour savoir laquelle va atteindre 8 sorties la première.
Ensuite je mise toujours cette couleur.
Ce système c'est un peu du n'importe quoi, j'utilise une série de montantes, à masse égale c'est impossible.
Je ne sais pas, si un vendeur de méthode à mis au point une technique "performante", sur avant dernière et contre avant dernière boule en jouant à masse égale, qui résiste par chance à plus de 50000 spins .
12ans, 20 ans........ il vous faudra combien de temps pour vous apercevoir qu'il n'y a aucun "truc"? surtout à la roulette.
essayer plutôt le blackjack avec des sabots manuels, en comptant les cartes, au moins on sera proche de l'espérance 0, et encore, tout dépend de la façon de jouer etc...
moi j'ai depuis longtemps arrêter de chercher une faille, mais je peux continuer de jouer à la roulette, juste pour le jeux, sans chercher des trucs qui n'existent pas.
Le fameux système à masse égale sur les chances simples, ou l'écart maximum est de - 10 sur une partie de 36 spins , et qui permet de gagner en moyenne 100 pièces par mois, on l'attend depuis longtemps.
a mon avis le mec de l'entretien qui règle l'écart des pieds de la table de la roulette doit se faire facile dans le 100 pieces par mois
Oui gagner 3 ou 4 pièces par jour, cela parait facile à première vue même à masse égale, avec un gros capital et une montante c'est une formalité.
Celà fait 26 ans que je recherche des méthodes pour gagner à la roulette sur les chances simples, je possède des tas de Méthodes dont une , réputée des meilleures est celle de Marigny de Grilleau.... ainsi que Galtame qui en ait une dérive.
Le problème que l'on rencontre chaque fois c'est la dérive de l'écart, dérive qu'il est très difficile de réduire....
Quand à jouer la même chose que l'avant dernière fois, me laisse septique, en effet, si l'avant dernière fois c'était R qui était sorti, et que c'est N qui vient de sortir, je joue R, mais c'est N qui sort, et ainsi de suite la dérive sera toujours là sous une autre forme.
Le meilleur optimiseur d'écart que j'avais trouvé était de prendre la couleur des deux dernières boules sorties, si j'ai R, puis R je joue R, si j'ai à nouveau, R je joue R, donc je joue la forme, et c'est la forme qui provoque l'écart, et bien sur la dérive...
Maintenant si c'est N qui sort, je ne joue pas car j'ai ma chaine rompue.
Exemple sur les deux dernières boules :
R & R je joue R
R & N je ne joue pas
N & R je ne joue pas
N & N je joue N
Mais tant que N ou R sortirons à l'affilée je jouerais jusqu'à la rupture de la couleur opposée.
Personnelemnt je suis pour une masse égale sans montante........... (si à la rigueur accepter des paliers, car sur 182 boules je me souvients avoir rencontré 11 fois ce satané zéro....mais ???)
Dur dur te trouver quelque chose qui tienne la route, hein ?
Dur dur te trouver quelque chose qui tienne la route, hein ?
Ouins, surtout sur les chances simples...
