Une méthode que je pense etre pas trop mal, c'est d'attendre qu'un numéro soit le plus à l'écart possible (attendre le ou les 2 derniers à arriver) et attendre qu'ils sortent. Une fois qu'il sont sortis, les jouer (ou le jouer) à coup de 1 euro pendant les 36 premieres partie puis 2€ ensuite... j'avais testé cette méthode virtuellement avec le keno de la française des jeux et javais l'impréssion que ça fonctionné, que quand un nombre est resté trop longtemps à l'écart, il fini par se "rattraper" et meme sortir plusieurs fois dans une meme partie. Que pensez vous de cette méthode? Si quelqu'un peu faire une simulation rapide pour vérifier.
le problème c'est que plus a l'écart possible sa peut dépasser allègrement les 200 tirages sa va et longuet en réel
Leolo a raison... J'ai vu le "4" sortir une seulle fois en 400 tirages et en fin de table sur Wiesbaden... Mais je m'en veux de ne pas être allé voir sur le tableau suivant si le 4 n'était pas sorti un nombre important de fois après à la réouverture de cette même table...
Le conseil des joueurs est plûtot de suivre un numéro qui se répète au lieu de jouer l'écart...
L'écart est un jeu dangereux...
Je suis en train de tester cette méthode avec roxy palace, il y a un mode jeux rapide et d'autoplay qui permet une rotation à la seconde (meme un peu plus) j'envoie 100 rotations, je regarde les numéro qui ne sont pas sortie et je regarde les 100 prochain pour voir comment se comportent les numéro, je reviendrai vous donner les conclusions.
la conclusion c'est que ça mène nulle part, désolé.
la conclusion c'est que ça mène nulle part, désolé.
Il y a de grande chance, comme beaucoup d'autre méthode, mais comme je suis tetu, je tente quand meme
Testé pendant une bonne partie de la matiné, plus dangeureux qu'autre chose comme méthode et difficile à mettre en oeuvre.
lenia, une idée comme ça...
Jouer les numéros avec un écart mais les numéros de chaque côté d'un numéro chaud. Essai avec différents degrés de chaleur comme 1,2 ou 3.
Ex.
0 : 1
1 : 0
2 : 1
3 : 0
4 : 1
5 : 1
6 : 2
7 : 2
8 : 0
9 : 0
10 : 1
11 : 3
12 : 4
13 : 0
14 : 1
15 : 1
16 : 1
17 : 2
18 : 1
19 : 1
20 : 0
21 : 1
22 : 4
23 : 1
24 : 0
25 : 1
26 : 2
27 : 0
28 : 1
29 : 1
30 : 1
31 : 0
32 : 0
33 : 0
34 : 1
35 : 1
36 : 0
Disons que le degré de chaleur est 2 alors tu joues après 7 spins de retard (à ton goût) tous les numéros dont le compteur est à 0 mais uniquement les no. situés de chaque côté des no. en chaleur qui ont sortis 2 fois. Ici, on jouerait 8 et 27 par exemple.
Ce n'est qu'une idée mais le concept du retard est bien réel et peut-être exploité de diverses façons. C'est ce qu'on fait dans les marchés financiers.
Je vais tester ça, je te remercie
lenia, une idée comme ça...
Jouer les numéros avec un écart mais les numéros de chaque côté d'un numéro chaud. Essai avec différents degrés de chaleur comme 1,2 ou 3.
Disons que le degré de chaleur est 2 alors tu joues après 7 spins de retard (à ton goût) tous les numéros dont le compteur est à 0 mais uniquement les no. situés de chaque côté des no. en chaleur qui ont sortis 2 fois. Ici, on jouerait 8 et 27 par exemple.
Ce n'est qu'une idée mais le concept du retard est bien réel et peut-être exploité de diverses façons. C'est ce qu'on fait dans les marchés financiers.
c'est du billy Winston ? non ? ça remonte loin tout ça.
Ça y ressemble mais ce n'est qu'une variante appliquée au no. qui prennent du retard. On peut pousser ce concept très loin. l'idée est de se creer un point de référence (un peu comme une moyenne mobile dans les marchés) ici ce sont les no. chaud qui ont sortis disons 2 fois. À ce point de référence ont associe 2 autres no., ceux de chaque côté mais ont peut prendre n'importe lequel des couples que l'on veut, pourvu qu'on demeure constant. Ensuite, on traque les retardataires. Simple et efficace. Est-ce gagnant ? bien sûre si tu sais reconnaitre les bons setups à haute probabilité.
