Bonjour à tous,
Comme promis, voici les tests de ma méthode sur les permanences de Wiesbaden Table 2 pour l’exercice Janvier/Février 2013.
Avant tout pour éviter toutes polémiques d’entrée de jeu.
On est bien d’accord que ça reste une ébauche, qui demande à être approfondie.
Ceci ne représentant qu’un échantillon très faible dans l’Univers de la roulette et ces millions de boules. Ce travail ne constitue aucune preuve de quoi que ce soit. Et certainement pas que la roulette peut-être battue sur le long terme.
En outre les chiffres des résultats que j’ai obtenus sont véridiques.
Sinon il n’y aurait aucun intêret à les publier, n’y même à perdre mon temps et celles des autres à créer un post là-dessus. De même inutile de me solliciter, je ne vends strictement rien. Ça reste juste une recherche en matière de roulette parmi tant d’autres sur le forum.
Je suis formel ces résultats sont bien obtenus par l’application de ma méthode sur des permanences réels de Wiesbaden.
Je publie par tableau Excel uniquement les résultats, mais j’ai bien entendu sur mon disque dur un autre fichier avec tous les spins jour après jour et l’application de ma méthode en détail (que je garde bien évidement, sinon ce serait la dévoiler).
Voilà ceci étant dit, voici un bref résumé de la méthode en elle-même.
C’est un jeu à masse égale, basé sur la Loi du Tiers sur les pleins.
Mise de base 1€, une banckroll à 200€ serait suffisant, à voir par la suite sur les prochains résultats.
Le but recherché et de toucher un plein avec le minimum de mises engagés sur le tapis, dans un laps de temps le plus court possible. En effet mes observations m’ont démontrées qu’il faut toucher le plein dans les premiers spins, sinon la rentabilité en est affectée, et ça ne vaut plus le coup de continuer à l’attendre, ou pire d'augmenter ses mises pour couvrir ses pertes (je le rappel le jeu est à masse-égale).
Le minimum de mise par spin est de 3 pièces, le maximum 5 pièces. On joue donc de 3 à 5 numéros suivant l’évolution dans la session de jeu.
Les sessions sont très courtes, maximum 10 spins.
Un stop/loss est appliqué selon des critères précis, qui n’est pas de l’ordre du capital engagé.
Assez papoté, voici le lien des résultats à téléchargez:
http://www.fichier-xls.fr/2014/02/27/resultats-wiesbaden-2013/ (Mise à jour du test)
"en bleu", les sessions perdues.
"en jaune", les sessions gagnées.
"en rose", les session égalités.
Résultat global :
Gains :+788 pièces
Nombre de boules : 9618
Nombre de boules réellement joués : 2230
Taux d’activité : 23%
Sessions Gagnantes : 213
Sessions Perdues : 98
En dehors du résultat, on peu faire le premier constat d’une régularité pour les Mois de Janvier/Février entre sessions gagnées/perdues et un taux d’activité stable.
On arrive à une moyenne de 2 sessions gagnées pour 1 session perdue, et on constate un faible taux d’activité ce qui s’explique par un temps d’observation assez long pour attendre notre signal d’entrée et des sessions courtes d’environ 10 spins maximum couper par un stop/Loss en cas de partie défavorable.
Donc je continue mes recherches, et poursuit mon test sur l’année entière de 2013.
Et peut-être encore plus loin, si la méthode reste prometteuse.
Je les publierais suivant le temps que j’ai pour le faire (ça en demande beaucoup).
De même si les résultats ne sont pas bon par la suite, pour les Mois suivants, je n’hésiterai pas à les publiés pour rester honnête avec le lecteur, et faire un débriefing sur ce test.
Pour toutes autres questions, pas de souçi, mais pour que ça reste fluide et lisible, pas de pollution inutile s’il vous plait, merci.
A Bientôt.
Et bon jeu.
