Bonjour à tous,
Comme vous pouvez le constater, je suis nouveau.
Comme pas mal de monde, je me suis fait avoir avec la méthode HAWX dont j'ai découvert à mes dépends qu'elle était largement perdante ... (350 euros ^^ je me suis arrêté quand même je suis un demi-boulet donc)
Je me suis dit c'est de l'arnaque ... bla bla bla.
Et puis je m'y suis replongé et j'ai découvert un casino avec une roulette sans 0 (Betfair).
C'est alors que m'est venu un idée, mais j'aimerais votre avis, elle fonctionne très bien en mode démo.
On a donc 1 chance sur 36 de gagner à chaque fois (pas 1 sur 37), la méthode consiste à observer les numéros qui sortent, et quand les 2 mêmes numéros sortent (pas si rare que ça après de nombreuses heures d'essais.), on joue sur tous les autres sauf celui là. de cette façon, on gagne (36 - 35) une fois sa mise.
Pour le moment, en mode démo, je n'ai JAMAIS eu 3 fois le même à suite ... mais je ne sais pas ce que ça peut donner en mode réél ...
Vous pensez que ça peut fonctionner ? c'est très peu risqué d'un point de vue mathématique, sauf que si on perd, on perd 35 et quand on gagne, on ne gagne que 1 ... mais par rapport aux montantes de certaines méthodes, c'est pas tant que ça ...
Vos avis donc ?
Cordialement
Bonsoir,
En démo, partout sauf dublinbet et wiesbaden, tu gagneras même avec une méthode minable.
Par contre en réel, tu perdras jusqu'à ta chemise avec hawx.
Joues autre chose, c'(est préférable
Claude
je parle pas de hawx là, je parle de mon autre méthode
Bonjour à tous,
Comme vous pouvez le constater, je suis nouveau.
Comme pas mal de monde, je me suis fait avoir avec la méthode HAWX dont j'ai découvert à mes dépends qu'elle était largement perdante ... (350 euros ^^ je me suis arrêté quand même je suis un demi-boulet donc)
Je me suis dit c'est de l'arnaque ... bla bla bla.
Et puis je m'y suis replongé et j'ai découvert un casino avec une roulette sans 0 (Betfair).
C'est alors que m'est venu un idée, mais j'aimerais votre avis, elle fonctionne très bien en mode démo.
On a donc 1 chance sur 36 de gagner à chaque fois (pas 1 sur 37), la méthode consiste à observer les numéros qui sortent, et quand les 2 mêmes numéros sortent (pas si rare que ça après de nombreuses heures d'essais.), on joue sur tous les autres sauf celui là. de cette façon, on gagne (36 - 35) une fois sa mise.
Pour le moment, en mode démo, je n'ai JAMAIS eu 3 fois le même à suite ... mais je ne sais pas ce que ça peut donner en mode réél ...
Vous pensez que ça peut fonctionner ? c'est très peu risqué d'un point de vue mathématique, sauf que si on perd, on perd 35 et quand on gagne, on ne gagne que 1 ... mais par rapport aux montantes de certaines méthodes, c'est pas tant que ça ...
Vos avis donc ?
Cordialement
Bonjour à tous,
Casino d'Amnéville samedi dernier ( roulette anglaise ) le 16 est sorti...5 fois en 7 coups dont 4 fois d'affilée. A 2€ la mise mini, tu vois le travail. Il n'y a aucune raison pour que cela ne se produise pas sur une roue sans le 0. Et pour gagner quoi...? Imagine un peu les roulettes Mexicaines à...3 zéros
Cordialement
Bonjour A toutes et A tous....
Pour Commencer BETFAIR va être bloqué aux français en vertu de l'application de la loi sur les paris en ligne et ( il me semble ) tous les jeux de roulettes ( entre autres... ).
Ceci étant, par des biais Techniques et physiques on pourra continuer ses activités ( je suis parieur professionnel sur Betfair depuis 4 ans, je ne vis que de çà... )
DONC : Ces casinos utilisent des modèles mathématiques combinés à des générateurs de nombres aléatoires ( quand ces casinos n'utilisent pas des croupiers réels bien sur ! )
Ta méthode fonctionne sur ce type de casinos, ceci étant, dans un casino réel, miser 37 sur 38 fonctionne aussi sur des numéros redondants. Le problème est par contre différent en ce qui concerne les statistiques.
Pour contrer une perte : La seule solution est de laisser le chiffre qui serait tombé 3 fois pour reprendre sur une autre série. ( On peut mesurer ceci grâce Aux graphes d'Elliot basé sur la suite de Fibbonacci ). Chaque activité ou phénomène aléatoire est lié à ceci...
Franck.