salut Ourasi,
Je veux bien jeter un coup d'oeil aussi à cette méthode même si je ne connais pas grand chose à la roulette
en principe tout est envoyé . si il y-a eu des problemes pour certains mails, merçi de me prevenir içi ou en mp.
Merci ourasi!
Et bien effectivement il y a du travail, moi qui pensait aller au casino ce soir...
Merci ourasi j'ai pu ouvrir le fichier....
la methode est envoyé . parfois j ai des retours parce que les adresses mail ne supportent pas plus de 10mega- octets.
j envoie donc page par page . si on continue avec d autres methodes , ce serait pas mal de n avoir que des adresses qui supportent des envois plus lourds. merçi
gmail par exemple n est pas mal et tout le monde peut s en creer une . ça me facilitera la vie par rapport à hotmail, voila , et j en passe
Salut Ourasi,
Et si tu déposais ton fichier sur un serveur type RAPIDSHARE ou autre avec un mot de passe ?
Comme ça celui qui veut la méthode tu lui donne le mot de passe par MP et ça t'évite d'avoir à envoyer la méthode à chaque fois.
Mamas.
Premières impressions
Je pense que la 1° et la 2° attaque ne servent à rien et que le bénéfice se fait, éventuellement, uniquement sur les 3°, 4°et 5° attaques, à vérifier si ces 2°, 3° et 4° attaques amènent réellement un avantage
Marquepage
Bonjour, voici mon adresse gmail pour recevoir la methode : cagira(at)gmail.com
Merci
En fait j'ai l'impression que cette méthode fait tourner en rond en passant de l'une à l'autre et de l'autre à l'une la parité est plus présente que le bénéfice
Salut Ourasi,
Et si tu déposais ton fichier sur un serveur type RAPIDSHARE ou autre avec un mot de passe ?
Comme ça celui qui veut la méthode tu lui donne le mot de passe par MP et ça t'évite d'avoir à envoyer la méthode à chaque fois.
Mamas.
je te remerçie mamas , je vais voir ça pour les prochaines methodes , je ne pensais pas du tout à cette solution .
playerplus, il y-a trop longtemps que je n ai pas ouvert cette methode pour en parler correctement et je n ai pas mené de tests suffisants autrefois
cagira c est envoyé.
Pourquoi même l'idée d'un mot de passe quand on sait qu'aucune méthode ne donne un avantage mathématique? Vous n'apprendrez jamais que diable, fatma de prisunic, loup-garou à la graisse de renoncule, misérable mitrailleur à bavette, nyctalope, porc-épic mal embouché, simili-martien à la graisse de cabestan et j'en passe!
marquepage a peut-être raison,mais je te ferai remarquer que les attaques 1 et 2 sont majoritaires
Prenons l'exemple de la page 7 , avec la règle que l'attaque 3 sur les figures est prioritaire
Pour R/N , on a 22 attaques
attaque 1 : 8 fois
attaque 2 : 4 fois
attaque 3 : 5 fois
attaque 4 : 5 fois
pas d'attaque 5
Pour P/I on a 15 attaques
attaque 1 : 7 fois
attaque 2 : 1 fois
attaque 3 : 1 foiss
attaque 4 : 5 fois
attaque 5 : 0 fois
Pour M/P on a 21 attaques
attaque 1 : 8 fois
attaque 2 : 6 fois
attaque 3 : 5 fois
pas d'attaque 4
attaque 5 : 2 fois
Au bilan sur 58 attaques , l'attaque 4 ne se produit que 4 fois et l'attaque 5 seulement 2 fois
Cette attaque 5 nécécissite impérativement , du moins c'est ce que j'en déduit après examen de tous les exemples , même si ce n'est pas toujours très clair , d'avoir une série de 2 , une série de 1 , une série de 2 et enfin une série de 1
Après quelques essais avec la méthode criterium, je ne vois hélas rien de positif avec cette méthode.
