Bonsoir a tous, je pense que vous connaissez certainement cette methode : par exemple rouge sort, puis noir, puis rouge, puis rouge on misera sur l inverse : noir,rouge,noir,noir. Je n es jamais tester cette methode et je voulais avoir votre avis la concernant.
Oui ça s'appelle la technique du miroir , une recherche sur ce forum et sur google te permettra de comprendre la subtilité de ce concept séduisant au premier abord , mais ….
Je te laisse découvrir la suite
par contre je t'indique une autre façon qui s'appelle « la méthode des sept boules »
http://www.software-ds.com/martingale/m7boule.php
test ceci et essaye de trouver une variante pour les mises , tu aura de quoi tester un petit moment et surtout jouer sans trop de risques
Cordialement
Varenne888
La méthode des 7 boules, ne serait elle pas meilleure en jouant l'alternance ?
Salut Wizard
Ben je trouve juste le principe intéressant , ensuite c'est a lui ou a chacun de tester et de voir suivant son propre « feeling »
c'est en cherchant qu'il trouvera le jeu qui lui semblera le meilleur …. ¨
je me rappelle de mes premières sessions je me faisait avant de rentrer au salon des grands jeux un petit papier et je marquai « 7 figures » de 7 boules suivant mon feeling ou autre procédé .
Donc je me fixai un objectif de 49 boules a jouer avec montante par palier style 1 ,2 2, 3 ,3 ,3 4,4,4,4 …. Voir plus
Bien sur arrêt de tout ceci des qu'un bénéfice apparaît
Objectif de la soirée sur cette attaque un petit + 5 a 10 pièces
je n'ai jamais sauter , peut être que je n'ai pas été trop gourmand aussi
j’étais tous fier et outre le fait de gagner quelques pièces j'ai appris une chose ESSENTIEL a mes yeux , la rigueur et la patience
je me rappelle voir des types qui me regardait et qui « inonder » le tapis de jetons et lorsqu'il « toucher » un complet d'un numéro me regarder d'un air tu voit petit !
Mais je ne voyais pas leur yeux lorsqu'il quittait pratiquement chaque séance les poches vides soulager de quelques billets en Francs
Tout dépend de ce que l'on recherche si on veut de l’adrénaline ( un saut en parachute pourra convenir et satisfaire les plus acharnés ) a la roulette moi perso je ne recherche que le gain et c'est déjà dur
Cordialement
Varenne888
Salut Wizard
j'ai appris une chose ESSENTIEL a mes yeux , la rigueur et la patience
Ça c'est bien vrai, faut surtout pas l'oublier.
EDIT: A bien y penser, je crois que jouer l'avant dernière, est préférable.
je n'ai jamais sauter , peut être que je n'ai pas été trop gourmand aussi
T'en as de la chance, moi j'ai sauté avec ce système, heureusement que je cherchais à l'affiner et que je jouais en fun.
Par contre Wizard, que tu joues l'alternance ou l'avant dernière c'est exactement la même chose.
bonjour ced
oui c'est archi connu , appelée aussi methode du miroir
c'est perdant à court terme , au bout de quelques (dizaines) de boules tu vas rencontrer la meme figure que tu voulais éviter
et quand tu auras misé 1 puis 2 puis 4 puis 8 pièces (ou 16 , 32,etc...) tu verras que tu perdras le total de tes petits bénefices (1+1+1+1..) plus une partie de ton capital ; tu n'auras pas fait assez de gains pour couvrir tes pertes quand la martingale sautera
et enfin faire un bénefice de 1 tout en risquant en tout 7 ou 15 ou 31 pièces n'en vaut pas le coup , il y a d'autres méthodes bien meilleures que de doubler après une perte
Par contre en jouant l'avant dernière seul les séries de 2 sont perdantes.
10 boules au lieu de 7 et si c'est négatif au bot de 10 boules tu rajoute un jetons.
1,2,3,4 au lieu de 1,2,4,8 et tu laisse courir jusqu'au bénéfice.
Les séries et alternance te font gagner.
Message effacé sans intérêt.
Par contre en jouant l'avant dernière seul les séries de 2 sont perdantes.
10 boules au lieu de 7 et si c'est négatif au bot de 10 boules tu rajoute un jetons.
1,2,3,4 au lieu de 1,2,4,8 et tu laisse courir jusqu'au bénéfice.
Les séries et alternance te font gagner.
il y a une autre façon de voir qui peut amener à un sujet interressant.
établir des courbes pour chaque cas, jeu sur dernier coup, jeu sur avant-dernier, jeu sur 3 coups en arriere, jeu sur 4 coups etc....
si(X = X-1;+1;-1)
si(X = X-2;+1;-1)
etc.....
et d'observer les inter-actions des unes par rapport aux autres et de jouer en conséquence.
Une est en retard de gain, une autre performe, si celle-ci décline à un moment donné va-t-elle avoir un impact sur l'autre ?
etc...etc...autant de sujets de réflexion.
Par contre en jouant l'avant dernière seul les séries de 2 sont perdantes.
10 boules au lieu de 7 et si c'est négatif au bot de 10 boules tu rajoute un jetons.
1,2,3,4 au lieu de 1,2,4,8 et tu laisse courir jusqu'au bénéfice.
Les séries et alternance te font gagner.il y a une autre façon de voir qui peut amener à un sujet interressant.
établir des courbes pour chaque cas, jeu sur dernier coup, jeu sur avant-dernier, jeu sur 3 coups en arriere, jeu sur 4 coups etc....
si(X = X-1;+1;-1)
si(X = X-2;+1;-1)
etc.....et d'observer les inter-actions des unes par rapport aux autres et de jouer en conséquence.
Une est en retard de gain, une autre performe, si celle-ci décline à un moment donné va-t-elle avoir un impact sur l'autre ?
etc...etc...autant de sujets de réflexion.
C'est bien sûr une façon de suivre le jeu de façon serré.
[...et d'observer les inter-actions des unes par rapport aux autres et de jouer en conséquence.
Une est en retard de gain, une autre performe, si celle-ci décline à un moment donné va-t-elle avoir un impact sur l'autre ?
etc...etc...autant de sujets de réflexion.
Ben voyons GEO, ast-tu fumé trop de pips dernièrement ? Tu sais bien que l'une ne peut avoir un impact sur l'autre. C'est quoi cette histoire abracadabrante ? Une élucubration d'un esprit en manque de défi !
Un peu de SIGNUM avec ça ?
[...et d'observer les inter-actions des unes par rapport aux autres et de jouer en conséquence.
Une est en retard de gain, une autre performe, si celle-ci décline à un moment donné va-t-elle avoir un impact sur l'autre ?
etc...etc...autant de sujets de réflexion.Ben voyons GEO, ast-tu fumé trop de pips dernièrement ? Tu sais bien que l'une ne peut avoir un impact sur l'autre. C'est quoi cette histoire abracadabrante ? Une élucubration d'un esprit en manque de défi !
Un peu de SIGNUM avec ça ?
Je comprends ce que veux dire GEO
Moi même ,je joue essentiellement sur les pleins et je suis en général 4 tableaux en même temps qui me permettent de cerner 2 à 3 N° ,dont l'un doit sortir sur les prochains tours ( dans les 3 ou 4 tours suivants)
Aux course PMU, il n'est pas rare surtout à l'attelé ,de voir les chevaux en retard de gains gagner leur course.
Tu sais bien que l'une ne peut avoir un impact sur l'autre. C'est quoi cette histoire abracadabrante ? Une élucubration d'un esprit en manque de défi !
aucune affirmation de ma part, comme j'ai dit plus haut : "sujet de réflexion".
tu as raison les extrêmes vont inexorablement s' écarter tout au long de la partie.
Maintenant en transformant un flux aléatoire en une série stationnaire et en y appliquant un modèle de cointégration, les extrêmes vont-elles n'avoir que d'autre choix que de se rejoindre ?
au forex, oui !
à la bourse, oui mais
à la roulette, pas certain
c'est le pourquoi de ce challenge amusant (mais sans prétention):
