Le 5 sorti 11X le même jour sur TABLE 4
Ecart max 6 !
La blonde de service (moi) avait pas tout pigé car moi je misais sur le sizain du numéro sorti + choix droite ou gauche selon l'endroit de sa colonne, en d'autre terme lorsque ce numéro se répète je ne perd pas.........et pour l'instant j'ai un écart maxi de 6 à suivre
@Sandy
Les écarts ne peuvent pas être hyper conséquent...
Pour ton jeu comme celui de choucroute, il y a toujours 18 numéros couverts sur 37 !
Et comme les sizaines voyages en fonction des numéros sortis, il est normal que les routes se croisent !
Et comme dit précédemment, FIXER une méthode avec un écart MAX de 10 spins serait... une énorme victoire !
A man,
en fait je jouais comme cela car à la base la méthode des poids moyen reprend le numéro 0 1 2 17 18 19 34 35 36
rebonjour a tous
l'équilibre parfait n'existe pas
l'écart et inévitable a un moment ou a un autre on peut le minimiser mais JAMAIS personne ne pourra le supprimé
si dans l'univers tout été équilibré rien n'existerai (aucune utilité)
sans écart l'espace et le temps n'existerai tout simplement pas (donc nous non plus)
imaginé que vous vivais dans le poids moyen les deux extrême sont le bien et le mal
sans mal pas de bien sans bien pas de mal,nous avons en nous une par des deux c notre base si les deux disparaisse nous n'avons plus rien nous n'existons même pas
et ceci s'applique a chaque chose
prenons une personne normal sans histoire dit "équilibré" cette personne et le poids moyen
la police et un éxtréme et les délinquant l'autre, sans délinquant pas de police
bref
quand vous rencontré une série de 10 ou 11 coup perdant continué la montante avec les transversale après avec les chevaux et jusqu'au numéros plein de cette façon vous enlevé la limite de mise (en gros) JE N'AI PAS VÉRIFIEZ mais vous arrivez a encaisser une série d'au moins 20coup perdant si ce n'est plus( et ce cas la la personne qui me le trouve sur une permanence je lui file 10000euros cash!!!). déjà perso le max que j'ai rencontré et 7 coup perdant! les 11 sur lequel certain sont tombé m'étonne.mais de toute façon comme je l'ai déjà dit le nombre de coup gagnant rattrape même dépasse les pertes
alors
-sois vous vous arrêtez au 5éme coup perdant puis continué a jouer vos perte vont peu a peu se combler
-sois vous attendez qu'un coup sois perdant 4 fois et a ce moment la vous commencez la montante et la votre saint Graal vous l'avez!!!
-ou alors servez vous de cette écart!!!
de toute façon je n'ai jamais dit que la méthode été parfaite ils faut encore travailler sur quelque point
je les connait tous, j'y travaille, et de toute façon compter sur moi pour vous tenir au courant.
l'aide et la bienvenu mais bon pas besoin de le dir vous le faite déjà tout seul
et pour ceci ben je vous dit un grand merci
--man-- j'ai passé 6jour matin et soir parfois sans dormir en même temps c rien de fous en étant au chômage j'ai pas grand chose a faire
--leolo-- tu a dit quelque chose que javé oublié de préciser
par exemple le tirage et au hasard 34/2/9/28/7/18
on joue donc sur le 34 si le num suivant et un coup perdant on continu la montante mais en jouant aussi les sixains du numéros 2
résultat chaque numéros et gagnant!! le seul inconvénient c'est que faut pas s'enmélé les pédales et pour sa lol bonne chance
j'ai déjà testé comme sa (a la maison c facile pour chaque numéros sortis je lui donne une couleur de jetons comme sa quand une montante a gagné je c quel jetons enlevé!!) et je peux vous assuré que sa monte a une vitesse folle mais attention au limite de mise
"ensemble nous vaincrons. la roulette et seule, nous nous somme 6milliard!!!"
++
ps: un graph je vous en supplie
On va te mettre au forex pour t'occuper alors
Je viens de simuler la méthode sur une permanence excel (10 000 numéros aléatoires),
résultat : des écarts allant de 11 à 18 à chaque rafraichissement (touche F9)
en tout cas bravo pour la créativité de la méthode !
déjà merci pour ton analyse. combien de fois sur les 10000 spins les écart en question sont-il sorti??
encore une fois le nombre de coup gagnant rattrape même dépasse rapidement les pertes justement en s'arétant au 5éme coup perdant!!!
pouré tu m'expliqué le principe de l'analyse exel stp?? sa serré sympa
il ne faut pas s'arrêté au premier probléme,ce n'est pas moi qui le dis c'est une leçon de vie!! beaucoup de méthode très bien sont abandonné alors qu'en les améliorant un minimum elle devienne encore meilleur!
++
Ta permanence m'ennuie un peu...
Pas beaucoup en fait si je considère que je peux embarquer sur une autre victime si mon gain n'arrive pas au 5e coup...
Une question s'impose et ne crois pas que je te prenne pour un couillon !
Es-tu certain de ne pas avoir commis d'erreur d'encodage ? Ce que tu as codé correspond-t-il bien à la technique base de choucroute ?
Je demande ça parce qu'il me semble qu'au niveau du codage, l'intégration des données ne doit pas être évidente !
ça me fait toujours un peu peur les données de masse intégrées dans un programme... Une erreur d'encodage ou de compréhension de la technique et les résultats sont erronnés...
Je me devais de te poser la question...
@choucroute
Quelle montante emploies-tu ?
J'ai personnellemnent utilisé une montante très violente - trop violente !
Comment vois-tu la chose ?
Ta technique passe plus qu'elle ne trépasse... Et c'est déjà une bonne chose !!!
Je viens de simuler la méthode sur une permanence excel (10 000 numéros aléatoires),
résultat : des écarts allant de 11 à 18 à chaque rafraichissement (touche F9)
en tout cas bravo pour la créativité de la méthode !
777jackpot, peux tu nous faire part de ta simulation ? que tout le monde participe, es tu d'accord ?
Il ne faut pas sombrer dans la paranoïa, une erreur est toujours possible je te l'accorde mais pour obtenir le gain de temps que procure une simulation, je pense que ce n'est pas fait à la légère (vérification etc..)
sam
Je tiens à préciser aussi (mais après j'arrête, l'on va me dire que je suis un chat noir) qu'un jeu sur 18 numéros qui prends en charge une montante donne facilement l'illusion de gain ; et ces jeux là nécessite des tests informatique donc attendons la réponse de 777jackpot.
sam
Je te l'accorde Sam ! -
Mais notre petite Sandy à spinner en démo sur une toute autre méthode et s'en est rendu compte qu'après !
Pour que 777 nous fournisse des résultats conséquents, il faudrait être certain qu'à chaque numéro du tapis il ait associé les 3 bonnes sizaines...
Chaque numéro est donc associé à ses trois mêmes sizaines et si ton tableau d'association est faux, tout est faux !
mince excusez moi d'etre parti aussi vite,
mais voila je suis revenu.
je ne pense pas m'être trompé dans mes formules, je les ai reverifiée, mais celà dit je ne parierais ma vie dessus.
je peux vous donner le nombre de serie de chacun des ecarts si vous le voulez.
les chiffres paraissent gros je sais, mais regardez : 3 sixain = 18 numéros
rouge = noire = paire = impaire = 18 numéros
et si je vous avais dis que j'avais un écart de 18 sur une CS personne n'aurait été choqué, et la vous prenez tous peur. ces chiffres sont normaux prenez n'importe quel combinaison de 18 numéros et vous rencontrerez les memes écart !
Bonsoir, je viens d'essuyé un écart 16 et à 0.10 la mise après avoir gagné 8,10€. Je testai une montante douce. Il vaut mieux s'arrêter à 5 pertes et mettre son mouchoir par dessus quitte à regagner le lendemain.
à +
Claude
