methode de poid moy...
 
Notifications
Retirer tout

methode de poid moyen décalé

288 Posts
27 Utilisateurs
0 Reactions
24.8 {numéro}K Vu
(@droopie)
Trusted Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 71
 

Merci tout est claire pour moi pour l'application de la méthode.

Il me restait environ 40€ sur Swiss Casino (pourtant RNG, pas de live sur ce casino-là...). En 2 temps 3 mouvements me voilà maintenant à 100€ !!!

Ca marche du tonnerre, tellement bien que, franchement, ça me fiche la trouille, c'est super effrayant :;:div


   
RépondreCitation
 Man
(@man)
Reputable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 437
 

@777 ET Leolo EEEEEEET CHOUCROUTE + Droopie

Merci de vos réponses !

777 - Mon chat est vivant !!! - Quel serait la conclusion de ton tableau ?

> Abandonner au 5e et reprendre la méthode ?
> Calculer une montante sur 10 coups et abandonner si perte pour reprendre la méthode ?

@ Droopie

Content pour toi ! - Mais attention à ta gestion des mises ! Un gros écart peut surgir et manger tes gains et ton capital ! J'irais doucement à ta place en attendant les conclusions des gens qui se penchent sur CHOUCROUTE - sa méthode !

@ CHoucroute

J'ai testé la transversale supplémentaire - c'est évidemment porteur...

Ce qu'il faudrait savoir : L'ajout d'une transversale diminue-t-il réellement et de façon conséquente les écarts rencontrés ?


   
RépondreCitation
(@tevilsam)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1370
 

Je ne veux pas jouer le défaitiste mais en regardant les tableaux de 777jackpots (merci à toi) il me parait évidement que cela est perdant sur du long terme. Les écarts sont identiques (au vu du tableau) que n'importe quel jeu donnant un rapport de 18/37 ; je suis parti du principe que vous utilisiez une montante, la prolonger sur 10 coups ne fera que ralentir le problème à mon sens

sam


   
RépondreCitation
 Man
(@man)
Reputable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 437
 

Il y a aussi une autre façon d'aborder le problème !

C'est une question qui malheureusement restera sans réponse...

MALHEUREUSEMENT !

Y a-t-il dans les sorties précédent la victime choisie - un indice nous permettant de dire que cette victime EST une bonne victime ou nous permettant de voir que cette victime SERA une mauvaise victime ?

à vos neurones... Prêt ? Partez !


   
RépondreCitation
 Man
(@man)
Reputable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 437
 

@Sam

C'est toujours le problème d'une technique... C'est qu'elle est faillible !

Le but du jeu reste toujours le même : prier de ne pas connaître la chute avant que ton capital base ne soit doublé et pouvoir commencer à jouer avec l'argent du casino...

Si je savais comment écarter les 3 mauvais numéros - j'irais tous les jours au casino ne jouer qu'une SEULE fois le "jeu du Shérif" !

Si je savais comment écarter les 3 mauvais numéros, je gagnerais 3.000 euros par mois...

Mais je ne sais pas comment faire... :slp


   
RépondreCitation
(@tevilsam)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1370
 

Si je devais aborder un jeu avec un rapport de 18/37, j'opterai plus pour un jeu à masse égale ; par la suite et pour répondre à ta question tu peux analyser les séries de victoires/défaites (ce genre là : "wwwlwwlllwl"). Avec cette analyse et que tu joue l'alternance ou la série, tu peux gagner au jouant sur le faite que ton système va perdre etc...

sam


   
RépondreCitation
 Man
(@man)
Reputable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 437
 

Hâââââ... Le jeu du shérif ! Si seulement j'avais la solution !


   
RépondreCitation
(@alsacechoucroute)
Trusted Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 84
Début du sujet  

bonjour a tous

--777-- tu aurais très bien pu ne pas le faire je te remercie
est-ce que se serait possible que tu me donne les chiffre des occurrence supérieur a 10 avec leur numéros jusqu'au gagnant stp
j'aimerais bien les étudier je veux essayer de trouver un poins commun a toute ces longues occurrences
et sa je serais fixé uniquement en les étudiant
ils faut absolument les étudié
merci d'avance

--man-- pour la transversale supplémentaire je n'est pas eu le temps de tester je mis met direct
as tu procéder comme je l'avais proposer dans l'autre post? ou as tu choisi une autre technique de sélection?

sinon j'ai une autre idée
au lieu de joué une montante sur le même numéros pourquoi ne pas l'appliquer mais a chaque coup
c'est a dire si le 34 sort je joue ces sixains respectif, le numéros 27 sort nous perdront
alors au lieu de continuer la montante sur les sixains du numéros 34 on la continue sur les sixains du numéros 27
comme les occurrences de 1 sont beaucoup plus élevé que toutes les autres réunis cela pourrais marché
qu'en pensé vous??
reste a savoir si dans un nombre de spins pris au hasard les occurrences de 1 sont toujours majoritaire
car j'ai aussi remarqué les séries de numéros perdant (non gagnant au premier coup) ne sont jamais très longue

je test direct je tien au courant

choouuuucroute


   
RépondreCitation
 Man
(@man)
Reputable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 437
 

Serait-il possible de connaître l'écart max rencontré en 1.000.000 de spins ou plus ???

18 ? 23 ? 35 ?

ça peut pas être gigantesque avec 18 numéros sur 37...


   
RépondreCitation
 Man
(@man)
Reputable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 437
 

@choucroute

J'ai testé comme tu me l'avais dit...

ça passe et c'est normal puisque nous ajoutons 3N° supplémentaires...

Je dois dire que j'ai pas testé des heures !

Je suis devenu friand des graphiques de 777 !

En fait choucroute, c'est toujours le même soucis !

ARRIVER à définir la sizaine qui ne sortira PAS est plus intéressant que de courir après celles qui sortiront !

Mais je suppose que c'est un leurre car il suffirait alors de blinder 5 sizaines avec couverture au zéro pour faire banco...

C'est un peu comme le jeu du shérif ! Si tu arrives à trouver la transversale longitudinale "qui ne sortira pas" - 3 numéros collés dans une même colonne - tu peux gagner beaucoup, beaucoup, beaucoup...


   
RépondreCitation
 Man
(@man)
Reputable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 437
 

deuxième technique en modifiant les sizaines... à voir ! :mrgreen:

S'arrêter peut-être au 2e coup...


   
RépondreCitation
(@alsacechoucroute)
Trusted Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 84
Début du sujet  

salut je test la façon de jouer que j'ai évoqué dans mon précédent post (montante sur chaque numéros)
sa donne de très très bon résultat mais il faut voir de combien peut-être l'écart max
comme tu le dit moi aussi je suis devenu friand des graph de 777
mon cher 777 pourrait tu (il va finir par nous détesté ) faire un graph sur 10000 coup avec la technique évoqué dans mon dernier post stp si tu n'en a pas envi je comprendrai totalement sa doit demander du temps je pense

faut continué comme sa pas lâcher le morceau on va finir par trouver merci encore a man,777 et tout les autres qui de penchent sur le problème

"quand on s'en donne les moyens tout et possible"


   
RépondreCitation
(@droopie)
Trusted Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 71
 

> Abandonner au 5e et reprendre la méthode ?
> Calculer une montante sur 10 coups et abandonner si perte pour reprendre la méthode ?

Pourquoi pas , une fois arrivé aux 5e (perdant), continuer la montante mais avec 3 nouvelles sixaines calculées à partir du cinquième chiffre tiré ?

@ Droopie

Content pour toi ! - Mais attention à ta gestion des mises ! Un gros écart peut surgir et manger tes gains et ton capital ! J'irais doucement à ta place en attendant les conclusions des gens qui se penchent sur CHOUCROUTE - sa méthode !

Au fait vous conseillez quelle genre de montante, quelle gestion de mise ??

Merci à tous


   
RépondreCitation
(@alsacechoucroute)
Trusted Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 84
Début du sujet  

--droopie-- deja l'idée n'est pas mal du tout, même très bonne, a étudier!!!
après pour la montante sa dépend de ton capital de départ si il et de 100 euros joue avec une montante qui te fé gagné 3euros au coup gagnant (1 euros sur chaque sixains puis 2 puis 4 etc)
en revanche si tu a 500 applique la montante qu'avait proposer man c a dire commencé par des mise de 5 euros
c'est a dire quel te fait gagné 15euros au coup gagnant.
mais --man-- a raison attend, la méthode a encore une faille! mais ce qui et bien dans ce cas la c'est que beaucoup
de gens s'investissent donc tu ne devrais pas tros attendre

chouuucroute


   
RépondreCitation
(@leolo)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1511
 

moi il y a quand même un truc que je comprendrait jammait
donc on prend une suite de 2 coups perdu
on va dire
1
8
9
donc on joue avec le 1 on perd et on rejoue ok
j'explique ma methode a un copain ,on va au casino, il va pisser et moi je commence
je mise sur les numéros correspondait au 1 je perd
je rejoue et a se moment la lui il sort de chiottes et il commence la méthode que je lui ai explique
donc il mise sur les numéros du 8 et il gagne alors que moi je mise toujours sur le 1 avec la même methode
pas logique tout sa
et si la suite est 11-11 l'enfoiré il va s'en mettre plain les poches et sa va m'ennerver grave
donc comme disait et redisait un sage ,arriver a la bonne table au bon moment
ou jouer spin par spin sans continuer sur une perte
ou jouer en differentiel en ajoutant les sixtains du 2emme mais si sa fait 6 sixtains sur 6 passer le tour sans jouer


   
RépondreCitation
Page 8 / 20
Share:
Casinos Jackpot