Avec une differentielle tu gagne 1 mise de plus sur ta série de coups. Tu ne peux pas miser 1 sur R et 4 sur N autant miser 3 sur N tu gagne autant et tu perds moins!
Si tu joues R et N en meme temps tu es obligé de perdre énormément c'est une évidence!
la differentielle dont tu parles est du type Wells , c'est -à-dire jouer fictivement sur 2 chances simples contraires , faire la difference des deux et jouer sur celle qui est en avance (ou en retard);pour cette méthode , on joue de deux en 2 : 2 , 4 , 6 , etc..
Alors que pour ma méthode , on joue en paroli , cad qu'on double après chaque gain , ce qui est different .
Principe different , conclusions differentes.
Si tu appliques le principe de la differentielle sur ma méthode tu comprendras que les résultats sont les memes , mis-à part la sortie du zéro qui fait perdre un peu plus d'argent que si on joue sur une seule chance simple , et c'est normal vu que les masses jouées sont plus importantes.
Je vais donc faire une application de la differentielle et montrer que cela revient au meme (ou presque , à cause du zéro)
je reprends l'exemple de permanence pour ne jouer qu'une chance simple:
résultat jeu sur S jeu sur A bilan cumul commentaires
16 R -1 +1 0 0 jeu fictif , on ne joue pas
14R +1 -2 -1 -1 -2 sur A , donc on revient à la mise 1 sur A et on continue le paroli sur S (+1)
4N -2 +1 -1 -2 paroli sur S raté ,on revient à 1 mise au coup suivant et on tente le paroli sur A
16R -1 +2 +1 -1 le cumul est de -1 sur 4 coups joués , grace aux parolis qui limitent les pertes
32R +1 -4 -3 -4 cumul de -4 à cause du paroli qui échoue
0 -1 -0,5 -1,5 -5,5 perte de 1 sur S , je reste sur la meme mise ,donc 2 sur S et 1 sur A
14R +2 -1 +1 -4,5 je gagne sur S grace au 14 , je mise donc 4 pour tenter le paroli
21R +4 -1 +3 -1,5 je gagne encore sur S , je tente donc un dernier paroli
28N -8 +1 -7 -8,5 le paroli a échoué , et perte au-delà de 6 donc je mise 2 à la place de 1
34R -2 +4 +2 -6,5 j'etais gagnant sur A , je mise le terme suivant cad 4 et je gagne +4
29N -2 +8 +6 -0,5 paroli sur A réussi , je tente encore le paroli
16R -2 +16 +14 +13,5 bilan positif , on peut s'arreter ou continuer le paroli pour avoir NRNRN
35N -2 +32 +30 +43,5 bilan à +41,5 pièces , partie cloturée et on recommence à 1 sur R et 1 sur N
jeu en differentiel avec parolis:
sorties|| résultat ||bilan cumulé
16R 0 0 en differentiel on ne joue pas ce coup
14R -1 -1 jeu sur A (alternance) , 2-1=1 donc on joue 1 sur A , perdu , resultat = -1
4N -1 -2 jeu sur S , 1 mise car 2-1=1 , perdu , resultat= -2
16R +1 -1 jeu sur A , on joue 2 car en jeu fictif on avait joué 1 sur A , donc 2-1= +1
32R -3 -4 paroli raté sur A , 3 joué car 4 (paroli sur A) - 1 (1er terme sur S) =3
0 -0,5 -4,5 1 pièce sur S car 2-1=1 ,le zéro sort , on perd 0,5 pièce
14R +1 -3,5 on reste sur S à la meme mise , gagné donc 2-1= 1 --> +1
21R +3 -0,5 on mise 3 car 4-1=3 , paroli réussi , 3 --> +3
28N -7 -7,5 on mise 7 car 8-1=7 , dernier paroli raté , bilan cumulé = -7,5 (-0,5-7=-7,5)
34R +2 -5,5 on mise 2 pièces car 4-2=2 et sur le jeu fictif précedent on a joué 2 -->+2
29N +6 +0,5 on mise 6 car en jeu fictif on a 8-2=6 , paroli encore gagné , bilan +0,5
16R +14 +14,5 14 car 16-2=14 ,encore gagné ,on arrete en positif ou on tente un dernier paroli
35R +30 +44,5 30 car 32-2=30 , dernier paroli gagné , on cloture la partie et on revient à la mise de départ
sur cette partie j'ai joué en differentiel en gardant les parolis , en jouant donc une seule chance simple: le résultat est presque le meme : +44,5 en jouant une chance simple et +43,5 en jouant les deux , la difference de 1 venant du zéro
si on applique le principe du differentiel sans faire de paroli , c'est-à-dire en jouant de 2 pièces en 2 pièces , le résultat est encore moins bon.
dernière difference entre le differentiel et le paroli c'est que le differentiel (methode Wells et contre-Wells) fait jouer sur la chance simple en avance ou la chance en retard alors que je joue sur les figures serie S ou alternance A
PS:j'ai rectifié une erreur sur le bilan cumulé qui est de -1,5 après la sortie du 21R
oui il y a des prises de conscience qui sont dures à mettre en place pour certains.
Zizou qui a posté dans mon topic est bien le seul ici qui a testé ma méthode en jeu réel
on teste avant de juger , merci
Je ne critiquais pas ta méthode je disais simplement que tu perds de l'argent si tu ne fais pas de differentielle. Tu t'en es rendu compte maintenant enfin j'espère !!
Je ne critiquais pas ta méthode je disais simplement que tu perds de l'argent si tu ne fais pas de differentielle. Tu t'en es rendu compte maintenant enfin j'espère !!
si tu as bien compris mon exemple en ne jouant qu'une seule chance simple , on ne perd que 1 pièce sur 44,5 pièces à cause du zéro. Sans le zéro , le résultat est exactement le meme !
donc oui tu as raison à cause du zéro: il vaut mieux jouer une chance simple avec pour progression 1 , 3 , 7 et continuer à suivre les series ou les alternances.
Ci - joint bilan avec la méthode
-paroli 4
-je mise R ou N
-Si je suis positif je joue 1 2 4 4 et non pas 1 2 4 8
ou je joue 2 4 8 8 et non pas 2 4 8 16
Gain/perte ; total des mises
+8 ; 14
+14 ; 40
+16 ; 50
+10 ; 38
+7 ; 17
-5,5 ; 83
+6 ; 10
+18 ; 17
+18 ; 17
+9 ; 91
+7 ; 6
+5 ; 28
+7 ; 13
-19 ; 195
+11 ; 11
+10 ; 26
+9 ; 26
-14 ; 88
Soit un total de gain de 128 , pour un total de mises de 770 pour un nombre de parties de 18
Bonjour à toutes et à tous,
le calcul des gains ou des pertes doivent toujours se faire en deux temps :
-- le premier temps, le croupier ramasse toutes les mises sans exception. Donc le total des mises déposées est perdu.
-- le deuxième temps, il redonne la mise jouée + un multiple de cette mise. Pour les chances simples, si X est la mise, le joueur récupère 2*X.
on commence par miser (par exemple) 1 sur R (rouge) et 1 sur N (noir);puisque 1 et 1 s'annulent
Non, 1 et 1 ne s'annule pas. Tu n'as pas exactement 50% pour Rouge et 50% pour Noir. Il faut tenir compte du zéro qui, s'il sort te donne une perte de 2 jetons. Comme tu le dis, un jeu fictif est préférable.
on commencera à jouer sur la chance gagnante 2 pièces puisqu'on laisse sa mise gagnante sur le tapis, et 1 pièce sur la chance perdante (on revient à 1 mise après un échec)
Donc après un premier coup fictif, tu as deux possibilités :
nombre de mises déposées sur le tapis : "+1" sur la perdante & "+2" sur la gagnante soit un total de "+3".
Si la gagnante sort alors tu gagnes +4 - "+3" = +1
Si la perdante sort alors tu gagnes +2 - "+3" = -1
En conclusion, aucun intérêt à jouer sur les deux couleurs à la fois. Cela revient exactement à déposer 1 mise sur la couleur précédemment gagnante.
Pourquoi dans le paroli de trois, au troisième coup tu déposes sur le tapis quatre mises ?
Tu devrais récupérer ta mise initiale en ne déposant que trois mises simplement.
premier coup : dépôt de 1 mise. Tu gagnes.
deuxième coup : dépôt de 2 mises. Tu gagnes.
troisième coup : dépôt de 4 mises. Tu récupères ta mise de départ, donc dépôt de 3 mises. Tu perds.
Résultat : le coup est nul.
Si tu gagnes, tu récupères 6 mises.
En laissant tes quatre mises, tu aurais gagné +8 - 1 = +7.
Mais à l'inverse, tu aurais perdu ta mise initiale soit -1.
Tiens compte de la récupération de la mise initiale au deuxième gain et ta méthode sera plus profitable sur le long terme
@+
Quel pavé !!! Et tout ça pour dire ce qui a été dit précédemment en une phrase 
Bonjour à toutes et à tous,
si tu avais lu correctement mon message, Ludovic, tu aurais vu que j'ai abordé la récupération de la mise initiale lors du gain au deuxième coup. Personne ne la fait avant moi.
De plus, l'erreur classique est de mal calculé les gains et les pertes comme je l'ai souligné ici.
Donc je ne fais que confirmer sur deux exemple que le fait de jouer sur deux couleurs à la fois n'apporte rien de plus.
Mais au lieu de critiquer ceux qui participe, tu ferrais mieux de donner des informations pour aider PICSOUS dans sa méthode.
D'autant que le paroli est une gestion des mises et non une attaque. Donc le point faible de cette méthode est justement l'attaque.
@+
En conclusion, aucun intérêt à jouer sur les deux couleurs à la fois. Cela revient exactement à déposer 1 mise sur la couleur précédemment gagnante.
Pourquoi dans le paroli de trois, au troisième coup tu déposes sur le tapis quatre mises ?
Tu devrais récupérer ta mise initiale en ne déposant que trois mises simplement.premier coup : dépôt de 1 mise. Tu gagnes.
deuxième coup : dépôt de 2 mises. Tu gagnes.
troisième coup : dépôt de 4 mises. Tu récupères ta mise de départ, donc dépôt de 3 mises. Tu perds.Résultat : le coup est nul.
Si tu gagnes, tu récupères 6 mises.En laissant tes quatre mises, tu aurais gagné +8 - 1 = +7.
Mais à l'inverse, tu aurais perdu ta mise initiale soit -1.Tiens compte de la récupération de la mise initiale au deuxième gain et ta méthode sera plus profitable sur le long terme
@+
Fort judicieux 
Picsous m'acommuniqué par MP des infos qui ne figurent pas sur l e forum.Je m'en suis servies , mais j'ai rencontré une partie difficile dans laquelle je me suis enfoncé.
J'attends ses explications pour savoir s'il y a moyen se s'en sortir
Cordialement
zizou
Ce n'est pas une récupération !!! Tu changes sa façon de jouer L'idée du paroli est de miser avec les gains! Tu parles d'attaques faibles ??? Ca n'existe pas à la roulette !! Ni une attaque forte d'ailleurs.
Ce n'est pas une récupération !!! Tu changes sa façon de jouer L'idée du paroli est de miser avec les gains! Tu parles d'attaques faibles ??? Ca n'existe pas à la roulette !! Ni une attaque forte d'ailleurs.
- Si, c'est une récupération et judicieusement pensé qui plus est
- Si, Il mise bien avec les gains justement, et uniquement avec les gains du coup
- Et oui, la faiblesse du systeme de Picsous est bien le choix de l' attaque
Si son choix d'attaque est faible Donne un exemple d'attaque forte .
Veux-tu que je te mouline la soupe aussi ?
