Plus sérieusement Ludo, le probleme c'est que tu déformes ce qui est écrit ou bien que tu ne prends pas le temps de lire et de comprendre ce qui est écrit...
Je n'ai pas écrit que son choix d' attaque était faible mais que le systeme était faible à cause justement du choix de l' attaque car justement il n' y en a pas et en ce qui me concerne si j'en avais un j' en serai fort aise et ce n'est pas le cas...
Ya pas de mal ! Mais je te cite : Et oui, la faiblesse du systeme de Picsous est bien le choix de l' attaque" ... que tu n'ai pas d'attaques fortes a me donner c'est normal ça n'existe pas
- Et oui, la faiblesse du systeme de Picsous est bien le choix de l' attaque
Ou vois-tu des "attaques faibles" ?
si tu avais lu correctement mon message, Ludovic,
Plus sérieusement Ludo, le probleme c'est que tu déformes ce qui est écrit ou bien que tu ne prends pas le temps de lire et de comprendre ce qui est écrit
Tout est dit.
Je vous rappelle la définition du paroli selon le glossaire du forum :"Laisser la mise gagnante et le gain sur le tapis pour le cas où il ressorte" Maintenant je veux bien donner raison à Artemus qui veut faire de la récup sur la 3eme mise ,car effectivement SI JE MISE MOINS JE PERDS MOINS c'est mathématique vu l'esperance négative ....Allons jusqu'au bout de sa logique et faisons de la récup au 2eme coup!! Certains trouveront cela peut-etre judicieux ET DONC: je joue 1 à la 1ere mise je gagne et au 2eme coup je joue 1 car je ne mise que le gain et pas la mise gagnante comme l'a conseillé Artemus ET EVIDEMMENT je perds moins . ............. Nous venons de découvrir le Paroli à masses égales !!! ..................... Le titre de ce post est bien : Méthode du paroli ou methode Picsous .............A ceux qui savent lire .
Bonjour à toutes et à tous,
ton problème LUDOVIC est que tu ne connais qu'une seule forme de PAROLI alors qu'il en existe beaucoup d'autres !
Donc ne généralise pas sur un cas particulier !
Et en plus arrête de déformer les propos de tout le monde !
@+
....Allons jusqu'au bout de sa logique et faisons de la récup au 2eme coup!! Certains trouveront cela peut-etre judicieux ET DONC: je joue 1 à la 1ere mise je gagne et au 2eme coup je joue 1 car je ne mise que le gain et pas la mise gagnante comme l'a conseillé Artemus ET EVIDEMMENT je perds moins . ............. Nous venons de découvrir le Paroli à masses égales !!! ..................... Le titre de ce post est bien : Méthode du paroli ou methode Picsous .............A ceux qui savent lire .
Alors allons jusqu' au bout, pourquoi pas, tu récupère au 1° coup, après il te faut juste un terme de plus, pour réussir ton paroli de 4 il te faut 5 termes si gagné gain = + 16 si perdu perte = 0
Bonjour à toutes et à tous,
si tu avais lu correctement mon message, Ludovic, tu aurais vu que j'ai abordé la récupération de la mise initiale lors du gain au deuxième coup. Personne ne la fait avant moi.
De plus, l'erreur classique est de mal calculé les gains et les pertes comme je l'ai souligné ici.
Donc je ne fais que confirmer sur deux exemple que le fait de jouer sur deux couleurs à la fois n'apporte rien de plus.
Mais au lieu de critiquer ceux qui participe, tu ferrais mieux de donner des informations pour aider PICSOUS dans sa méthode.
D'autant que le paroli est une gestion des mises et non une attaque. Donc le point faible de cette méthode est justement l'attaque.
@+
Je reprends ta derniere phrase " D'autant que le paroli est une gestion des mises et non une attaque.Donc le point faible de cette méthode est justement l'attaque. " Je ne déforme pas ton propos et je vais aller dans le sens de ta conclusion : Si le point faible de cette méthode est justement l'attaque ...alors que doit-on changer dans cette méthode ? L'attaque .... on ne peut donner une réponse plus logique!! Et pourtant pour "aider picsous dans sa méthode tu changes quoi : la gestion des mises Suis je le seul à voir cette contradiction?
Bonjour à tous et à toutes,
il n'y a que toi qui voit une contradiction.
D'abord, le paroli est une gestion des mises et par ma remarque, je souligne qu'il ne connaissait pas le truc de la récupération de la mise d'origine afin de jouer avec l'argent du casino et non avec le sien ! Les gains sont moindres, je le reconnais, mais le pertes sont moindres aussi. L'important au jeu de la roulette est d'abord de ne pas perdre avant de vouloir gagner.
Ensuite il s'agit d'une deuxième remarque sur la même ligne, je le reconnais. J'aurai dû séparer mes deux remarques car cela porte à confusion. Autant pour moi !
L'attaque est une étude à elle seule. Le point faible des paroli est justement l'attaque. Mais je dirais aussi que le point faible de tous les systèmes est l'attaque. Maintenant, je ne faisais que la remarque et rien d'autre car connaissant plusieurs attaques, je ne suis pas en mesure de fournir ce que je ne connais pas, c'est à dire une attaque toujours gagnante.
Nous sommes tous à la recherche du Saint-Graal des systèmes du jeu de la roulette. C'est d'ailleurs pourquoi nous tentons d'échanger sur ce sujet. Mais si la critique est de rigueur, je veux dire la critique non constructive, tu resteras sur ta fin car personne ne cherchera à échanger avec toi ! Alors modère tes propos, et pose les questions sans être agressif. Il y a déjà assez de gens ici sur ce forum qui le sont. Et c'est pourquoi, nous demandons la réouverture d'un forum privée afin d'exclure les indésirable.
@+
Je vous rappelle la définition du paroli selon le glossaire du forum :"Laisser la mise gagnante et le gain sur le tapis pour le cas où il ressorte"
Qui ça ? Le diable ?
J'ai été vérifier c'est vraiment écrit comme ça.
A ceux qui savent lire .
On balaye devant sa porte avant de balayer devant celle du voisin.
Bonjour à toutes et à tous,
ton problème LUDOVIC est que tu ne connais qu'une seule forme de PAROLI alors qu'il en existe beaucoup d'autres !
Donc ne généralise pas sur un cas particulier !
Et en plus arrête de déformer les propos de tout le monde !
@+
Donc si je te comprends bien Le paroli décrit dans le glossaire du forum est un paroli particulier ! Demande à un joueur ce qu'est un paroli et il te donnera la meme définition. Encore une fois flagrant délit de connerie. Pour le forum privé faites comme vous voulez mais c'est Picsous qui en est l'auteur ce serait logique que ce soit lui qui décide . Personnellement je n'ai pas critiqué sa méthode . Il y a des personnes qui veulent l'améliorer soit disant mais en sont-ils capables ? Est ce que Picsous veut vraiment qu'on améliore sa méthode quitte à transformer son violent paroli en une méthode à masses égales?
Bonsoir à toutes et à tous,
depuis le début tu ne fais que critiquer. Ce n'est pas de ma faute si tu ne connais pas le paroli.
Si tu penses que tout ce qui est sur le net est parole d'évangile, on n'aura pas fini d'avoir des discussion houleuses.
L'important n'est pas de respecter scrupuleusement tel ou tel définition.
Nous sommes là pour trouver une méthode gagnante. A moins que ce ne soit pas ton cas et que tu préfères gaspiller ton temps en critique.
@+
Je pense que compte -tenu de la limpidité des explications de Picsous , il serait bénéfique à tous que d'autres que moi , publient leurs résultats . Ce travail est très rapide .
J'ai d'autres tests que je lui ai communiqué et j'attends sa réponse pour les mettre sur le forum.
Pour la méthode sur les CS d'Arte , c'est pareil . J'ai donné mes résultas sur 500 tirages et puis plus rien
...Pour la méthode sur les CS d'Arte , c'est pareil . J'ai donné mes résultas sur 500 tirages et puis plus rien
Salut Zizou,
Tu parles de laquelle ?
Re salut Zizou,
J'ai retrouvé de ce que tu parles, mais que dire de plus ?
- Et oui, la faiblesse du systeme de Picsous est bien le choix de l' attaque
Ou vois-tu des "attaques faibles" ?
si tu avais lu correctement mon message, Ludovic,
Plus sérieusement Ludo, le probleme c'est que tu déformes ce qui est écrit ou bien que tu ne prends pas le temps de lire et de comprendre ce qui est écrit
Tout est dit.
....Le choix de l'attaque est bien la faiblesse du système de Picsous ; c'est vrai je me suis trompé il ne s'agissait donc pas d'attaques faibles mais de choix d'attaque qui est la faiblesse pour ne pas déformer le propos! Le problème c'est qu'avec les chances simples il n'y a que 2 choix d'attaques et ils sont équivalents ils ne peuvent pas constituer une faiblesse ni une force. ..... Je pense avoir lu correctement.
