C'est aujourd'hui le grand jour , alors je te souhaite un trés bon anniversaire Kitsune 
je viens donner des nouvelles de Kitsune,
Effectivement, ce matin a minuit, il a été s'inscrire sur Amber Coast ou il s'est pait recaler car il avait déjà un compte reel au nom de son père chez eux. Chez 32vegas, de même.
Finalement, il s'est inscrit sur casino Bellini ou il a demander a désactiver ses bonus puis a ensuite déposer 47€. Après quelque minute de jeu, il a fait un mauvais départ et était dans les 35€. Ensuite j'ai été me coucher ^^
Affaire a suivre...
En espérant que les RNg ne fasse pas une nouvelle victime.
Ps: Oui Kitsune, je suis parano!
Pas bon signe tout ça
Attention à la faucheuse de roulette 
attendons la suite des résultats pour ce soir car la il est partis pour la journée.
Les tests en rng ne veulent absolument rien dire !
Car les casinos essaint de vous pousser en mode réel e nvous faisant gagner en RNG !
Il faut tester avec les permanences casino Wiesbaden ( archives disponibles )
En temps normal, j'aurais tendance à te soutenir. Mais l'auteur dit (ce n'est pas non plus parole d'évangile, certes, et reste à vérifier) que cela n'a pas de réelle influence avec ce système.
J'utilisais les permanences Wiesbaden pour mon algo sur les carrés magiques, mais dans le cas de cette méthode, la part de décisionnel est primordiale. Et je ne me sens pas d'attaque d'essayer de coder cela
Je n'ai jamais essayé les roulettes lives, mais le nombre de spin par session et le temps pour chaque tirage me parait quelque peu inadapté à moins d'avoir un dépôt conséquent, ou beaucoup de temps devant soit.
Donc pour l'instant, je continue de tester. Je passerai en réel si les résultats sont vraiment cohérents. Et si ceux des autres joueurs le sont aussi (je pense que mamas et Kitsune ne sont pas les seuls à jouer).
Pour revenir sur l'essai de Kitsune (bon anniversaire au passage ), je pense que faire son baptême à des heures tardives, en ayant vraisemblablement fais beaucoup de tests dans la journée, n'est pas le plus approprié. La fatigue amène à faire des erreurs, à s'énerver, etc ... ce qui peut amener à ne pas suivre la méthode et faire des erreurs de décision.
J'espère qu'il n'a pas tout joué d'un coup et tout perdu, et j'ai confiance qu'il se refera.
Les quelques derniers résultats pour ma part :
je pense que faire son baptême à des heures tardives, en ayant vraisemblablement fais beaucoup de tests dans la journée, n'est pas le plus approprié. La fatigue amène à faire des erreurs, à s'énerver, etc ... ce qui peut amener à ne pas suivre la méthode et faire des erreurs de décision.
Tout à fait d'accord , cela me rappelle de mauvais souvenir d'ailleurs
Concernant les RNG je dois bien reconnaitre que j'assiste à quelque chose de troublant.
Depuis que je joue sur les pleins je n'ai plus de longue serie sur les chances simples. Avant il n'était pas rare d'avoir des suites de 15 à 18 lorsque j'utilisais des montantes sur les chances simples.
Pour les pleins je constate bien des différences par rapport à un vrai Casino (constat déjà effectué avec Omega), mais rien d'extraordinaire.
De ce constat il serait effectivement tentant d'en déduire que les logiciels detectent les montantes sur chances simples (méthode utilisée par la quasi totalité des joueurs).
Mamas.
Ton expérience mamas confirme qu'il faut éviter de jouer sur les rng .
dacord avec vous
RNg a éviter!
Maintenant que tu le dis, mamas, depuis que je teste cette méthode, je n'ai jamais eu tout un historique de la même couleur (les 13 derniers sortis)(pair/ impaire ou manque / passe, je n'ai pas du tout fait attention). Mais on peut mettre ça sur le dos du mode fun, qui doit limiter les séries à 8 pour attirer le touriste qui débarque avec sa martingale.
Que l'on soit bien d'accord, mamas fais un constat sur les chances simples en RNG, pas sur les pleins, qui concerne cette méthode
J'ai encore espoir
Il n'y a personne d'autre qui effectue des tests
Mais on peut mettre ça sur le dos du mode fun, qui doit limiter les séries à 8 pour attirer le touriste qui débarque avec sa martingale.
Je ne te parle du mode fun, mais bel et bien du mode réel.
Que l'on soit bien d'accord, mamas fais un constat sur les chances simples en RNG, pas sur les pleins, qui concerne cette méthode
C'était bien le sens de ma remarque ou j'indique que je n'ai plus de serie sur les chances simples depuis que je joue sur les pleins.
Fini la roulette réelle pour ma part ^^
J'ai tout perdu suite à des séries jamais vu en plus de 50 000 spins dans mes tests, et j'ai également constaté ce que disait mamas sur les CS. Je me faisais pourtant auparavant défenseur des RNG en disant que je ne pensait pas qu'elles soient truquées mais la ... en moins de 10 sessions je suis tombé sur deux sessions a plus de 200 mises de pertes ... plus haute montée, 60e en étant parti de 50, bref sur environ 10 000 spins joués en réel, les résultats ne sont en aucun point similaires aux tests pour ma part ^^
@ mamas : Désolé si je me suis mal fait comprendre, je parlais du mode fun car c'est pour l'instant le seul que j'ai utilisé avec cette méthode. Et que le mode fun, quelle que soit la méthode jouée, à tendance à nous faire gagner, en limitant les séries.
Tout ça pour dire que, vu que je ne l'avais pas encore testé en réel comme toi, ma remarque n'était pas forcément pertinente
Sinon, vu que GUT en réel sur RNG limite les séries, quid de jouer en parallèle une grande martingale sur les CS ? 
@ Kitsune : Erf
Ne t'es tu pas emballé ou laissé griser par le fait de vouloir remonter très rapidement tes pertes initiales ? Au point de prendre des mauvaises décisions par rapport à la méthode ?
Si tu me dis que tu étais reposé, relax et attentionné sur le jeu, je vais commencer à me poser des questions
mamas est le seul à s'en sortir sur RNG réel donc ...
va sur un casino live genre dublin / jebet
Merci au quelques conseils que mamas m'a donné en PM a propos de sa maniere de définir le moment adéquat pour stoper une session =) grace à lui mes résultats sont en train de s'améliorer sensiblement !
ES CE QUE LE FORUM POURRAIT connaitre la position de mamas concernant le moment adequat pour stoper une session?
peut etre cela est confidentiel ?
Cordialement
olinet
