Bonjour
Je suis nouveau sur ce forum qui me semble plutôt conviviale et mon premier message concerne la méthode Hawks car j'ai en effet testé cette dernière sur roulette démo et en suis sorti plusieurs fois avec profit mais ma question est de savoir si cela fonctionne en réel et si en d'autres termes, la version réelle ne pourrait pas être manipulée par les administrateurs des casinos en ligne.
Je pense dans le même temps que si cette méthode était si efficace en réel qu'en démo, les joueurs auraient fait fortune sur le dos des casinos en ligne.
Autres inquiétudes concernant cette méthode à savoir si il y a un risque d'utiliser celle-ci en réel mais avec modération bien sur ou dans multiples casinos.
Dans l'attente de votre aide. 
Bienvenue à toi.
Beaucoup de nouveau ces temps ci et les questions se ressemblent
Toute montante (y compris Hawks) sur les chances simples est vouée à échouer et encore plus rapidement sur un casino en ligne. Parfois en 2 heures, d'autres fois une semaine.
Si ça marchait y aurait pas autant de messages sur ce forum
Bonjour
Je suis nouveau sur ce forum qui me semble plutôt conviviale et mon premier message concerne la méthode Hawks car j'ai en effet testé cette dernière sur roulette démo et en suis sorti plusieurs fois avec profit mais ma question est de savoir si cela fonctionne en réel et si en d'autres termes, la version réelle ne pourrait pas être manipulée par les administrateurs des casinos en ligne.
Je pense dans le même temps que si cette méthode était si efficace en réel qu'en démo, les joueurs auraient fait fortune sur le dos des casinos en ligne.
Autres inquiétudes concernant cette méthode à savoir si il y a un risque d'utiliser celle-ci en réel mais avec modération bien sur ou dans multiples casinos.Dans l'attente de votre aide.
Salut Traders89 et bienvenue,
une petite chose à préciser avant de poster un nouveau sujet, tout en haut de ta page tu as un mot " rechercher " tu as toutes les réponses sur tes questions concernant Hawks.
Voici le lien https://casinos-jackpot.net/forum//searc ... de=results
Tu verras que Hawks est la ruine assurée!
Gafet
Bonsoir,
En lisant certaines interventions des uns et des autres, je m'aperçois qu'il y a une confusion chez certains concernant la montante de Hawks. Je voudrais alors apporter les précisions suivantes.
Aux chances simples, la montante qui consiste à doubler sa mise après chaque perte afin de récuper toutes ses pertes et de faire le bénéfice d'une mise s'appelle la martingale des jeunes mariés. Par exemple, au 1ier coup, on mise 1 pièce. Si on perd, au 2ième coup, on mise 2 pièces. Si on perd à nouveau, on a donc une perte totale de 3 pièces. Au 3ième coup, on mise alors 4 pièces. Si on gagne (4 pièces de profit donc), il reste un bénéfice net de 4 - 3 = 1 pièce. Et ainsi de suite.
Par contre, la montante de Hawks, encore appelée grande martingale, consiste après chaque perte à doubler sa mise et à ajouter une 1 pièce. De la sorte, au 1ier coup gagnant rencontré, non seulement on récupère toutes les pertes, mais on fait un bénéfice en pièces égal au nombre de coups joués.
Par exemple, au 1ier coup, on mise 1 pièce. Si on perd, au 2ième coup, on mise donc 3 pièces (2*1 + 1). Si on perd, on a une perte totale de 4 pièces. Au 3ième coup, on mise donc 7 pièces (2*3 +1). Si on gagne, on fait sur ce coup un profit de 7 pièces. Le bénéfice totale est donc de 7 - 4 = 3 pièces. On a joué 3 coups, on a gagné 3 pièces. Et ainsi de suite.
Mais c'est une montante très violente.
J'espère que ces précisions vous seront utiles.
Bonjour et encore merci pour ces premières réponses
Les méthodes et autres techniques présente sur ce forum sont en fait pour la plupart des martingales et je souhaitais savoir si leur utilisation ne posait pas de problème car sur le règlement des sites casinos en ligne, il est bien specifié qu'aucun paiement ne sera effectué en cas d'utilisation de martingale.
Est-ce que l'un d'entre vous y auraient déjà fait face personnellement ou alors eu connaissance de ce type de problème ??
Cordialement
Bonjour et encore merci pour ces premières réponses
Les méthodes et autres techniques présente sur ce forum sont en fait pour la plupart des martingales et je souhaitais savoir si leur utilisation ne posait pas de problème car sur le règlement des sites casinos en ligne, il est bien specifié qu'aucun paiement ne sera effectué en cas d'utilisation de martingale.
Est-ce que l'un d'entre vous y auraient déjà fait face personnellement ou alors eu connaissance de ce type de problème ??Cordialement
je voi pas pourquoi il t'empecherai de jouer avec une martingale tant que cela les arangerai plus que toi. en d'autre terme la martingale n'est pas une methode pour se faire des gain mais juste une facon de jouer qui est comme toute les autres methode vont à la poubelle à long terme.
Bienvenue à toi.
Beaucoup de nouveau ces temps ci et les questions se ressemblent
Toute montante (y compris Hawks) sur les chances simples est vouée à échouer et encore plus rapidement sur un casino en ligne. Parfois en 2 heures, d'autres fois une semaine.
Si ça marchait y aurait pas autant de messages sur ce forum
tu es sur de ce que tu avances ?
toute montante sur chances simples n'est pas forçement vouée à echouer..on peut s'arreter au 2eme terme d'une progression par exemple au lieu de s'obstiner et de monter au 5 eme , 6 eme terme d'une progression au risque de perdre son capital
ce qui importe c'est de gagner en moyenne plus que le total de sa progression..par exemple pour etre beneficiaire quand on utilise un montante en perte dont l'investissement est de 7 jetons (1+2+4) c'est de gagner en moyenne plus de 7 jetons entre 2 montantes perdues
d'ailleurs aucune methode , que ce soit une montante en perte , en gain ou une methode à masse egale ne peut etre gagnante à 100 %
Les methodes infaillibles n'existent pas
ce qui importe c'est de gagner en moyenne plus que le total de sa progression..par exemple pour etre beneficiaire quand on utilise un montante en perte dont l'investissement est de 7 jetons (1+2+4) c'est de gagner en moyenne plus de 7 jetons entre 2 montantes perdues
Picsous,
Je crois bien que c'est là la difficulté, ce qui pour les chances simples nécessite d'avoir une méthode qui gagne dans plus de 50% des cas. Est-ce que cela est possible à la longue ? Il semble que non.
En lisant des posts anciens, je crois avoir appris un certain nombre de choses et notamment que celui qui joue la montante 1+2+4 (ce n'est pas Hawks) en s'arrêtant au 3ème terme par exemple, ne sera de toute façon pas gagnant. Et c'est pareil quelque soit le terme auquel il se limite.
Prenons l'exemple d'un jeu sur une seule simple et ignorons le 0 pour simplifier. A la longue, on doit donc gagner dans 50% des cas et perdre dans 50% des cas.
Sur un ensemble de N coups joués, il y aura N/2 séries de 1, N/4 séries de 2, N/8 séries de 3 et plus. Faisons les comptes.
Donc N/2 coups feront gagner 1 pièce à chaque fois, donc +N/2 pièces.
Les N/2 autres coups obligent à passer au 2ème terme de la montante.
Dans ce cas, N/4 coups seront gagnants au 2ème coup, laisssant un profit de +N/4 pièces.
Les N/4 autres coups obligent à passer au 3ème terme de la montante.
N/8 coups feront gagner N/8 pièces et N/8 coups feront perdre 7 pièces à chaque fois.
Au total, on a : +N/2 + N/4 + N/8 - 7N/8 = 0
Au mieux, on est donc à l'équilibre à la longue, sans le zéro. Donc, comment faire ?
Les plus matheux diront si c'est juste ou pas.
J'ai fait la même chose avec la Hawks (1+3+7), on a le bilan suivant :
+N/2 + 2N/4 + 3N/8 - 11N/8 = 0.
On arrive toujours à 0.
Bienvenue à toi.
Beaucoup de nouveau ces temps ci et les questions se ressemblent
Toute montante (y compris Hawks) sur les chances simples est vouée à échouer et encore plus rapidement sur un casino en ligne. Parfois en 2 heures, d'autres fois une semaine.
Si ça marchait y aurait pas autant de messages sur ce forumtu es sur de ce que tu avances ?
Lucipasfer à bien résumé ma pensée. Rien à ajouter.
Je crois bien que c'est là la difficulté, ce qui pour les chances simples nécessite d'avoir une méthode qui gagne dans plus de 50% des cas
eh non
avec une bonne gestion financiere il n'est pas besoin d'avoir une methode qui assure une reussite superieure à 50 % et c'est bien là le but des progressions : etre beneficiaire avec un nombre de coups gagnants inferieurs aux coups perdants
En lisant des posts anciens, je crois avoir appris un certain nombre de choses et notamment que celui qui joue la montante 1+2+4 (ce n'est pas Hawks) en s'arrêtant au 3ème terme par exemple, ne sera de toute façon pas gagnant. Et c'est pareil quelque soit le terme auquel il se limite
la montante 1+2+4 etait juste un exemple pour illustrer une idée
il existe d'autres progressions qui sont de loin meilleures que celle-ci qui est à oublier..
par exemple la progression piquemouche ou la methode wells en differentiel ..
le but de mon exemple etait d'expliquer que l'important c'etait de gagner en moyenne plus de jetons qu'entre 2 montantes perdues.. sinon c'est la faillite à plus ou moins long terme
Je crois bien que c'est là la difficulté, ce qui pour les chances simples nécessite d'avoir une méthode qui gagne dans plus de 50% des cas
eh non
avec une bonne gestion financiere il n'est pas besoin d'avoir une methode qui assure une reussite superieure à 50 % et c'est bien là le but des progressions : etre beneficiaire avec un nombre de coups gagnants inferieurs aux coups perdants
Picsous,
C'est bien ton droit de ne considérer que les côtés positifs des gestions financières et de totalement ignorer les aspects négatifs bien plus dévastateurs que tu ne l'imagines. Mais je te souhaite quand même bonne chance.
A part cela, essaie donc, comme j'ai tenté de le faire, très simplement, trop peut-être, et très humblement, sans être pourtant spécialiste, de donner une argumentation plus construite et plus solide, basé sur des faits objectifs et indiscutables, au lieu de faire simplement des déclarations basiques sans arguments sérieux. Là on aura alors une véritable base pour un début de discussion. Tout le reste n'est que blabla inutile, improductif et trompeur.
Bonjour a tous,
Oui la méthode HAWKS marche mais elle est dangeureuse car on est plafonné quand on joue dans un casino (réel ou en ligne), des optimisations on été aportés pour cette méthode, j'ai lu un article sur un site, mais l'article qui m'a le plus plû est sur un gars (celui qui a fait le site a priori) passioné de Martingale, qui explique bien les risques :
http://www.casinosgains.com/Casinos_et_ ... id_43.html
Alors lisez bien cet article, il vous donnera envi d'éviter de perdre votre argent (croyez en mon expérience).
Jouer en systémier est comme un métier, il ne faut pas le faire en amateur, ce n'est pas à la porté de tout le monde (et surtout ca peut devenir aliennant).
Bonjour a tous,
Oui la méthode HAWKS marche mais elle est dangeureuse car on est plafonné quand on joue dans un casino (réel ou en ligne), des optimisations on été aportés pour cette méthode, j'ai lu un article sur un site, mais l'article qui m'a le plus plû est sur un gars (celui qui a fait le site a priori) passioné de Martingale, qui explique bien les risques :
http://www.casinosgains.com/Casinos_et_ ... id_43.htmlAlors lisez bien cet article, il vous donnera envi d'éviter de perdre votre argent (croyez en mon expérience).
Jouer en systémier est comme un métier, il ne faut pas le faire en amateur, ce n'est pas à la porté de tout le monde (et surtout ca peut devenir aliennant).
En définitive alors, c'est quoi jouer en systémier professionnel ? A part les conseils à ne pas faire, quels sont les conseils à faire ?
à oublier !!!
