methode intéréssant...
 
Share:
Notifications
Retirer tout

methode intéréssante

Page 1 / 2

(@alsacechoucroute)
Trusted Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 84
Début du sujet  

bonjour je suis nouveaux sur le forum et je voudrais savoir ce que vous pensez de ceci:

- prenez des permanence http://www.westspiel.de ou autres
- jouer de la manière suivante:
(toujours commencez par rouge)

R
R
R
N
N
N
R
R
R
etc...

nous cherchons LE coup gagnant dans la série de 3 et non pas les 3 coup gagnant par série! s'arrétez après un gain, attendre que la série ou vous êtes se termine puis recommencez a jouer sur la serie suivante ex:

mise coup joué coup sortis gains pertes cumul
2 R N 0 -2 -2
4 R R 4 0 +2 (s'arrétez)
- R N - - -
2 N N 2 0 +2 (s'arrétez)
- N N - - -
- N R - - -

on remarquera que dans une séries de 10 alternance de couleur la majorité sont gagnante (vérifiez sur 50 permanence westspiel, 1 jour de taf !!)

avec une bonne gestion (ne pas joué pendant 3-4 alternance de 3 couleur mais toujours en gardant bien la position j'ai déjà emporté 640,50 et 369euros au casino (avec une par de chance je sait bien) mais en jouant comme ceci:

au lieu de joué le rouge ou le noir sur les chances simples je les joue sur le tapis de façon suivante:
pour le noir les pleins 0.2.6.8.15.22.24.33.35 et les chevaux 8-11. 10-13. 17-20. 26-29. 28-31. soit 14 pièce
même principe pour le rouge.

les avantage:
- enlève le souci des longues séries de couleur et de toutes chance simple et simple/tapis
- jouable a toutes les chances simple et sur le tapis
- l'impôt du zéros connait pas!!!

inconvénient: 50% de chance de tomber sur la mauvaise série quand elle se produit mais ceci et très rare (vérifiez)

je ne présente pas une technique mais un principe et la montante et juste la pour vous illustré le principe je pense que l'ont peu faire quelque chose au moins avec l'alternance des couleur 3X3X3X3 etc...
dite moi ce que vous en pensez.

pour plus de détail je suis dispo

merci



   
Citation
(@matos)
Active Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 13
 

Il est plus intéressant de jouer sur quelle type de chance?



   
RépondreCitation
(@alsacechoucroute)
Trusted Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 84
Début du sujet  

tu veut dire sur les chances simple ou tapis c sa?



   
RépondreCitation
(@alsacechoucroute)
Trusted Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 84
Début du sujet  

en tout cas je continu a tester sur des permanence (sa va très vite) et toujours pas en négatif pourtant j'en et parcourue des permanence de 500spins....... vérifiez par vous même et dite moi ce que vous en pensé



   
RépondreCitation
(@matos)
Active Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 13
 

tu veut dire sur les chances simple ou tapis c sa?

Ben les deux tant qu'à faire



   
RépondreCitation
(@rouletteman)
Trusted Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 56
 

Salut,

C'est intéressant et j'aimerai bein en savoir plus.

En fait tu joues 14 pièces sur les pleins noirs du tapis 3 fois, puis tu joues 14 pièces sur les pleins rouges du tapis encore 3 fois, puis continuer l'alternance jusqu'au gain?
c'est bien ça?

tu utilises quelle montante stp?

ne pas oublier les limites de mises sur les pleins (20 fois l'unité en générale je crois)



   
RépondreCitation
(@alsacechoucroute)
Trusted Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 84
Début du sujet  

oui rouletteman c sa juste que je mise les pleins dont le zéros ET le reste des num sont tous par deux sur le tapis donc je les mise en cheval donc si tu gagne sur un cheval tu ne gagne que 4 euros.

enfaite je me suis basé sur le fait que dans n'importe nombre de tirage les différentes chances simple opposé (rouge/noir pair/impair etc..) sont plus ou moins 'équilibré' (50/50) mais en jouant R/N/R/N/R/N/R/N etc on perd du fait de l'écart même minime qu'il y a entre le nombre de R et de N (ex: sur 5000 tirage 2750R 2250N donc 2750R-2250N=500R il y a 500 R d'écart )
mais en allongeant le nombre de couleur NNN/RRR/NNN/RRR on triple la chance de tomber sur la bonne couleur, on ''encaisse'' cette écart et on ''équilibre'' le jeu.

et pour la montante je cherche car une simple reviens a joué N/R/N/R si tu a compris le principe tu comprend pourquoi

sinon pour les question je suis dispo

++



   
RépondreCitation
(@fredo61)
Active Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 11
 

bjr pour moi la meilleur facon de gagner a la roulette c de porter plainte contre Lamour et eric le canadien



   
RépondreCitation
 jyl
(@jyl)
Estimable Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 120
 

bjr pour moi la meilleur facon de gagner a la roulette c de porter plainte contre Lamour et eric le canadien

Tu peux expliquer?



   
RépondreCitation
(@fredo61)
Active Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 11
 

EXPLIQUER NON MAIS ACHETE ET TUCOMPRENDRAS BCP MIEUX



   
RépondreCitation
(@titi31)
Reputable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 360
 

EXPLIQUER NON MAIS ACHETE ET TUCOMPRENDRAS BCP MIEUX

Heu.... pourquoi acheter sachant que c'est de la M.... :mrgreen:



   
RépondreCitation
(@Anonyme)
Inscription: Il y a 1 seconde
Posts: 0
 

FREDO61 , évites ton flood et tes méssages inutiles ( pour avoir les 10 méssages).
Merci



   
RépondreCitation
(@lemu77)
New Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 1
 

Salut,

Je suis aussi nouveau sur le forum et je trouve ta méthode intéressante, tout du moins à creuser car on peut voir les éventuelles pertes venir facilement. Pour autant, je trouve que ça a du sens.

Aussi, j'aimerais bien comprendre un truc: en te basant sur un schéma de jeu RRR-NNN-RRR-NNN de manière théorique, est-ce que tu doubles à chaque perte où est-ce que tu rejoues la même chose à chaque perte? Exemple avec tes 14 pièces, joues tu ainsi, en doublant?:

Coup Joué - Coup Tombé - Mise - Perte/Gain - Balance

R / N / 14 / -14 / -14
R / N / 28 / - 28 / -42
R / R / 56 / + 112 / +14
N / R / 14 / -14 / +0
N / R / 28 / -28 / -28
N / R / 56 / - 56 / -84
etc. jusqu'à ton objectif fixé en début de session

Ou alors joues tu ainsi, sans doubler?

Coup Joué - Coup Tombé - Mise - Perte/Gain - Balance

R / N / 14 / -14 / -14
R / N / 14 / - 14 / -28
R / R / 14 / + 28 / -14
N / R / 14 / -14 / -28
N / R / 14 / -14 / -42
N / R / 14 / - 14 / -56
etc. jusqu'à ton objectif fixé en début de session.

En démo j'ai testé (pas longtemps certes) les 2, et il s'avérait que le 2ème choix (sans martingale donc) s'avérait plus avantageux (ça prenait un moment) Tu confirmes, est-ce ainsi que tu joues, ou doubles tu?

Merci



   
RépondreCitation
(@tevilsam)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 1364
 

Conclusion :

Si la martingale est connue et reconnue pour les désastres qu'elle cause au porte monnaie des joueurs, peu importe la zone du tapis sur laquelle on l'applique, pourquoi une succession de cette même martingale serait-elle plus efficace ?

viol;ù

Peut être que toi, ils t'écouteront qui sais ? :mrgreen:

sam



   
RépondreCitation
(@dome67)
New Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 2
 

bonjour
j ai teste toutes les methodes et j ai beaucoup perdu un conseil a tous ne jouer pas au casino en ligne vous alles vous bruller les doigts ,ils ont des programmes d auto protection qui les fait gagner et vous au final perdant.
au debut vous pouvez gagner un peu mais c est pour mieux vous plumer, d ailleurs c est fameuses methodes les casinotiers les connaisses bien .
mefiez vous de ceux qui vous mettent en confiance ce sont des personnes qui y bossent .
NE JOUEZ PAS MEME UN PEU C EST LE DEBUT DE LA FIN



   
RépondreCitation
Page 1 / 2
Share: