Il ne manque que la présence de "anthony" sur le forum il a écrit de nombreux articles pour expliquer qu'il est impossible de gagner pour lui toutes les méthodes arrivent au même résultat.
oui, "pour lui"
une autorité de compétences, sans aucun doutes
on ouvre un topic sur les contrepèteries pour oxygéner les neurones?
Pour démarrer, je propose la contrepèterie culturelle suivante, à vous de trouver la seconde partie :
En lisant Racine ou Molière, je tricotais des épaulières.
laisse moi te féliciter pour ton
googlejack
c est unique
Merci beaucoup. Et qu'est-ce que cela signifie ?
Cela signifie que tu vas être quôté en bourse...
Pour démarrer, je propose la contrepèterie culturelle suivante, à vous de trouver la seconde partie :
En lisant Racine ou Molière, je tricotais des épaulières.
Cela signifie que tu vas être quôté en bourse...
Je me disais aussi que ces temps-ci j'avais des hauts et des bas
mamouth ecrase les prix
A toi...
Elle m'a fait une bise sur la tête !
a...2,
sache que je ne suis l'acolyte de personne,
aurais tu honte d'étre son acolyte ?ce n est pas une tare , il n'est que belge
et il vend des systèmes enrubannés de sucre d'orge pour des gogos comme toi.
N est il plus assez grand le dekeyser pour répondre seul aux infamantes critiques que je lui adresse ?
A priori, en toute honnêteté intellectuelle,
ca c'est marrant de l'honneteté intellectuelle pour défendre un vendeur de systèmes qui pollue les forums avec son ironie belge .Ne serais tu pas un "rabatteur" et quel % te reverse -t-il ? il est heureux de trouver enfin une béquille dans ce forum .
espérance de gains-2,..%
( carottes et navets)
ou espérance mathématique d'un jeu de hasard et dans tous les cas celle-ci ne n exprime pas en % .(mais dekeyser est friand de ces inepties)
la loi normale , l 'espérance(E) dit communément moyenne,ecartype... sont des lois de probabilité avec E>0 pour le jeu de la roulette. CQFD
"Il est plus agréable de dilapider son talent que de ne pas en avoir"
et non, ce n est pas de Mao tse toung!
Quand on parle de gains, oui d'accord. Moi, ce qui m'intéresse, ce ne sont pas les gains mais les bénéfices, c'est-à-dire les gains moins les mises. Dans ce cas, c'est encore une espérance et elle peut être négative.
Maintenant tu parles de lois probabilistes en particulier de la loi normale. Commence déjà par définir quelles variables aléatoires tu utilises. Alors, seulement, on pourra commencer à parler de la même chose.
Pour ta gouverne, je ne suis le rabatteur de personne. La roulette ne m'intéresse pas, vos méthodes ne m'intéressent pas, vos démarches sont au raz des pâquerettes. Je fréquente ce forum uniquement pour me divertir après la pratique d'une activité bien plus rémunératrice : la bourse qui me donne énormément de temps libre. Et je rigole bien.
"Il est plus agréable de dilapider son talent que de ne pas en avoir"
et non, ce n est pas de Mao tse toung!
Il a dit aussi : "Je me fous de tout mais n'en laisse rien paraître"
et encore : "La connerie absolue n'existe pas car, à partir d'un certain degré, le con cesse d'être rentable."
allez, on est au moins deux à bien se marrer
ou seulement deux, plus probablement
sur ce , ...
"C'est faire honneur au soleil que de se lever après lui."
Y A
byby
