Methode qui marche ...
 
Notifications
Retirer tout

Methode qui marche !!!

24 Posts
8 Utilisateurs
0 Reactions
3,425 Vu
(@saloman)
Active Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 6
Début du sujet  

Bonjour,

Voici une méthode que j'ai appliqué avec beaucoup de patience et çà a fonctionner à chaque coup.
L'idéal pour ne pas devoir trop attendre, c'est de jouer avec une mini-roulette (celle où il n'y a que 12 n°).
Voici ma méthode, tester la et dites-moi ce que vous en penser:
-je laisse tourner à vide la roulette en notant chaque n° sortit, quand il ne m'en reste plus qu'un, je commence à miser 1 € sur celui-ci. Si au bout de 10 lancers, il n'est toujours pas tomber, je double ma mise, soit 2 € et ainsi de suite tous les 10 coups.
Sur 15 n° joués, mon maximum a été de 37 lancés de roulette soit une mise totale de 126 € (10 x 1 + 10 x 2 + 10 x 4 + 8 x 7) =126.

A chaque fois, on gagne, c'est certain.
Si je fais une moyenne des coups joués, j'arrive à 19 coups pour chaque lancé.

Dites-moi ce que vous en penser. l'avantage de cette méthode , c'est que la mise n'est jamais trop importante et donc, on est pas bloqué comme c'est le cas avec les martinguales.
Maintenant, si vous avez une autre méthode plus rapide et aussi sure, je suis preneur...

A bientôt


   
Citation
(@lucipasfer)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1374
 

Dire que le gain est certain me paraît être une hardiesse téméraire

Quels sont tes arguments pour une telle affirmation ?


   
RépondreCitation
(@saloman)
Active Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 6
Début du sujet  

Il suffit d'essayer en mode démo et vous verrez le résultat


   
RépondreCitation
(@lucipasfer)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1374
 

Il suffit d'essayer en mode démo et vous verrez le résultat

Saloman, tout d'abord bienvenue

Mais 2 remarques quand même :
1) Le mode démo, ça compte pas. Seul le jeu en réel est parlant.
2) Un test (en réel) ne peut jamais prouver que quelque chose fonctionne, mais il peut prouver que ça ne fonctionne pas.

Il faut donc autre chose.


   
RépondreCitation
(@saloman)
Active Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 6
Début du sujet  

Quel est ton conseil alors...


   
RépondreCitation
(@lucipasfer)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1374
 

Quel est ton conseil alors...

1) Ne jamais affirmer de certitudes à la roulette.

2) Etre prudent, très prudent avec les martingales.


   
RépondreCitation
(@saloman)
Active Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 6
Début du sujet  

ok, mais que penses-tu de la méthode que je propose ci-dessus? Il faut avouer que la probabilité que le n° ne sorte pas est excessivement faible.


   
RépondreCitation
(@lucipasfer)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1374
 

ok, mais que penses-tu de la méthode que je propose ci-dessus? Il faut avouer que la probabilité que le n° ne sorte pas est excessivement faible.

Excessivement faible ne veut pas dire qu'on peut négliger cette probabilité. Je n'ai pas de statistiques pour une mini-roulette. Mais pour une roulette normale, que devient ta montante quand ton numéro ne sort pas pendant 200, 300 ou 400 spins ? Elle explose litéralement. Tu ne peux pas suivre et puis tu seras arrêté par la limite de la table.

De tels écarts ne sont pas aussi rares qu'on le croit. Un exemple extrême : le n° 26 le 16/02/2000 à Hambourg a eu un écart de 433 !!!

Mais des écarts de 100, 200, 300 sont très fréquents.


   
RépondreCitation
(@rifle66)
Honorable Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 625
 

vrai vrai vrai , les ecarts personne ne veut y croire mais je sais pas telecharge des perm par exemple de wiesbaden (sur 6 mois en exemple) et regarde les ecarts pour TOUS , desfois t es surpris........meme si c est la mini que tu utilise ca sera en equivalence ( c est a dire que si tu subi avec la mini, la roulette normal te fera plus mal)


   
RépondreCitation
(@saloman)
Active Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 6
Début du sujet  

Une autre question concernant une méthode qui s'appelle spincalc. C'est un logiciel gratuit qui calcule les n° à jouer en fonction de ceux sortis; Si quelqu'un le connaît, pourreiz-vous me dire ce que cous en penser.
Merci


   
RépondreCitation
(@lucipasfer)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1374
 

Une autre question concernant une méthode qui s'appelle spincalc. C'est un logiciel gratuit qui calcule les n° à jouer en fonction de ceux sortis; Si quelqu'un le connaît, pourreiz-vous me dire ce que cous en penser.
Merci

C'est du vent. A éviter.


   
RépondreCitation
(@rifle66)
Honorable Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 625
 

Une autre question concernant une méthode qui s'appelle spincalc. C'est un logiciel gratuit qui calcule les n° à jouer en fonction de ceux sortis; Si quelqu'un le connaît, pourreiz-vous me dire ce que cous en penser.
Merci

C'est du vent. A éviter.

C est assez bien résumé............c est propre


   
RépondreCitation
(@klorane)
Active Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 12
 

Bonjour à tous.

pour le plaisir car ça m'a pris 5 mn j'ai developpé le test de cette methode sous excel.

Dès le premier test sur Janvier de Wiesbaden (permanence reelle) il aurait fallut jouer 109 coups pour gagner.

Donc si on double tout les 10 coups celà fait au 100eme coups 1024 unités... et encore 2048 etait pas loin!lol

Dans l'année complète je serais pas surpris de voir 150 voir plus... 😉


   
RépondreCitation
(@rifle66)
Honorable Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 625
 

Bonjour à tous.

pour le plaisir car ça m'a pris 5 mn j'ai developpé le test de cette methode sous excel.

Dès le premier test sur Janvier de Wiesbaden (permanence reelle) il aurait fallut jouer 109 coups pour gagner.

Donc si on double tout les 10 coups celà fait au 100eme coups 1024 unités... et encore 2048 etait pas loin!lol

Dans l'année complète je serais pas surpris de voir 150 voir plus... 😉

C est du fun.......


   
RépondreCitation
(@rifle66)
Honorable Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 625
 

Autant pour moi pas vu wiesbaden sorry


   
RépondreCitation
Page 1 / 2
Share:
Casinos Jackpot