A part ca, que diriez vous de tester cette méthode sur une mini roulette ou sur le jeu de la Boule ?
Je me demande si le fait qu'il y est moins de numéros augmentent nos chances...
Le payout est différent donc c'est pareil ...
Bien, mais une session perdante ne veut pas dire que la méthode est perdante ( ta série de 25 avait 0.0018% de chance d'arriver ), si les sessions gagnantes sont beaucoup plus nombreuses.
En partant de 50 centimes j'ai calculé on peut tenir 17 spins sans répétition pour une perte totale de 887 euros, et il y a surement encore moyen de tenir plus longtemps ( exemple sur BetVoyager tu peux commencer a miser 10 cents, jusqu'a 100 euros... )Ce que tu comprends pas c'est que une pyramide en perte qui cherche le gain à chaque hit est comme jouer hawks dès que tu perds tu as perdu plus que ce que tu as gagner ...
Ça c'est le plus dur à rentrer
...mais quand c'est rentré le plus gros est fait.
sam
...mais quand c'est rentré le plus gros est fait.Ce qui arrive pas rentrer chez certains d'entre vous c'est qu'en jouant hawks sur les chances simples on peut théoriquement perdre jusqu'a l'infini, et que la probabilité de perte est exactement la même a chaque spin, alors qu'en jouant sur les pleins la probabilité de perte diminue a chaque spin supplémentaire, quand vous aurez compris ca...
Ce qui arrive pas rentrer chez certains d'entre vous c'est qu'en jouant hawks sur les chances simples on peut théoriquement perdre jusqu'a l'infini, et que la probabilité de perte est exactement la même a chaque spin, alors qu'en jouant sur les pleins la probabilité de perte diminue a chaque spin supplémentaire, quand vous aurez compris ca...
C'est pas vrai ... théoriquement le 2 peut tomber indéfiniement et c'est la même chose que black peut tomber indéfiniement ...
Ce qui arrive pas rentrer chez certains d'entre vous c'est qu'en jouant hawks sur les chances simples on peut théoriquement perdre jusqu'a l'infini, et que la probabilité de perte est exactement la même a chaque spin, alors qu'en jouant sur les pleins la probabilité de perte diminue a chaque spin supplémentaire, quand vous aurez compris ca...
Là je ne veux pas m'avancer mais je doute et je te demande justement pourquoi les pleins ont ce traitement de faveur que tu cite.
PS :Mon message précédant n'était pas une attaque
sam
Vu qu'on joue sur la répétition, le 2 peut tomber tant qu'il veut, moi ca m'arrange
Vu qu'on joue sur la répétition, le 2 peut tomber tant qu'il veut, moi ca m'arrange
Mais si il tombe tout le temps ca peut aussi vouloir dire qu'il ne tombera jamais ... c'est exactement pareille je te promets c'est juste plus long à jouer.
mais pourquoi on parle de hackws?
bien que je suis pas fan je trouve que la maniéré de jouer expose n'a rien a voire avec hackws('tin comment s'écrit se truc) ,ou alors j'ai loupe des messages?
c'est pluto comme jouer toujour la couleur qui sort et quand l'autre sort on joue les 2 et on perd vu que il y a que 2 chances
donc en jouant la même chose sur 37 si ya pas de répétitions en 37 coups on perd ,en théorie je parle pas de mise maxi
ah j'ai ptet dit n'importe quoi la
Vu qu'on joue sur la répétition, le 2 peut tomber tant qu'il veut, moi ca m'arrange
Si tu suis à la lettre le tableau de 777jackpots (beau travail au passage) il ne procure au final rien te donnant l'avantage et il le dit lui même. Travail le tableau tu verras pourquoi
sam
Ce qui arrive pas rentrer chez certains d'entre vous c'est qu'en jouant hawks sur les chances simples on peut théoriquement perdre jusqu'a l'infini, et que la probabilité de perte est exactement la même a chaque spin, alors qu'en jouant sur les pleins la probabilité de perte diminue a chaque spin supplémentaire, quand vous aurez compris ca...
Là je ne veux pas m'avancer mais je doute et je te demande justement pourquoi les pleins ont ce traitement de faveur que tu cite.
PS :Mon message précédant n'était pas une attaque
sam
Pas de problème sam on fait que discuter
C'est simple, en fait, plus tu joues de spins, plus tu joues de n°, t'es d'accord que t'as plus de chances de gagner quand tu joues 15 n° que lorsque tu en joue que 10 ?
De plus il y a une échéance indéniable comme l'a rappelé léolo, la première répétition a lieu a 38 spin MAX !
Vu qu'on joue sur la répétition, le 2 peut tomber tant qu'il veut, moi ca m'arrange
Mais si il tombe tout le temps ca peut aussi vouloir dire qu'il ne tombera jamais ... c'est exactement pareille je te promets c'est juste plus long à jouer.
Si le 2 ne tombe jamais, ca veut dire qu'un autre n° ou plusieurs se sont répétés
Ben pour noir et rouge sauf cas du zéro au 3 eme coups tout au plus tu as répétition et si on doit mettre le cas du zéro c'esy au 4 eme (deux fois le zéro ou deux fois une couleur ^^)
mais pourquoi on parle de hackws?
bien que je suis pas fan je trouve que la maniéré de jouer expose n'a rien a voire avec hackws('tin comment s'écrit se truc) ,ou alors j'ai loupe des messages?
c'est pluto comme jouer toujour la couleur qui sort et quand l'autre sort on joue les 2 et on perd vu que il y a que 2 chances
donc en jouant la même chose sur 37 si ya pas de répétitions en 37 coups on perd ,en théorie je parle pas de mise maxi
La montante c'est la montante de hawks adapté au plein c'est tout ... Après vous faites une sélections spécial des numéros ^^ ca change pas grand chose je vais vous faire votre simu et vous montre les Gros DD ^^
Si vous suivez le tableau (page 1) il ne donne pas d'avantage en prenant 4 spins sans répétitions et en jouant 4;5;6;7 et 8 numéros pour un total de -30 unités si il n'y a pas de répétitions (au long terme c'est négatif) ; pourtant ce sont ici que se situe les répétitions les plus probables. D'autres interprétations sont possibles mais celle-ci ne procure aucun avantage.
sam
Ben pour noir et rouge sauf cas du zéro au 3 eme coups tout au plus tu as répétition et si on doit mettre le cas du zéro c'esy au 4 eme (deux fois le zéro ou deux fois une couleur ^^)
Ca a absolument rien a voir, juste un exemple et tu comprends
R sort, je mise la répétition sur rouge donc...
N sort, si je suis la même stratégie que pour les pleins, je mise R et N...
Ca a aucun sens désolé.
Si vous suivez le tableau (page 1) il ne donne pas d'avantage en prenant 4 spins sans répétitions et en jouant 4;5;6;7 et 8 numéros pour un total de -30 unités si il n'y a pas de répétitions (au long terme c'est négatif) ; pourtant ce sont ici que se situe les répétitions les plus probables. D'autres interprétations sont possibles mais celle-ci ne procure aucun avantage.
sam
Sans regarder le tableau... c'est évident que plus tu mises sur un nombre élevé de numéros, plus t'as de chance de gagner... c'est la différence avec Hawks,
mais bon apparemment je n'aurai pas raison je sais pas pourquoi...
