Notifications
Retirer tout

methode simple

32 Posts
4 Utilisateurs
0 Reactions
4,128 Vu
(@leolo)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1511
Début du sujet  

PARTIE 13 stop a plus 28 tirage bizzarre


   
RépondreCitation
(@leolo)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1511
Début du sujet  

partie 14 moins 4


   
RépondreCitation
(@benjack)
Trusted Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 50
 

Salut

Tu pourrais nous expliquer (ou rappeler) la méthode que tu utilises.
Ca serait peut être intéressant de comparer les résultats si d'autres veulent s'y mettre pour éventuellement l'améliorer.


   
RépondreCitation
(@leolo)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1511
Début du sujet  

oui mais on va me dire direct c'est de la merde lol
bon :je divise le tapis en 9 groupe de 4 ,quand j'ai 3 sorties dans un groupe(3 num differents ou 3 répétitions) je commence a mise une pièce par numéro de se groupe
pendant 9 coup maxi et arret au premier gain de chaque groupe.Je pense pas que c'est la bonne attaque parce que on rate pas mal de repetitions avec arret au premier gain je vait essayer d'améliorer la chose

voici l'exemple du moin 4 d'avant


   
RépondreCitation
(@leolo)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1511
Début du sujet  

je continue un peut comme sa et âpres j'esserait de pousser pendant 15 coups pour voire si le résultat est mieux et peutetre attaquer seulement les groupes avec les numéros répété 2 foi et plus; a voire


   
RépondreCitation
(@benjack)
Trusted Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 50
 

Effectivement, c'est de la merde...lol (pour info, je débute alors je dirais certainement pas ça).

Ce signal d'attaque vient d'une loi en particulier ou il a été pris par hasard?

Merci en tout cas, je vais tester.


   
RépondreCitation
(@leolo)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1511
Début du sujet  

j'ai chope cette méthode sur un site italien eux ils attendent 3 sortie de 3 numéros différents pour commencer les mises ,moi j'attaque a 3 sorties mémé si il y a que 2 numéros dont un répété 2 foi .Je pense que a force de la jouer on peut trouver différentes configurations et adapter les mises en conséquence de que j'ai un bon échantillon de partie je vait etudier pourquoi sa merde ou pourquoi sa marche .Je pige que dal au simu exel alor je fait au crayon a l'ancienne


   
RépondreCitation
(@benjack)
Trusted Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 50
 

J'ai essayé en mode fun au papier et au crayon mais je me suis planté (j'ai oublié de jouer un groupe vers le 40e spin).
Donc rien d'exploitable pour le moment, j'ai la flemme de recommencer maintenant.
Aller je vais au lit.


   
RépondreCitation
(@leolo)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1511
Début du sujet  

oui je sait c'est chiant mais j'arrête de changer de méthode touts les 3 jours et après je me plante au casino et je sait pas quoi jouer,celle la je vait la tourner dans touts les sens


   
RépondreCitation
(@leolo)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1511
Début du sujet  

partie 15 zero


   
RépondreCitation
(@leolo)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1511
Début du sujet  

partie 16 avec attaque a 3 sorties moins 60 avec attaque de la première sortie plus 88
a partir de mantenent je teste les 2 attaques


   
RépondreCitation
(@candide)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Posts: 1508
 

La méthode utilisée par leolo, diviser les numéros en 4 groupes, est une variante des méthodes acousure de nasrodin, les résultats vont être semblables


   
RépondreCitation
(@leolo)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1511
Début du sujet  

je connait pas cette méthode, je divise pas en 4 groupes de 9 mais en 9 groupes de 4 mais bon comme n'importe quelle méthode si on la joue telle quelle je pense sa va pas donner grand chose,il feut essayer de trouver la tendance comme dans l'oméga
par exemple l'attaque de la méthode est apres 3 sorties dans un groupe et il me semble que si je change l'attaque par exp a une seule sortie les parties perdantes deviennent gagnantes et les parties gagnantes deviennent perdantes mais pas assez teste pour affirmer sa encore


   
RépondreCitation
(@leolo)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1511
Début du sujet  

bon après 19 parties avec attaque a la 3 emme sortie je me retrouve a moins 28 c'est pas catastrofique mais bon.
le 5 dernières parties j'ai asseye 2 attaques différentes
attaque classique a 3 sorties par colonne stop a 9 coups perdu et stop au premier gain budget 324 sa correspond a 9 colonnes perdues :(je sait pas si c'est possible)

-4 -68 -36 -60 0 total -160

les mémés parties avec attaque de la première sortie 9 coup a 1 pièce par numéro 6 coups supplémentaires avec 2 pièce par numéro budget 756 84 par colonne:

+184 +80 +76 +40 +84 total +464
sa veut ptet rien dire mais entonnant quand mémé
je continue pour voire ou sa va aller


   
RépondreCitation
(@benjack)
Trusted Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 50
 

Salut

J'ai testé la méthode sur joyland casino (c'est peut être pas valable comme test?) en mode démo avec 300€ de capital et en jouant 1€ par num.
Après 52 spins, j'ai un bénéf de +22, mais c'est assez contraignant de noter (surtout quand on a plus 4 groupes à jouer en même temps), je suppose qu'avec l'entraînement ça doit aller tout seul (m'est d'avis qu'Excel doit aider pas mal à ce niveau là, faudrait que je m'y mette ).

Je pense que je vais laisser cette méthode de côté pour le moment, pas du fait qu'elle soit mauvaise mais j'ai envie d'étudier la méthode Candide que Lezéro a donné sur un sujet du forum.

Merci pour ta contribution leolo et continue à nous tenir au courant de tes observations (ça peut être intéressant).


   
RépondreCitation
Page 2 / 3
Share:
Casinos Jackpot