Très bien bon courage on croise les doigts
Bonsoir,
Il y en a au moins un qui bosse en la personne de Olinet
Plein de bonnes choses pour toi
@+
Claude
Résultats encourageants oli, malgré cela je pense que ce qui t'ai "reproché" ici c'est le fait de dire je gagne mais je ne dis rien a la limite il aurait peut etre mieux fallu faire tous tes tests en amont et ensuite si tu veux nous eclairer ok mais si le but du post est uniquement de nous dire que tu gagnes, ce qui j'espère n'est pas le cas, ca va forcement faire dériver le post...
Playerplus
Si tu as bien lu, Oli teste la phase 3.
Il n'a pas dit qu'il partagerait ou pas, ce sont nous qui nous faisons des films...
Il fera ce qu'il voudra.
@+
Claude
@ Olinet,
Tu joues sur les chances simples, les joues-tu séparément ou en même temps ?
En même temps, joues-tu sur les colonnes et douzaines
@+
Claude
Bonsoir,
Il y en a au moins un qui bosse en la personne de Olinet
Plein de bonnes choses pour toi
@+
Claude
Évidement il est sans doute le seul sur terre à bosser...qu'es ce qu'il ne faut pas lire
Il n'a pas dit qu'il partagerait ou pas, ce sont nous qui nous faisons des films...
Forum, lieu de partage avant tout mais je comprends que les interprétations de chacun soient aussi nombreuses que le nombres de sujet ici . Moi personnellement je n'attendais rien et je n’ai rien contre oli bien au contraire mais je rappelle le premier message du sujet :
petite question a tout le forum
est-ce que une méthode bénéficiare sur une chance simple par exemple sur noir et qui est en plus bénéficiare sur toutes les cs prises séparement
sur un échantillon de 120 000 spins est une méthode que l on peut qualifier de gagnante a Long terme?
ou faut elle la tester sur un echantillon encore plus gros?
En lisant la suite c'est tout à fait compréhensible que le sujet parte "en sucette".
sam
Jouer le leader CS ce n'est pas la joie : 2 milliers de sessions de 250 spins
moralité: jouer l'opposé.
par contre ce qui m'interesse c'est ce qui se passe entre le point A et B d'une permanence , du spin #85 au spin #103, nous donnant une jolie courbe de profit :
procédure : vous prenez une permanence , vous y retirez lez zéros pour votre analyse jusqu'au spin 84 et vous commencez à jouer le leader jusqu'au spin 103 à masse égale, si le leader change en cours de route vous le suivez. Autant de zéros sortis dans cet espace, autant de spins supplémentaires à jouer.
Bons tests.
c'est du reverse engineering, il y a peu de chance que ce soit reproductible, si Olinet a procédé de cette façon, il est dans la merde.
La méthode est-elle completement a masse egale ou alors tu as aussi une montante en gains sur les pleins?
La méthode est-elle completement a masse egale ou alors tu as aussi une montante en gains sur les pleins?
mets tes lunettes et relis mon post. où ai-je fait mention de pleins à jouer et de montante ?
ba toi prends tes gouttes c'est pas a toi que je parle c'est a oli comme chacun de mes posts depuis le debut de ce sujet donc prends le temps de relire au lieu de sauter sur ton clavier
c'est pourtant clair il n'y aura aucuns indices de donnés, d'où le message croyant m' être adressé, désolé.
ok j'essaye quand meme de creuser un peu d'ou ma question. sans rancune
Je le répète jouer en PAROLI
a propos quelqu un connait une roulette avec regles francaises en live?
Merci de vos reponses.
ps : ma methode se joue a masse egale sur les 6 cs en meme temps.
gain a peu pres de 15 pieces /cs sur une partie de 110 coups.
