Notifications
Retirer tout

METHODE SUR CS

299 Posts
26 Utilisateurs
0 Likes
26.4 {numéro}K Vu
(@artemuse)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1400
 

100 pieces sur noir et 3 sur le 0
le probleme c est que ça va pas te rembourser les 50 pieces de remboursement.

je voulais bien sur dire compenser les 100 1/2 pieces de remboursement
je fais gaffe à mon vocabulaire ,on est pas à l abri d un artemuse qui traine par là

Tu as bien raison de te tenir les fesses bien serrées. J'ai lu la question de celui qui demande de l'aide sur les douzaines. C'est pathétique. Même pas capable d'exprimer son besoin clairement. Un enfant de 6 ans pourrait faire mieux. C'est vraiment désolant. Moi qui pensait que les français étaient des cordes de bois en avance sur nous.


   
RépondreCitation
(@olinet)
Estimable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 205
Début du sujet  

ma deuxieme phase est de tester d autres parametres pour essayer d obtenir de meilleurs resultats.


   
RépondreCitation
(@olinet)
Estimable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 205
Début du sujet  

premiere reponse pour le forum : cette methode est une methode qui est gagnante a long terme.

sans aucune ambiguite : elle fonctionne

test sur plus de 1 000 000 spins et le resultat est le suivant:

positive : gain se situe entre 40 et 80 pieces/parties de 110 spins en moyenne

moralite : il existe bien des méthodes mécaniques qui gagnent sur le long terme.

je m excuse mais cela est vrai - alors ne despérer pas


   
RépondreCitation
(@proturf76)
Estimable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 186
 

On veut des preuves maintenant


   
RépondreCitation
(@proturf76)
Estimable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 186
 

Sur du long terme comprend toujours pas c'est bon alors tu vas etre riche
pense à ceux qui vont perdre beaucoup d'argent après avoir lu ton post.
et une fois que tu seras blindé pense à ceux qui ont acheter des méthodes bidons

là c'est toi

:slt


   
RépondreCitation
(@tevilsam)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1370
 

premiere reponse pour le forum : cette methode est une methode qui est gagnante a long terme.

sans aucune ambiguite : elle fonctionne

test sur plus de 1 000 000 spins et le resultat est le suivant:

positive : gain se situe entre 40 et 80 pieces/parties de 110 spins en moyenne

moralite : il existe bien des méthodes mécaniques qui gagnent sur le long terme.

je m excuse mais cela est vrai - alors ne despérer pas

Alors dans ce cas là ,GO !!!!!
Tiens nous au courant des évènements

sam


   
RépondreCitation
(@Anonyme)
New Member
Inscription: Il y a 1 seconde
Posts: 0
 

moralite : il existe bien des méthodes mécaniques qui gagnent sur le long terme.
je m excuse mais cela est vrai - alors ne despérer pas

Ollie tu es gentil mais il faudrait que tu nous dise à quoi sert exactement ce fil ?

Si c'était un appel pour d'autres permanences d'essai - je n'y crois pas trop - tu les as obtenues ; Si c'est pour faire baver tout le monde ce n'est pas très charitable ; Si c'est pour te faire passer pour plus malin qu'une foultitude de chercheurs dont certains illustres tu n'as guère de chance d'y parvenir ; Si c'est pour vendre une méthode ou proposer un quelconque "séminaire" tu vas te faire incendier et démonter par les modos, sans compter l'expression de notre dédain le plus total.

Il faudrait donc peut-être soit en dire plus, soi te claquemurer avec ta fichue découverte dans un monastère, soit créer une page web qui explique tout avec pour terminer un beau bouton paypal "Acheter maintenant".

Bien sûr c'est ton fil tu en fais ce que tu en veux mais tout ceci affiche quand même une tronche pas très "catholique". Je ne sais pas ce qu'en pensent les autres membres (je veux dire, ceux qui ne se sont pas précipités en MP pour flatter Ollie et s'empresser de lui faire des propositions diverses et variées).

H


   
RépondreCitation
 Man
(@man)
Reputable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 437
 

C'est ici le forum de ceux qui ont tout compris et qui ne disent rien ? - :slp


   
RépondreCitation
(@titi31)
Reputable Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 360
 

oui, comme d'habitude.... l'eau a la bouche (illusion aux cornes) et queue entre les jambes a la fin
... c'est ce qui est dommage sur ce forum... tout le monde cherche MAIS chacun pour soi...


   
RépondreCitation
(@tevilsam)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1370
 

Je ne sais pas ce qu'en pensent les autres membres (je veux dire, ceux qui ne se sont pas précipités en MP pour flatter Ollie et s'empresser de lui faire des propositions diverses et variées).
H

Moi personnellement je n'en pense rien, je devais être mis au courant des résultats par mp mais finalement c'est tout le forum qui a été au courant et c'est tant mieux (pour une fois ). Ensuite il semble que l'idée de la méthode soit venu du post "les changement de leader sous CS" (post d'artemuse) et j'avais envoyé à oli un simu sous excel, d'ailleurs si certains sont intéressés (pas de mp je sature ).

Maintenant, tout à l'air d'être fini d'après oli donc attendons simplement la suite.
Si il n'y a pas de suite, hé bien... disons que ça ne sera pas la première fois sur jackpots

sam


   
RépondreCitation
(@olinet)
Estimable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 205
Début du sujet  

1 C est une methode qui n est pas a vendre
2 tout ceci pour vous dire simplement que cette methode gagne a long terme
3 pour ceux qui en doutais jusqu a present, voila vous etes fixes. il existe des methodes gagnantes et celle ci n est pas la seule.


   
RépondreCitation
(@ourasi33)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 2141
 

peut-etre que simplement olinet est tenu à une certaine reserve. vous raisonnez toujours sur le forum comme si on decidait toujours seul alors que souvent plusieurs peronnes travaillent simultanement sur une meme methode.
plutot bon signe je crois que l on passe pas notre temps à tous se trahir


   
RépondreCitation
(@geo_tt)
Noble Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 2103
 

...jusqu' à la chute libre . Free falling.

intermède :
http://www.youtube.com/watch?v=7wJ-VPqF ... re=related


   
RépondreCitation
(@Anonyme)
New Member
Inscription: Il y a 1 seconde
Posts: 0
 

1 C est une methode qui n est pas a vendre
2 tout ceci pour vous dire simplement que cette methode gagne a long terme
3 pour ceux qui en doutais jusqu a present, voila vous etes fixes. il existe des methodes gagnantes et celle ci n est pas la seule.

Ok Ollie, bien noté ton point 1 ! Si tu n'as vraiment rien à commercialiser, que les dieux du hasard te soient favorables le plus longtemps possible, en espérant que tu ne souffres pas déjà de la fièvre quarte doublée de la roulette

Pour tous les autres, sans des données précises sur des permanences vérifiables, ce qui implique évidemment de faire vérifier les dires d'Ollie par un tiers de confiance, les points 2 et 3 restent toujours à démontrer.

H


   
RépondreCitation
(@Anonyme)
New Member
Inscription: Il y a 1 seconde
Posts: 0
 

peut-etre que simplement olinet est tenu à une certaine reserve. vous raisonnez toujours sur le forum comme si on decidait toujours seul alors que souvent plusieurs peronnes travaillent simultanement sur une meme methode

Objection, votre honneur : Quelqu'un travaillant au sein d'un groupe privé n'a rien à gagner à venir claironner sur un forum public qu'il a trouvé le saint graal... Sauf s'il a une idée derrière la tête, ou qu'il a plus simplement été désigné par le "groupe" pour jouer au commercial ou au recruteur via MP. Je le sais, je suis aussi passé par là ; Dès qu'on pige que l'on est attrapé dans une nasse, ayant passé des jours voire des mois de travail au sein d'un groupe jusque là très amical et très positif, difficile de tout claquer d'un seul coup sans une méchante impression de perte de temps... Et souvent d'argent.

Quant à la trahison... Encore faut-il en estimer le mobile : Souvent les traitres sont des déçus, des jaloux ou des repentis. Pourquoi diable trahir un groupe dans lequel on se sent bien ?

Il peut aussi y avoir une histoire d'égo là-dessous ? Les journaux sont plein de témoignages d'hommes qui ont parlé via satellite à l'homme qui à vu l'ours à la lunette astronomique.

H


   
RépondreCitation
Page 7 / 20
Share:
Casinos Jackpot