Bonjour je suis nouveau sur se forum, sa fait pas mal de temps que je m'intéresse a la roulette (environ 1,5 an). Au début comme tout le monde j'ai essayer les montantes et je les testés sur les casinos terrestres mais bon les gains sont tellement lent on a vite jouer sur les numéros pleins!!!
Alors je post aujourd'hui pour vous montrez une "nouvelle" technique (je sais pas si elle existe déjà), pour l'instant je suis qu'au début mais elle m'a l'air bien partis car j'ai pas encore trouver la faille j'espère que vous m'aiderez a monter qu'il y en a pas!!
Alors j'ai prix des séries de chiffre sur random.org (1000 colonnes de 30 nombres) et j'ai chercher au bout de combien de spins un numéros tombé 2 fois. Après avoir fait sa sur 1000 colonnes j'ai obtenu une gaussienne pas très belle car il faut faire sa sur un plus grand nombres de colonnes (environ 10 000 sa serait pas mal mais long car j'ai tout fait a la main!!!)
voila la gaussienne :
Comme vous voyez c'est au bout du 2eme spins qu'il y a un numéros qui retombe jusqu'au 20eme spins pour les série les plus rares (1 sur 1000 série).
Et la moyenne se situe a 7 comme vous pouvez le voir.
Les deux trait rouge est l'intervalle ou il faut parier et faire peut-être une montante sur cette intervalle ou même réduire cette intervalle vous l'aurait compris c'est ici ou se pose le problème je ne sait pas comment miser.
Je sais juste que l'intervalle doit se situer après la moyenne car la probabilité est plus forte.
Mes premier essaie a se jour sont fait sur un intervalle plus petit entre le 12 et le 15 inclus en effet plus l'intervalle est loin de la moyenne plus les chance de gagné sont forte! Mais plus le temps d'attente de la série sera longue.
Donc voila j'attends des réponses, des critique, de l'aide pour cette méthode qui m'a l'air simple et je pense positif sur le long terme.
PS: dsl pour les fautes j'aime bien les math la proba pour se qui est du français c'est une autre histoire!
si tu veux , je pourrais te donner les resultats sur 10 000 .
tu auras une meilleur precision , ceci a l aide d un programme evidemment.
cordialement
elle m'a l'air bien partis car j'ai pas encore trouver la faille
la faille de quoi ?
tu ne sais pas encore quelle méthode appliquer et tu dis qu'il n'y a pas de failles...c'est un peu rapido non ?
Fais quelques macros sur des jeux après le 7e spin et vois ce que ça donne.
Mais attention si tu cherches la 2e sortie il faut prendre en compte tous les n° précédents :
au 8e coup tu joues 7 n°,
au 9e coup tu joues 8 n°,
au 10e coup tu joues 9 n°,etc...
Comme mises ça fait 7+8+9+...tu vas pas aller loin, et surtout ne monte pas là dessus !
(c'est un peu le même genre de "gambler's fallacy" que GUT, j'en ai peur...)
Bonjour tout le monde merci de vos réponses!
J'ai un peu avancé sur ma méthode en effet l'intervalle propice a parier serait de parier a partir du 13eme spins jusqu'au 15eme en utilisant une montante.
On pourrait même parier a partir du 16eme spin jusqu'au 19eme pour minimiser au maximum les risques!
En effet : on a environ 15% de chance d'arriver sur une suite ou aucun double tombe avant le 13eme spins (voir graphique)
Ensuite 75% de chance de trouver le double entre le 13eme spins et le 15eme
Enfin 25% de chance de perdre et que le double tombe au delà du 15eme spins
Maintenant je vais chercher la montante a utiliser!
Oui sa serait super d'avoir un graphique sur 10 000 cycle!
je t en fais un la semaine prochaine et je te communiques toutes les valeurs dont tu as besoins
Cela ne rejoint pas ceci : ?
et apres ça on ira pretendre qu einstein n est pas de boulazac
Merci a vous!
olinet merci a toi mais je pense que le tableau de tevilsam répond a ma question.
Je vais continuer a a faire des test sur cette méthode et je mettrais les résultat.
son tableau est exactement ce dont tu as besoin
le tableau de tevilsam répond a ma question.
(tableau du membre "777jackpots")
EDIT : J'ai longtemps travaillé l'idée mais je n'ai rien trouvé d'intéressant, un membre à eu l'idée de voir cela sous sixains et nous avons travaillé ensemble quelques temps dessus. J'ai trouvé cela nettement plus intéressant même si les résultats au final n'étaient pas si "extra".
sam
Bin moi mon idée pour l'instant sa serait par exemple de parier au bout du 13eme spin et de faire une montante jusqu'au 16eme spin en faisant sa j'ai 85% de chance de trouver le double. mais la montante est assez dur et il faut un bon bankroll.
Et dites moi si je me trompe mais si on arrive a trouver une bonne montante et trouver le bon intervalle sur le long terme cette technique est bonne non?
Et dites moi si je me trompe mais si on arrive a trouver une bonne montante et trouver le bon intervalle sur le long terme cette technique est bonne non?
N'importe quelle méthode marche avec le bon intervalle...
sam
Et dites moi si je me trompe mais si on arrive a trouver une bonne montante et trouver le bon intervalle sur le long terme cette technique est bonne non?
ARTE et moi-même , il y a un paquet d' années (2006 peut-être), avions décortiqué ce tableau, c'est malheureusement sans issues.
Salut Géo,
Stan, avait également fait une grosse partie du taf
Pour lapin et ceux que cela interresse
http://arteinvivo.superforum.fr/strateg ... e-t438.htm
D'ailleurs quel a été le fin mot de l'histoire car au vu des dernières courbes cela semblait intéressant.
sam
